IS tänään: >>>>Vakavasti sairas brittityttö Hannah Jones taisteli lakituvassa itselleen oikeuden kuolla rauhassa kotonaan lääkärien ehdottaman leikkauksen sijasta. Tarinan tultua julkisuuteen Hannah saa nyt jatkuvasti pyyntöjä harkita päätöstään uudelleen, mutta tytön päätä ei käännetä.
- Tiedän, mikä on minulle parasta, Hannah sanoo Daily Mailin haastattelussa.
- En ole tavallinen 13-vuotias. Olen hyvin syvällinen ajattelija. Minun on täytynyt olla sairauteni vuoksi. On kovaa tietää, että kuolen pian, mutta tiedän myös että se on minulle parasta.
Hannah on viettänyt suuren osan lapsuudestaan sairaaloissa. Hänellä on leukemiahoidon seurauksena reikä sydämessä, mutta hän kieltätyy lääkintäviranomaisten ehdottamasta sydänensiirtoleikkauksesta.
- Sairaalassa oleminen muistuttaa minua pahoista ajoista, Hannah sanoo Daily Mailille.
- Olen viettänyt siellä aivan tarpeeksi aikaa. Haluan vain olla kotona, vaikka eläisinkin sen vuoksi lyhyemmän aikaa.
Hannah suunnittelee vielä matkaa Disney Worldiin vanhempiensa Kirsty ja Andrew Jonesin kanssa. Matkasta voi tulla hänen viimeisensä.
- Vanhempani ovat aina rohkaisseet minua tekemään omia päätöksiä. Mitä tulee sydämeeni, haluaisin paljon mieluummin tehdä asiat omalla tavallani kuin odottaa muiden päättävän puolestani.>>>>
Noh rukoilkaas nyt jumalaanne ettei taas yhden viattoman lapsen tarvitse kuolla jumalanne välinpitämättömyyden takia. Vai hetkonen... mitä jos Jumalaa ei olekaan?
- Tiedän, mikä on minulle parasta, Hannah sanoo Daily Mailin haastattelussa.
- En ole tavallinen 13-vuotias. Olen hyvin syvällinen ajattelija. Minun on täytynyt olla sairauteni vuoksi. On kovaa tietää, että kuolen pian, mutta tiedän myös että se on minulle parasta.
Hannah on viettänyt suuren osan lapsuudestaan sairaaloissa. Hänellä on leukemiahoidon seurauksena reikä sydämessä, mutta hän kieltätyy lääkintäviranomaisten ehdottamasta sydänensiirtoleikkauksesta.
- Sairaalassa oleminen muistuttaa minua pahoista ajoista, Hannah sanoo Daily Mailille.
- Olen viettänyt siellä aivan tarpeeksi aikaa. Haluan vain olla kotona, vaikka eläisinkin sen vuoksi lyhyemmän aikaa.
Hannah suunnittelee vielä matkaa Disney Worldiin vanhempiensa Kirsty ja Andrew Jonesin kanssa. Matkasta voi tulla hänen viimeisensä.
- Vanhempani ovat aina rohkaisseet minua tekemään omia päätöksiä. Mitä tulee sydämeeni, haluaisin paljon mieluummin tehdä asiat omalla tavallani kuin odottaa muiden päättävän puolestani.>>>>
Noh rukoilkaas nyt jumalaanne ettei taas yhden viattoman lapsen tarvitse kuolla jumalanne välinpitämättömyyden takia. Vai hetkonen... mitä jos Jumalaa ei olekaan?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi kiusata väsynyttä lasta enemmillä
operaatioilla, jotka eivät kuitenkaan auta pitkälle.
Aktiivisesta elämän lopettamisesta (=murhasta
esim. lääkeaineiden avulla) ei ole kysymys,
vaan potilaan omasta tahdosta luopua lisätoimenpiteistä.
Ei Jumala sadisti ole.
Toinen asia sitten on, että Jumala voi parantaa.
Olen nähnyt esim. parantumattomasti sairaiden
syöpäpotilaiden parantuvan. Mutta siihen tarvitaankin sitten ihan totista keskittymistä
rukoukseen, ei pelkkää sanoilla leikitelyä.
Kaksi erillistä isoa sairautta on melkoisen
iso pala rukoilla tottuneellekin taistelijalle.
Ja sittenkin kun Jumalan vastaus voi olla sama
kuin ystäväni kohdalla hänen saatuaan sydänkohtauksen ja uskovien alettua rukoilla
hänen parantumistaan.
Jumala totesi vain: En anna Ahtia enää takaisin.
Vien hänet parempaan!
Kunnioitan sitä, joka siihen ryhtyy!
Onko sinun mielestäsi pelastuminen sitä ettei täältä ajasta kuolisi pois ollenkaan?
Me kaikki - viattomat ja vialliset - kuollaan pois määrättynä ajankohtanamme, eri ikäisinä ja erilaisilla kuolintavoilla. Tänne ei ole jäänyt yksikään dallailemaan. Ihmisen sielun pelastus koskee ikuista elämää maallisen kuoleman jälkeen.
"Onko sinun mielestäsi pelastuminen sitä ettei täältä ajasta kuolisi pois ollenkaan?"
Kuinka niin? Jos sanon että mitäs jos 13-vuotiaan ei tarvitsisi kuolla niin missä vaiheessa se muuttui sellaiseksi että en haluaisi että olisi kuolematon?
"Me kaikki - viattomat ja vialliset - kuollaan pois määrättynä ajankohtanamme, eri ikäisinä ja erilaisilla kuolintavoilla."
Määrättynä ajankohtana? Väite jolle ei ole mitään perustetta eikä pohjaa. Miksi heität faktoina asioita, jotka ovat mahdollisimman kaukana siitä?
"Ihmisen sielun pelastus koskee ikuista elämää maallisen kuoleman jälkeen."
Sama vastaus kuin edelliseen. Minäkin voisin heittää että "Ihmisen kaikki varpaat ja sormet ryömivät kuoleman jälkeen Kajaaniin, tietyn kukkulan alle mätänemään". Ihan tuosta vaan esittäisin sen totena ja jos joku ei usko niin oma häpeä.
on äärettömän arvokas ja se voi olla rikasta - jopa rikkaampaa kuin terveen - myös tämän tytön tapauksessa on syytä elää tässä päivässä ja nautti siitä mitä on -
pelastaminen Jumalan kielellä pelastamista todelliseen elämään, ikuiseen elämään - ei välttämättä tähän nykyiseen ohikiitävään aikaan joka on niin lyhyt ja väliaikainen -
kumpi on parempi - pitkä elämätön elämä vaiko lyhyt täysillä eletty - kumpaa luulette Jumalan kannattavan..!?
"on äärettömän arvokas ja se voi olla rikasta - jopa rikkaampaa kuin terveen - myös tämän tytön tapauksessa on syytä elää tässä päivässä ja nautti siitä mitä on -
pelastaminen Jumalan kielellä pelastamista todelliseen elämään, ikuiseen elämään - ei välttämättä tähän nykyiseen ohikiitävään aikaan joka on niin lyhyt ja väliaikainen -
kumpi on parempi - pitkä elämätön elämä vaiko lyhyt täysillä eletty - kumpaa luulette Jumalan kannattavan..!?"
No, mikä saa sinut olettamaan että tämän tytön pitkä elämä terveenä olisi ollut ns. "elämätöntä elämää"?
meinaat sitten että jumala on viisaudessaan laittanut tuon tyttösen kitumaan keskuuteemme 13 vuodeksi ja ehkä vähän päälle, jotta osaisimme arvostaa elämän hetkellisyyttä, emme sen pituutta. Osa "elää" saman ajan ja ylikin vain paikalleen sidottuna sairasvuoteellaan,täysin muiden avustuksella ja ilman omaa tahtoaan tai tiedostamistaan ympäristöstään, mitä meidän siittä tulisi oppia. Tuo kysymyksesi kumpi on parempi pitkä elämätön elämä vaiko lyhyt täysillä eletty- kumpaa luulet jumalan kannattavan. Ensinnäkin mikä saa sinut kuvittelemaan että 13 elossa mutta likipitäin koko sen samaisen ajan sänkyynsä sidottu nuori eläjä , eläisi täysillä elämäänsä? eiköhän pelkästään mahdollisuus vaikka kontata vihreillä niityillä ja haistella sekä maisetlla elävää luontoa olisi paljon enemmän "täysillä" elämistä. Vastaat muuten itse esittämääsi kysymykseen, sillä eikös se ikuinen elämä ole sen jumalasi perimmäinen tarkoitus. Miten muuten kuvittelet viettäväsi ikuisuuden jossain jumalan kirkkaudessa eläen täysillä, kun nytkin olet näkemässä että monet uupuuvat vain muutamiin elämäsä hetkiin.
elämän arvoa ei mitata sen pituudella vaan jollakin ihan muulla - se ei ole sama kuin kontata vihreillä niityillä
on olemassa paljon ihmisiä jotka ovat kontanneet vihreillä niityillä ja tehneet kaiken mitä ihmisen elämässä voi tehdä, matkanneet kaukomaat, eläneet ns.täysillä nykyisen mittapuun mukaan - - - mutta eivät silti ole eläneet hetkeäkään - kaikki edellä mainittu on ollut vain oman tyhjyyden täyttämistä ja peittämistä - - - täysillä eläminen ei ole olosuhteista kiinni, on olemassa paljon eri tavalla vammaisia, jotka nauttivat elämästään vaikeistakin vammoista huolimatta ja ymmärtävät, että elämä erilainenkin on suuri lahja - jos kerran ko.tyttö tahtoo jo kuolla tuossa iässä ni ei hän sitä elämäänsä kovin täysillä ole elänyt
Jumalani tarkoitus on saattaa mahdollisimman monta ihmistä kanssaan ikuiseen elämään maailmaan, jossa pahuudesta ei ole kuultukaan - sinne on kaikille maailman ihmisille kutsu ilmoitettu