seurakunta vai seta?

Tässä Imatran kirkkoherra asiassa voi käydä niin, että seta ja seurakunta voivat olla erimielisiä siitä onko kirkkoherran sopivaa jatkaa tehtävässään. Mikäli asiasta tulee kiistaa, niin kumman kantaa noudattaa setan vai seurakunnan?

Asia koskee setaa siinä mielessä, että se ajaa transsukupuolistenkin ihmisten etuja.

Seurakuntaa asia koskee siinä mielessä, että kirkkoherraa voidaan monien seurakuntalaisten hengellisenä paimenena.
9270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuinka voi alapään olosuhteet vaikuttaa ko. kirkkoherran kykyyn hoitaa seurakunnan henkisiä asioita.

Tämähän on ihan naurattava suhtautumista. Toivon vain, ettei joku pöljä kääntää tuon aihen jutut jollekin kielelle, siinähän oltaisi jossain maissa ihan kippurassa nauramassa.

Äänestä

Kirkko vastaa omista asioistaan. Samoin kuin Seta omistaan. Kummallakin on itsenäinen päätäntävalta.

Äänestä
  • kirkkoa ei koske samat lait kuin muita työpaikkoja?

    Äänestä

  • Suomen lainsäädäntöä. Syrjintä on kiellettyä. Olli Aallon tapauksessa ei ole mitään perusteita työsuhteen irtisanomiselle.

    Äänestä

  • Kössönöm kirjoitti:

    Suomen lainsäädäntöä. Syrjintä on kiellettyä. Olli Aallon tapauksessa ei ole mitään perusteita työsuhteen irtisanomiselle.

    Moni selväksi syrjinnäksi luettava asia taitaa olla kirkon mielestä ainoastaan jonkinlaista 'valikointia'.

    Tiedän tapauksen, jossa eräs pappi ei suostunut kastamaan lasta, ja kun syytä kysyttiin oli vastaus:
    Koska lapsen äiti ei ollut naimisissa, oli lapsi avioton.
    Papin ei tarvitse kastaa lasta, ellei HALUA!

    Äiti OLI seurakunnan jäsen ja oli maksanut vuosikausia kirkolle veroja.
    Lapsen kastoi kuitenkin saman seurakunnan toinen pappi.
    Äiti erosi kirkosta saman vuoden aikana.

    Toiminta tässä jättiyrityksessä on perin merkillistä, eikö totta?

    Äänestä

  • vai valikointia? kirjoitti:

    Moni selväksi syrjinnäksi luettava asia taitaa olla kirkon mielestä ainoastaan jonkinlaista 'valikointia'.

    Tiedän tapauksen, jossa eräs pappi ei suostunut kastamaan lasta, ja kun syytä kysyttiin oli vastaus:
    Koska lapsen äiti ei ollut naimisissa, oli lapsi avioton.
    Papin ei tarvitse kastaa lasta, ellei HALUA!

    Äiti OLI seurakunnan jäsen ja oli maksanut vuosikausia kirkolle veroja.
    Lapsen kastoi kuitenkin saman seurakunnan toinen pappi.
    Äiti erosi kirkosta saman vuoden aikana.

    Toiminta tässä jättiyrityksessä on perin merkillistä, eikö totta?

    kirkon johdon olisi ollut syytä puuttua tapaukseen. Mutta siinä ei kuitenkaan ollut kysymyksessä työlainsäädännön rikkominen, kuten Olli Aallon tapauksessa on, jos hänet irtisanotaan.

    Kirkon toiminta ei ole tästä ajasta. Ne eivät vain siellä sitä itse tunnu tajuavan.

    Äänestä

on noudatettava Suomen lainsäädäntöä.

Äänestä
  • pitää ajatella kansan eettistä tajua ja halua vastaanottaa palveluja arvostamiltaan palvelijoilta.

    Äänestä

  • kansankirkossa kirjoitti:

    pitää ajatella kansan eettistä tajua ja halua vastaanottaa palveluja arvostamiltaan palvelijoilta.

    ev.lut.kirkko on velvollinen noudattamaan Suomen lakeja. En lähde sinulle niitä pykäliä hakemaan, löydät ne itsekin.

    Työlainsäädäntö koskee myös kirkkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi oikeassa kirjoitti:

Tässä Imatran kirkkoherra asiassa voi käydä niin, että seta ja seurakunta voivat olla erimielisiä siitä onko kirkkoherran sopivaa jatkaa tehtävässään. Mikäli asiasta tulee kiistaa, niin kumman kantaa noudattaa setan vai seurakunnan?

Asia koskee setaa siinä mielessä, että se ajaa transsukupuolistenkin ihmisten etuja.

Seurakuntaa asia koskee siinä mielessä, että kirkkoherraa voidaan monien seurakuntalaisten hengellisenä paimenena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu