Sillöin tällöin saa lueskella lehdistä tai internetistä että on ollut joku katolilainen pedo-pappi vauhdissa, Westboron baptistit riehumassa hautaustilaisuuksissa, haitilaispapit leikkimässä arkkitehtiä jne.
Usein tuollaisten tapausten jälkeen kysyessään kristityn mielipidettä asiasta, saat melkein joka kerta seuraavanlaisen vastauksen:
"Ei ollut Oikea Kristitty (TM)!"
Kun tällä palstalla roikkuu krisseleitä, niin voisiko joku Oikea Kristitty (TM) tai vähemmän oikea kristitty selventää että kuka tai millainen ihminen nyt oikeasti on Oikea Kristitty (TM).
Pitääkö olla jonkun kristinuskokunnan piispa, pappi tai diakoni? Vai riittääkö että olet vain mikkiläinen, "oikein ylistävä" ortodoksi tai ev.lut(ku)?
Vai onko Oikea Kristitty (TM) sellainen joka lukee ja tulkitsee Raamattua kirjaimellisesti. Onko esmes. Oikea Kristitty (TM) kivittämässä aviorikkojia, epäuskovia ja homoja kuoliaaksi koska Raamattu käskee tekemään niin?
Voisiko joku kristitty ystävällisesti vastata kysymykseeni. Voit myös kertoa viestissäsi että oletko itse Oikea Kristitty (TM).
Usein tuollaisten tapausten jälkeen kysyessään kristityn mielipidettä asiasta, saat melkein joka kerta seuraavanlaisen vastauksen:
"Ei ollut Oikea Kristitty (TM)!"
Kun tällä palstalla roikkuu krisseleitä, niin voisiko joku Oikea Kristitty (TM) tai vähemmän oikea kristitty selventää että kuka tai millainen ihminen nyt oikeasti on Oikea Kristitty (TM).
Pitääkö olla jonkun kristinuskokunnan piispa, pappi tai diakoni? Vai riittääkö että olet vain mikkiläinen, "oikein ylistävä" ortodoksi tai ev.lut(ku)?
Vai onko Oikea Kristitty (TM) sellainen joka lukee ja tulkitsee Raamattua kirjaimellisesti. Onko esmes. Oikea Kristitty (TM) kivittämässä aviorikkojia, epäuskovia ja homoja kuoliaaksi koska Raamattu käskee tekemään niin?
Voisiko joku kristitty ystävällisesti vastata kysymykseeni. Voit myös kertoa viestissäsi että oletko itse Oikea Kristitty (TM).
Vastaukset 29
Vanhimmat
Oikea Kristitty (tm) on ihminen jonka synnit ja rikokset ovat pysynyt piilossa, Asiaahan auttaa jos hän on lahjoittanut rahaa kirkolla.
Syy tähän Aito Kristitty (tm) ja ei aito kristitty (tm) on seuraava! kummatkin kuitenkin lasketaan määrällisesti kun paisutetaan kristittyjen ihmislukumäärää rekisterissä.
Mutta oletkos huomannut jos joku Kristitty (TM) mokkaa ja hän murhaa ja raiskaa niin muut Kristityt(TM) Hylkäävät hänet aika äkkiä Kristittynä(TM)
Asiahan on silleen että oli joku sitten Pahasti mielenvikainen ja murhaa jonkun niin hän voi olla kuitenkin huomattavasti uskovainen kuin viereinen aito kristitty(TM)
Aikakautemme pahimmat murhaajat (ei lasketa johtajia) ovat olleet hartaita uskovaisia!
Mielestäni oikea kristitty on ihminen, joka on on ymmärtänyt olevansa erossa yhteydestä Jumalaan, koska on syntinen. On pyytänyt syntejään anteksi Jeesukselta Kristukselta, ottanut Jeesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen. Oikea kristitty rukoilee päivittäin armoa ja voimaa elää Jumalan tahdon mukaan. Haluaa tuntea Jumalan tahtoa lukemalla Sanaa, Raamattua, keskustelee rukoillen Jumalan kanssa. Oikea uskovainen ei ainakaan tahallansa tahdo tehdä vastoin Jumalan tahtoa eli syntiä. Heikkouttaan hän voi langeta, mutta hän tahtoo tehdä parrannuksen ja hylätä synnin. Hän on tavallinen ihminen, omistaa terveen itsetunnon, ei nöyristele mutta ei rynni myös toisten yläpuolelle ym. Oikea kristillisyys ei ole sidoksissa kirkkokuntaan, oppiarvoihin. Myös oikean kirstillisyyden mitta ei ole totaalinen lankeamattomuus tai miten hyvin on onnistunut vaelluksessansa. Sittenkin olemme vain armosta pelastettuja. Onneksi Jumalalla on niin armahtava syli.
Eli oletko Oikea kristitty(tm) vai Ei oikea kristitty(tm) vai kenties Tapa kristitty(tm) vai mikä?
no jos kerta oikea kristitty(tm) voi "langeta" ja tehdä "syntiä" niin miten toiset oikeat kristityt(tm) voivat sanoa syntiä tehnyttä oikeaa kristittyä(tm) ei oikeaksi kristityksi(tm)?
viittaan lähinnä tähän kysymykselläni koska sanot mäin:
"Oikea uskovainen ei ainakaan tahallansa tahdo tehdä vastoin Jumalan tahtoa eli syntiä. Heikkouttaan hän voi langeta, mutta hän tahtoo tehdä parrannuksen ja hylätä synnin."
eli oikea k(tm) on ei oikea k(tm) paitsi jos katuu pedofiilihommiaan ja maagisesti muuttuu taas oikeaksi k(tm):ksi? ööööö?
tarkentaisitko hieman?
on sellainen, joka uskoo kristinuskon oppiin. Turha siitä on mitään muuta selitellä.
"eli oikea k(tm) on ei oikea k(tm) paitsi jos katuu pedofiilihommiaan ja maagisesti muuttuu taas oikeaksi k(tm):ksi? ööööö?
tarkentaisitko hieman?"
Ihmettelen kanssa tuota reikäpäälogiikkaa. Kristittynä voit siis tehdä mitä v****a haluat kunhan sen jälkeen näytät vähän katuvan ja esität taas sitten tekopyhää.
"Tapakristitty" vs. "Tapa kristitty". Hassua, kuinka välilyönnin lisääminen väärään kohtaan muuttaa yhdyssanan käskymuotoiseksi lauseeksi. Melko huvittavin seurauksin, tässä tapauksessa.
hihut kiertää ringissä kehää ja hokevat mantrojaan silmät kiiluen ja ulvoen. välillä puhutaan kielillä, kaatuillaan ja kuolataan. sit taas kierretään rinkiä ja käännellään asioita nurin kurin ja päinvastoin ja sit taas ulvotaan ja kierretään. = kehäpäätelmä(tm)
...oikeita kristittyjä ei ole oikeasti olemassa. Se on pelkkä mielikuva, jolla ei ole mitään yhtymäkohtaa todellisuuteen.
Tapa, kristitty (TM). Heitä on ollut paljon ja lisää on tulossa...
Olen kristitty, Jeeusksen sovitustyön perusteella, ilman adjektiiveja. Saatte pitää minua sitten oikeana, ei oikeana tai vaikka tapasellaisena. Teillä saa olla oma objektiivinen tulkintanne minusta ja muistakin kristityistä.
Ihminen pysyy vajavaisena ja lankeavana koko lihansa päivien ajan maan päällä. Ei meistä mitään enkeleitä tule. Tarvitsemme joka päivä Jeesuksen anteeksiantamusta. Ainakin ajatuksen tasolla ihminen lankeaa paljonkin. Se on suurinta ylpeytä ja syntiä, jos alamme kuvitella itsemme täydellisiksi. Vain Pyhän Hengen voimassa voimme tehdä jumalantekoja. Mikäli alamme kuvitella itsestämme liikoja ja luotamme omaan hyvyytteemme, ylpeys johtaa meidät vaikka pedofiiliaan. Tätä ei uskomaton ymmärrä!
no pidä se piplia nyt sitten taukoamatta mielessäsi, ettet vaan lankea lastenraiskaamiseen. Sovittu?
Oikeastaan et sanonut mitään. Mikä ihmeen yhtymäkohta todellisuuteen.
on leuhkia suurella jäsenmäärällä, koska kun jotain ikävää tapahtuu, niin heti tulee tuomio, että ne ei ole niitä oikeita.
"Oikea Kristitty?"
Jeesuksen opetuslapsi, henkilö, joka haluaa elää Jeesuksen opetuksen mukaan. Mitä se tarkoittaa, se selviäisi Raamattua lukemalla. Huom. Raamattu jatkuu Mooseksen kirjojen jälkeen.
Oikea kristitty voi ehkä tehdä myös väärin, mutta silloin, hän ei ole elänyt Jeesuksen opetuksen mukaan. Esim. "katolilainen pedo-pappi" osoittaa teoillaan olevan kaukana Kristuksesta ja siksi on vaikeaa pitää häntä Jeesuksen seuraajana.
Jos on kristitty ja esim. tappaa naapurin, tekee väärin ja vastoin Jeesuksen opetusta. Pidän kuitenkin melko mahdotomana, että ihminen, joka on Jeesuksen opetuslapsi, tekisi niin, koska hänen olettaisi ymmärtävän asioita.
Aitoja kristittyjä on siis lopuksi melko vähän.
Usein kuulee sanottava, että kristinuskon laajaa levinneisyys ja kannatusluvut todistavat kristinuskon puolesta ja, että niin suuri enemmistö ei voi olla väärässä. Homma menee nyt pahasti päälaelleen.
Eli totuudenmukaisemmin: Niin suuri joukko kristinuskon väärin ymmärtäneitä ei voi olla väärässä. Mitä siitäkin pitäisi ajatella?
Väittelyteorian tärkeydestä ja hyödyllisyydestä voi olla montaa mieltä. Itselleni se kuullostikin hieman turhalta ennenkuin tutustuin aiheeseen.
Väittelyteoria luettelee tiettyjä tyypillisiä argumentointivirheitä joita tulisi välttää jottei sorru demagogiaan. Yksi keskeisimmistä on juuri tämä 'tosikristitty ei tekisi niin...' (eng. "No True Scottsman would..."). Muita tunnettuja ovat olkinukke (Straw man), henkilöhyökkäykset (Ad Hominem) ja kehäpäätelmä.
Suosittelen lämpimäsi lukemaan linkki jossa lyhyesti lueteltu tyypillisimmät:
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Jos noita lukiessaan tuntee piston sydämmessään on todennäköisesti keskimääräistä itsekriittisempi ja kykeneväisempi älylliseen väittelyyn.
oikea kristitty(tm) on sellainen joka noudattaa KIRJAIMELLISESTI raamattua. myös sitä vanhaa testamenttia.
kaikki jotka noudattavat vain osia raamatusta(ns. rusinapullahihut(tm) hellarit,saatananpalvojat, jne.) ovat ei oikeita kristittyjä(tm) eli pellejä jotka yrittävät tehdä jumalastaan mieleisiään.
Olen saanut käsityksen että useimmat kristityt (siis taikauskoiset) pitävät itseään "oikean" uskonnon "oikeina" jäseninä. Sama pätee muslimeihin ja juutalaisiin. Itsetutkiskelun nimissä kai jokaisen, myös uskonnottoman, tulisi kyseenalaistaa omaa elämänkatsomustaan ja eilata sitä todellisuuteen. Usko omaan objektiivisuuteen ei välttämättä ole helppoa. Tähän asti sekulaari lähestyminen on tuottanut rohkaisevaa tulosta, samoin kuin demokratia on osoittautunut toimivimmaksi yhteiskuntamuodoksi.
juutalaiset on kristittyjä. sitä en tiedä onko ne oikeita(tm) vai vääriä(tm)...
muslimit on kristittyjä jotka hihhuloivat oman opuksensa avustamina johon on sotkettu mukaan raamatun hihhulointia. ovatko muslimit oikeampia(tm), koska niillä on enemmän hihukirjoja?
ainakin voisi sanoa että osa niistä on oikeassa uskossa(tm), koska ovat valmiita menemään äärimmäisyyksiin vain koska hihukirja niin sanoo..
eli noudattavat paskalappunippuaan kirjaimellisesti.
Eikä demokratiaa enää ole euroopassa. Demokratia elää joissain kirjoissa joita ei ole onnistuttu tuhoamaan. Kun satu-uskovaiset lisääntyvät länsimaisen lääketieteen ja sosiaaliturvan avulla massiivisesti on ihme jos demokratia säilyy teokratian puristuksissa. Keskustelu jo kristittyjen kanssa paljastaa tämän synkeän totuuden. Ei auta mitkään rautalangasn väännöt. Satu on tosi. Sadun on kirjoittanut JUMALA. Satu on todiste JUMALSTA.
Ei ole olemassakaan!
ehkäpä nämä 12opetuslasta oli ns.Oikeita Kristittyjä(TM) (jos olivat olemassakaan)
Muut ovat vaan mielenvikaisia lahkolaisia jotka epätoivoisesti yrittävät löytää elämäntarkoitusta itsellensä!
Näköjään hyvän tekeminen ei kelvannut näille yksilöille vaan piti keksiä joku "Jumalallinen elämäntarkoitus" ja "Jumalallinen tahto" jotta tuntisivat itsensä tärkeiksi jollain tavalla½
Kristillisiä liikkeitä on varsin paljon ja kaikki nämä käyttävät itsestään yhtä ja samaa nimitystä kristinusko, joten mikäli joku kristitty ei halua ilmaista omaa uskonnollista dogmaattisuuttaan eriävänä niin minä lasken kaikki kristityt yhteen ja samaan nippuun.
Eli olit sitten "" Westboron baptistit riehumassa hautaustilaisuuksissa"" tai joku liberaali kristitty joka kannattaa sekularistista valtiojärjestelmää niin minulle olette aivan samalla linjalla, koska molemmat näistä henkilöistä kannattavat samaa dogmaa.
Ongelma on dogma jota nämä ihmiset kannattavat.
uskoo ristin Herraan Jeesukseen ja tekee samoja tekoja kuin hänen Herransa.
"uskoo ristin Herraan Jeesukseen ja tekee samoja tekoja kuin hänen Herransa. "
Aika tiukasti rajattu. Kuinka moni kristitty tekee samoja tekoja, kuin herransa Jeesus? Omasta mielestään kristittyjä on varmaan paljon, mutta perusteellisempi tarkastelu taitaa kutistaa ryhmän varsin pieneksi.
Olen oikea kristitty. Oikea kristitty ei ole yhtä kuin Jumala. Hän on yksi. Ja kolmiyhteinen. Yksinoikeudella.
Jumala on jumala. Ihminen on ihminen. Kristitty tai ei.
on kristitty ihminen.
...tutkii sydämet. mutta ihminen ennenkaikkea on pedofiilikin, pappi tai ei,