Eikö tämän palstan sheriffi voi mitään, että yli puolet Jehovan Todistajuudesta keskustelevista ei ole kiinnostunut koko aiheesta vaan kirjoittelevat mitä sattuu ja linkittelevät viestejään asiaankuulumattomille sivuille. Eikö mitenkään voida sopia jotta näillä Jehvovan Todistajat sivuilla puhuttaisiin aiheesta ja asiallisesti. Erimielisyys on hyväksi ei tyhjänpäiväinen ja asiaankuulumaton herjanheitto.
asiaan
joopa joo
311213
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
täällä on millon mitäkin seksihurjastelijoita,hihhuleita ja ny tietosuuden rakentajia,ateisteja,onhan heille omat lenkit.
>>täällä on millon mitäkin seksihurjastelijoita,hihhuleita ja ny tietosuuden rakentajia,ateisteja,onhan heille omat lenkit.
Kerro syy, jonka perusteella katsot, että esimerkiksi ateisti ei saisi kirjoitella jehovantodistajuudesta?
se meni vain noin ohes täs väsyksis.Ja kaikkihan saa kysyä,mut jos on tietty usko,he menkööt sinne julistamaan jeesusta ta muhameddia
Joo kyllä mää oon ton neitoni kans samaa mieltä turha tänne on Jeesuksesta tulla puhumaan. Pysyköön uskovat omilla jutuillaan pois.Antasivat meirän pysyä rauhas.Sitä mieltä minä olen Torsti
pois ny ku ei kuulu uskontoon,mut tuntu niin tutulta tuo "Jotta" :)
Palsta on keskusrelua jehovan todistajuudesta...siis ei ole jehovan todistajien palsta..voit siis vapaasti edelleen osallistua
>Jewhovan todistajilla on oma sivunsa, mutta eihän siellä voi keskustella.
tajunnu,se oli vitsi ku puhuin murteesta:)
eipäs heivata ketään ulos jos pysyy aiheessa. Mielipiteensä voi ilmaista, mutta kuka jaksaa katsella tai lukea noita keskenkasvuisten (tai täysin asiasta kiinnostumattomien) tyhjänpäiväisiä viestejä ja linkkejä. Odotan mielipiteitä tälle Jehovan Todistajat palstalle, en mitään ala-arvoista herjanheittoa. "Jotta" viitsisi avata uuden viestiketjun lukeakseen, pitäisi olla joku varmuus, että sieltä löytyy ajatuksia eikä "olen jostain kuullut, että joku oli sanonut, että jehovat ovat jne",
mitä haluat tietää,het sanon jos tiiän ja aikaste paljo tiiän
>>aikaste paljo tiiän
Vähiin ovat vastaukset jääneet asiakysymyksiin, niin ehkä pihtaat tietojasi toistaiseksi.
ehdotin tapaamista,mut sun juna ei uskaltanu tätä tytteliä tavata,noo,ei se mittään joku toinen kerta.
Voit korjata vahingon ja viet mut syömään ja kokoat porukkas
>>ehdotin tapaamista,
Sehän ei ole kiellettyä.
>>mut sun juna ei uskaltanu tätä tytteliä tavata,
Mulla on emo, en lähde vieraan naisen "junaan".
>>noo,ei se mittään joku toinen kerta.
Älä nyt kuitenkaan pidätä hengitystäsi.
>>Voit korjata vahingon ja viet mut syömään...
Mitä sä taas räpätät? Jos et kykene täällä alkuunkaan vastaamaan huutoosi, niin mitä keskusteltavaa meillä olisi - ei yhtään mitään. En hetikään keksi miksi minun pitäisi vielä maksaa tilanteesta johon en tunne pienintäkään vetoa.
Vastaamatta on edelleen se, miksi pantaa tietosi aarrearkkua ja väität valehteluksi Vt-tekstin lainaamista? Älä nyt kuitenkaan ajattele, että olisin valmis käyttämään aikaani ja maksamaan vastauksesta.
Ja bonuskysmys:
>>ja kokoat porukkas
Ja se porukka on mikä?
oo huumorintajua,sen ny taas näki,ei pilkettä missään kulmas :)
Oo rauhas emos kans.
Kerran Sörssin kans aikaa sit oli puhetta,hän toivo et tavattas Hesas,mutten päässy.Oli sakkia ollu,et sillai.Soiteltiin.Miellyttävä iäkäs mies
>>oo huumorintajua,sen ny taas näki,ei pilkettä missään kulmas :)
Totta viserrät, tarkoituksellista kusettamista en ota huumorilla. Sinäkin selität vakavissasi jos jotakin vuodesta 1914, mutta kun tarkennuskysymykset kaikuvat sun kuuroille korville.
Toisaalta minua ei vähimmässäkään määrin kiinnosta millä lihaksilla oletat tuntevasi huumorintajuni, oletan ettemme ole koskaan vaihtaneet sanaakaan nokakkain.
>>Kerran Sörssin kans aikaa sit oli puhetta,hän toivo et tavattas Hesas,mutten päässy.
Tuollainen naiivi ajattelu näyttäytyy minulle tyypillisenä jehofiili(naise)n tapana niputtaa harhaisesti kaikki entiset jehovantodistajat yhtenäiseksi massaksi. Massaksi, joka hurraten ja huutaen lähtee liikkeelle kunhan olisi edes teoreettinen mahdollisuus "junaan".
kosintaa...alkaa olla jo niin intiimiä, että yläkerrassa aletaan vaatia vähintään kihloja..
ku ny on menny tänä iltana aika tuon pöljän kans joka väitti kaikkee mitä iskä tehny kotona,hyvä ettei sarjamurhaaja mutta eikö täs aamu valkene :)
en tiiä,mut Sörssi soitti monesti ja vaik oltiin jostain eri mieltä,oli fiksu ja halus mut tavata.Oli lämminsydäminen,puhuttiin kaikesta elämäs,ja sovittiin et ne on meiän välisiä,niitä ei kirjotella täällä
naviivista ajattelusta puhut ?Hän pyysi minua tulemaan ja sano et tulee porukkaa.Ei meiän keskustelu pyöriny tiukasti uskonnon ympärillä,niinku sanoin naurettiin ja muistan sen sen ku hän sano ettei sulla voi olla noin kaunis ja miellyttävä ääni, ku joskus kirjotat niin tiukasti.Ja sitäkin naurettiin.Mut mittään hänen elämästään en kerro ,se on kunnia asia jos lupaa jotain,se on piettävä
>>en tiiä,mut Sörssi soitti monesti
En tiiä miekää.
>>naviivista ajattelusta puhut ?
Taitaa olla turhaa yrittää selittää.
>>Mut mittään hänen elämästään en kerro
Se kuule on vaan niin, että teoreettisen kertomisen suhteen homma olisi täysin päin vastoin, tunnen miehen vuosien takaa ja monin verroin paremmin kuin pelkkien puhelinkeskustelujen verran.
tästäkin asiasta...Noilla taidoilla kantsis hakeutua tuomarin tehtäviin..jos saisit muut vakuuttuneeks tietämyksestäsi, niin kohta olis oikeuslaitos turhaa...
viestisi menee "perille"...
mun pittää valvoo vielä tunti about.
Koitan olla hereillä
nim.merkki "joopa joo"
-UM raamattu on huolellisesti vaaristelty haureutta suosivaan nmuotoon, niin etta taitavakin eksyy!
vain pari esimerkkeja;
1 kor 7,14
1 kor 9,5
1 kor 11,10
room 7,1-4 ymm.ynm.
-Saatana nauvonantajana ei ole taattu onko han Jumalan asialla, vaikka lieneekin taman maailman valtias.
Valaistunut
>>Eikö tämän palstan sheriffi voi mitään, että yli puolet Jehovan Todistajuudesta keskustelevista ei ole kiinnostunut koko aiheesta vaan kirjoittelevat mitä sattuu ja linkittelevät viestejään asiaankuulumattomille sivuille.
Ei voi, koska mitään sheriffiä ei ole olemassa. Mutta käyhän tämä tietyllä tavalla esimerkkinä, kuinka käy kun jättää asiat ja ongelmat jonkun olemattoman asian tai henkilöitymän harteille.
>>Eikö mitenkään voida sopia jotta näillä Jehvovan Todistajat sivuilla puhuttaisiin aiheesta ja asiallisesti.
Mielestäni palstalle olisi hyvä saada sheriffi valvomaan pelle-avauksia. Niin kauan kuin sellaista ei ole, on tehtävä itse jotain, eli ilmoitettava ylläpidolle asiattomista viesteistä ja odoteltava se 24-48 h ennenkuin asiattomuuden _ehkä_ poistetaan. Olen ilmoittanut jo toissapäivänä kaikista etusivulla olevista asiattomuuksista, mutta siinäpä ne edelleenkin ovat. Mikäli historiaan on luottamista, ainakin osa niistä poistetaan nyt aamupäivästä.
henkilöistä ei tiedä yhtään mitään Jehovan Todistajista. Nämä sitten suoltavatn mitä sylki suuhun tuo. Mielestäni pitäisi olla sen verran älyä että pysyisivät pois keskustelufoorumilta ja lopettaivisivat lapselliset kannanotot puolesta tai
vastaan..
Juttuhan on näin ,Jehovan todistajat eivät tiedä(luulevat tietävänsä) itsekkään juuri mitään.Brooklynin rahastajat vievät orja luokkaa kuin PÄSSIÄ narusta.
*Eikö tämän palstan sheriffi*
MIKÄ?
ovat huuhaa kansaa kuin kaikki muutkin uskovaiset. naurettavia ootte!
Eiköhän kaikki edellä olevat jo selvennä mitä ensimmäinen kirjoittaja tarkoitti.
Hyvästelen palstan. Ja siirryn jonnekin missä ihmiset edes yrittävät keskustella.