kun eu järkeistää maatalouden tukiviidakkoa ja irroittaa sen tuotannosta. Miksi suomalaisten pitäisi vielä maksaa lisää.
Ihmetellään, tarvitaanko kansallista
tukea 100 miljoonaa
6536
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
eduskunnassaa.
kuulunt npaikalle. oli varmaan salen kanssa puntolla ajelemassa.
lasketaan, mikä se maatalouselinkeinoharjoittajan tulotaso pitää olla. Suomessakin on niin monentasoisia tilallisia. Jotkut eivät tarvitse tukia ollenkaan, koska päätoimi on jossain muualla. Miksi tällaisen pitää vielä viljellä, jos muutenkin on ylituotantoa. Tokihan he viljelevät, kun yhteiskunta siitä heille vielä maksaa. Eikä vähän maksakaan. Maatilat elävät käsittääkseni paljon paremmin kuin pienet yrittäjät keskimäärin. Päättelyni perustuu pihoilla seisovaan konekantaan. Tiedän yhdenkin tilan, jossa on vain yksi kuljettaja, mutta pihamaalla näkee 3 traktoria kaivurin sekä leikkuupuimurin. Miten on varaa tällaiseen konekantaan? Pieni yrittäjä saa maksaa pakettiautoaan pitkään. Tarvitaanko Suomessa maataloutta tässä määrin kuin nykyään. Varsinkaan viljatiloja. Ennenvanhaan pienet tilat hoisivat maidontuotannon, mutta nykyisin se jäänyt taka-alalle, koska se on työlästä eikä niin tuottavaa kuin viljanviljely. Siitä syystä maidosta on pula. Tämäkin on poliitikkojen aikaansaannosta.
tarvitaan kansallista tukea lisää . Kokoomus on sen jo kepulle luvannut.
tuet pois. Miksi maksettaisiin? Työttömyyskortisto on sata kertaa edullisempi vaihtoehto.
ei voi mittää korkeille kuluttajahinnoille ja kalliisti lannoitetulle ruoalle.