Kehoitan kaikkia lukemaan Kantolan

ja molemmat väärämielisiksi havaittu.

Sinä itse olet valheessa väärämielinen, ja tuskin koskaan
enää pystyt väärämielisyyttäsi näkemään saati tunnustamaan.

AnttiVKantola on minulle lähettämässään viestissä avoimesti tunnustanut
väärämielisyytensä, ja tunnistanut minut oikeamieliseksi,
joten uskoisin hänellä vielä olevan toivoa, kunhan pääsee
irti siitä ainoasta rakkaudestaan luterilaista porttokirkkoa kohtaan.

Ja se rakkaushan on alttareilla heiluvat naispappien helmat:

Olen yhä "väärämielinen"
Kirjoittanut: AnttiVKantola 4.11.2008 klo 23.53


## Onko se totta, että sinä olet alkanut ymmärtää totuutta,
sillä ne muutamat kerrat, kun olet kanssani väittelyyn tullut,
olet ollut väärämielisten henkien vallassa? ##

Olen syntynyt luterilaiseen uskonpuhdistuksen
porttokirkkoon. Olen siitä eronnut, kaksi kertaa.
Ollut bapt./hell. 10 vuotta. Sitten perustamisesta
asti, 10 vuotta, Elämän Sanassa, (veli Håkan
Westergård). Nyt jo 10 jälleen porttokirkossa.

Enkä siitä v armaankaan eroa kuin yhdestä syystä,
joka ei enää todennäköiseltä näytä: nimittäin
naispappeusasian takia.
Jos naispappeus tyrmättäisiin, niin eroaisin.

Mitä tulee alex-kasiin, niin hän lienee olosuhteiden vuoksi (mielistely?) luterilainen,
vaikka kovasti hyökkäilee porttokirkkoamme
vastaan. Sydämensä näyttää antaneen Ellen G.
Whitelle, lähinnä sapattiasian vuoksi ja
liberaalin kadotustuomiokäsityksen vuoksi.
Päällimmäisenä varmankin sitoo olosuhteet, ehkä
kumppanuus tai taloudelliset syyt; vaikea arvata.

Minulla vain on tapana rientää tukemaan, kun joku
kevytmielisesti herjaa ja piinaa. Henkilöön
katsomatta tuon kantani esiin. Näen alex-kasin
lipevänä liukastelijana, jolle uskonto on hauska
harrastus.
Arvostan suoralinjaisuuttasi ja vakavuuttasi
asioiden edessä, kurssin pitämistä.
Olen yhä lähestulkoon eri mieltä asioista.

Mutta se ei ole ihme, sillä meille on kirkastunut
lain ja armon suhde aivan eri lailla. Se ero
saa suuret mittasuhteet kaikessa muussakin.

Siunaten

Kantolaa, Sunia, Armia. Paljon ihanampaa on lukea sinun kirjoituksiasi, sillä niissä on oikeamielisyys ja jumalallisuus.

Nythän on todellakin niin, että ne, jotka
kiivailee sapatin puolesta (Adv.), nehän
väittävät, että sapatti on sinetti pelastuville.
(Viittaan mm. adv. Ilmestyskirja-oppiin)


144000
Kirjoittanut: AnttiVKantola
13.11.2008 klo 01.51
   Ilm 7:3-5a
3
ja sanoi: "Älkää vahingoittako maata älkääkä merta, älkää myös puita, ennenkuin me olemme painaneet sinetin Jumalamme palvelijain otsaan".
4
Ja minä kuulin sinetillä merkittyjen luvun, sata neljäkymmentä neljä tuhatta merkittyä kaikista Israelin lasten sukukunnista:
5
Juudan sukukunnasta kaksitoista tuhatta merkittyä, ...

Sapattiajatteluhan pohjautuu tuohon sanankohtaan -
"elävän Jumalan sinetti". Sapattisinetiksi ovat
keksineet sitä sanoa.

Vaikka siinä selvästi puhutaan Israelin 12
sukukunnasta, jotka esiintyvät kyseisen Ilm.kirjan
lopussakin, apostolien nimien rinnalla.
Sukukuntien nimet ja apostolien nimet kirjoitetaan
uuden Jerusalemin muuriin ja portteihin.
Ja Daanin sijaan on Manasse, joten vain yksi
sukukunta hylätään - ihan tietystä painavasta
syystä.

Tuollaiset Raamattua lukeneet, kuten alex-kasi,
eivät voi olla tietämättä totuutta, vaan vastoin
parempaa tietoaan ovat lipeviä, vissiin oma lehmä
ojassa.

Vilpitön uskova iloitsee totuudesta, kun huomaa
olleensa väärässä.

Ilm.kirjan asiayhteydestä selviää, että se
suojeleva merkki on tätä elämää varten noilla
12x12000 Jaakobin jälkeläisellä - eikä suinkaan
jokin pelastuksen merkki.

En ole koskaan kuullut alex-kasin syyttävän
adventisteja, esimerkiksi niin, että sapatti on
ok, mutta tuo sapattisinetti-ajattelunne on
saatanasta. Joten alex on täys-ellenisti,
henkeen ja vereen! Tosin lipevä sellainen.    

Sopikaa keskenänne asianne, älkääkä tuoko riidan henkeä palstalle!