Capitapellet saavat omansa takaisin

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/114669.shtml

Rikosilmoituksen tehneiden häviöt 13,3 miljoonaa ja vakuustakavarikossa 15 miljoonaa. Eli kaikki rikosilmoituksen tehneet saavat näillä näkymin omansa takaisin, kunhan ei tule paljoa lisää uusia rikosilmoituksen tekijöitä.
91229
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kuulusteluissa on kuulma ilmennyt että kaikki takavarikoitu raha menee valtiolle!!
Kukaan ei saa penniäkään takas......so där.....

Äänestä
  • Jos kyseessä on rahankeräysrikos, niin rahat ja hyöty menee valtiolle. Asiaa tutkitaan rahankeräysrikoksena.

    Äänestä

  • Sivusta seuraileva kirjoitti:

    Jos kyseessä on rahankeräysrikos, niin rahat ja hyöty menee valtiolle. Asiaa tutkitaan rahankeräysrikoksena.

    jos tunkki on käynyt itse tekemässä rikosilmoituksen petoksesta. Silloin on olemassa mandollisuus saada jotakin takaisin.

    Äänestä

  • ja törkeä petos kirjoitti:

    jos tunkki on käynyt itse tekemässä rikosilmoituksen petoksesta. Silloin on olemassa mandollisuus saada jotakin takaisin.

    Jos on rahankeräysrikos, niin valtio vie rahat.

    Äänestä

  • Sivusta tarkkaileva kirjoitti:

    Jos on rahankeräysrikos, niin valtio vie rahat.

    Älä jankuta. Sekä sinua nyt vituttaa jos joku viaton sijoittaja saa rahojansa takaisin?

    Kasva aikuiseksi.

    Äänestä

  • aikuiseksi. kirjoitti:

    Älä jankuta. Sekä sinua nyt vituttaa jos joku viaton sijoittaja saa rahojansa takaisin?

    Kasva aikuiseksi.

    valtio vie kaiken.

    Äänestä

  • Sivusta tarkkaileva kirjoitti:

    valtio vie kaiken.

    Niin vie tai veisi, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että tuomitaan rahankeräysrikoksena vaikka sellaisena tutkitaankin.

    Rahankeräyksessä rahaa antaneet olettavat lahjoittavansa rahaa jo rahastaan luopuessaan (kuten vaikkapa huijaushyväntekeväisyyskeräys). Tässä tapauksessa rahojaan menettäneet ovat uskoneet sijoittaneensa rahat ja silloin toiminta voidaan tulkita petokseksikin.

    Vaikeampaa on todistaa että on aidosti uskonut sijoittaneensa rahaa lailliseen toimintaan, mitä tietysti edellytetään että voi kuvitella saavansa rahojaan takaisin laillista tietä. Siinä joutuu tavallaan silloin todistamaan olevansa vähän yksinkertainen.

    Minulle on ihan ok, että hyvässä uskossa toimineet saavat rahojaan takaisin. Toivottavasti näin käy.

    Äänestä

  • Just joo kirjoitti:

    Niin vie tai veisi, mutta ei ole mitään syytä olettaa, että tuomitaan rahankeräysrikoksena vaikka sellaisena tutkitaankin.

    Rahankeräyksessä rahaa antaneet olettavat lahjoittavansa rahaa jo rahastaan luopuessaan (kuten vaikkapa huijaushyväntekeväisyyskeräys). Tässä tapauksessa rahojaan menettäneet ovat uskoneet sijoittaneensa rahat ja silloin toiminta voidaan tulkita petokseksikin.

    Vaikeampaa on todistaa että on aidosti uskonut sijoittaneensa rahaa lailliseen toimintaan, mitä tietysti edellytetään että voi kuvitella saavansa rahojaan takaisin laillista tietä. Siinä joutuu tavallaan silloin todistamaan olevansa vähän yksinkertainen.

    Minulle on ihan ok, että hyvässä uskossa toimineet saavat rahojaan takaisin. Toivottavasti näin käy.

    Tämä oli asiaa. Piste.

    Äänestä

  • Jänkkääjä2 kirjoitti:

    Tämä oli asiaa. Piste.

    Selkeästi lehdissä rikosylitarkastaja sanoo, että hyödyn voi menettää, muta sijoittamansa rahan saa takaisin.

    Aika ymmärrettävästi sanottu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihan OK juttu kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/114669.shtml

Rikosilmoituksen tehneiden häviöt 13,3 miljoonaa ja vakuustakavarikossa 15 miljoonaa. Eli kaikki rikosilmoituksen tehneet saavat näillä näkymin omansa takaisin, kunhan ei tule paljoa lisää uusia rikosilmoituksen tekijöitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu