Eilisissä uutisissa Mikkelin piispa antoi hyvin selkeästi ymmärtää, että kirkkoherran sukupuolenvaihdosleikkaus on ongelma viran toimituksen kannalta. Hän sanoi melko suoraan, että vaikka juridisesti kirkkoherra ei voida erottaa, pitäisi kirkkoherran tehdä omat johtopäätökset.
Tänä aamuna samainen piispa ihmetteli aamuteeveessä sitä, että mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys, että kirkko painostaisi ko. kirkkoherra luopumaan tehtävistään.
Tässä taisi taas astua nämä ns. kristilliset arvot esille. Suoraselkäistä oman edun tavoittelua. Paskat me niistä vääräuskoisista...
Tänä aamuna samainen piispa ihmetteli aamuteeveessä sitä, että mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys, että kirkko painostaisi ko. kirkkoherra luopumaan tehtävistään.
Tässä taisi taas astua nämä ns. kristilliset arvot esille. Suoraselkäistä oman edun tavoittelua. Paskat me niistä vääräuskoisista...
Vastaukset 9
Vanhimmat
ongelma. Naispappeus tulisi kieltää, niin ei olisi ongelmia.
sukupuolen vaihtoleikkaukset sallitaan, niin nais- ja mieskiintiöt tulee poistaa kaikista työpaikoista. Jokuhan voi vaihtaa sukupuolta hyötyä tästä ja sitten vaihtaa taas sukupuolta. Hävytöntä.
juristi soittanut piispalle noiden kahden kannanoton välissä.
Sinänsä se eka kommentti olikin aika tyhmä, koska just oli ollut esillä tämä Korhosen valinta JänkhäKansan päätoimittajaksi.
Eli olisi luullut piispalla raksuttavan ihan oma-aloitteisesti, että ongelmia tulee kovin räikeästä syrjinnästä.
Kirkkoherran omaiset ja läheiset.
Itsekkyys on huipussaan kun kuusikymppinen mies lähtee pilaamaan läheistensä elämän omilla sisäisillä haluamisillaan.
Onpa kiva lapsenlapsilla kun papasta tuleekin mamma.
Todennäköisesti kirkkoherra vahvan hormonilääkityksen alla elää viimeiset vuotensa vielä melko höperönä mammana
"Itsekkyys on huipussaan kun kuusikymppinen mies lähtee pilaamaan läheistensä elämän omilla sisäisillä haluamisillaan."
Vielä mitä. Itsekkyys on huipussaan, jos ei anna läheistensä olla sitä, mitä he sisällään tuntevat. Jos minun 44 vuotias puolisoni päättäisi vaihtaa sukupuolta, niin en yrittäisi estää, enkä hylkäisi häntä. Meidän välinen suhde pitäisi tietenkin miettiä uudelleen, mutta tosiasioita ei voi estää väkipakolla. Ehkä yhteiselomme ja yhteistyömme jatkuisi edelleen, mutta toisenlaisessa muodossa.
Minun isoisäni kuoli, kun olin 19 vuotias. Jännä ajatella millainen mummo hänestäkin olisi tullut. Ainakin mukavampi, kuin agressiivinen vaimonsa, jonka syliin en uskaltanut koskaan mennä. Olisko mummolla ollut sittenkin munat, tai muuten vaan liikaa testosteronia. Isäni ei varmaankaan olisi hyväksynyt hänen sukupuolensa vaihtumista, ehken minäkään silloin tiukkapipoisena 1970-luvun teininä, mutta nyt kylläkin. Jos jompikumpi omista vanhemmistani olisi mennyt sukupuolenvaihtoon, niin tilanne olisi ehkä vähän mutkikkaampi, heijastelenhan heistäkin omaa sukupuoliidentiteettiäni ja suhdettani vastakkaiseen sukupuoleen. Toisaalta, kun olen pitänyt esikuvanani vastakkaista sukupuolta olevaa vanhempaani, muutos olisi saattanut olla lopulta luontevakin. Mistäpä sitä tietää.
Ei sukupuolen vaihtuminen ole välttämättä negatiivinen kokemus nuoremmille sukupolville, enkä nyt tarkoita itseäni, koska en ole sitä nuorempaa polvea. Arvelen, että suurimman ongelman kuitenkin aiheuttavat perheen ulkopuoliset tiukkapipot ja juorunmetsästäjät.
Voi raukkaa.
aamuteeveen haastattelua Aallosta. Hän siinä kertoi, että elämä on ollut raskasta tämän takia ja kertoi, että molemmat hänen entiset vaimonsa ovat hänen hyviä ystäviään ja tukevat häntä tässä asiassa.
Mitä hän on pilannut? Seurakuntalaisiltakin on tullut pääsääntöisesti myönteistä palautetta.
Kirkolla on varaa antaa sellaiset kultaiset kädenpuristukset, että kohta asia varmasti painetaan villaisella.
Siitä huolimatta, että tapaus jälleen osoitti millainen kirkon kova ydin kaikkien ympäripyöreiden jesuslovesyou-korulauseiden alla on.
että tuota asiaa mihinkään enää haudataan. Ei sitä voikaan, koska se on jo mediassa. Ja ihan hyvä että on. Saavat piispatkin nyt sitten miettiä taas jälleen kerran, että mitä pitäisi tehdä.