mieltä, että tuloerot Suomessa ovat kasvaneet liian suuriksi. Tätä mieltä ovat kaikki puolueet - myös Kokoomus. Mikä neuvoksi? Tämä tuloerojen kasvu on saatu aikaan veropolitiikalla. Se on peruja Ahon hallituksen v. 1993 tekemistä verouudistuksista. Eikös se saada kuntoon tekemällä uusia veropäätöksiä. Asia ei näytä olevan niin yksinkertainen - ainakaan Kokoomukselle. Tuloveroja ei voida korottaa - se on selvä. Se vain huonontaisi tilannetta. Se, mistä tuloerojen suuri kasvu johtuu, on alhainen pääomavero, sekä ansiotulojen muuttaminen pääomatuloiksi. Kansa on jakaantunut kahteen eri verokastiin: pääomatuloja saaviin sekä palkansaajiin. Jälkimmäisten veroprosentti saattaa olla kaksinkertainen edellisiin nähden. Kokoomus ei kuitenkaan halua nostaa pääomaveroa. Se on tässä asiassa ikäänkuin ideologiansa vanki. Vaikea yhtälö, johon ei ole matemaattista ratkaisua. Eräs Fatzerin omistajasuvun jäsen sanoo tämän päivän Hesarissa, että mikäli pääomaveroprosenttia korotetaan pääomat ja yritykset karkaavat ulkomaille. Eihän paljon mitään muuta ole tapahtunutkaan viimeisen 15 vuoden aikana kuin tuota uhkakuvaksi luonnehdittua. Erityisesti, suuret yritykset ovat näin tehneet. Ne ovat olleet melkeinpä nollaverotettuja muutenkin. Ne, jotka ovat vielä menossa - menkööt. Ei käy selitykseksi, miksi pääomaveroa ei voida korottaa. Entä sitten tasavero? Väitetään sen luovan tasa-arvoa ja lisäävän työpaikkoja. Virossa on tasavero, mutta Suomessahan virolaiset näyttävät käyvän töissä. Argumentit ovat vähissä alhaisen pääomaveron puolustamiseksi. Mielestäni yritystulosta (mikäli kyseessä todellinen yrittäjä ja yritys), maksettava yhteisövero voisi olla matala. Osakkeenomistaja ei ole yrittäjä. Hänen pitää maksaa veroja siinä, missä palkansaajankin.
Kaikki puolueet
ovat yhtä
061
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.