Uusi- Ukki Yleistiedote 13. 11.Aamup

Huomenta Suomalaiset, taas nähhtiin, kuinka Ailahtelevaa, ja epävarmaa on tuonkin Itänaapurimme talouspolitiikka, ja luulempa, luulen totisesti, myöskin heidän "Sotapolitiikkansa" olevan yhtä huteralla pohjalla.? Sitä pian meillä piskuisessa Suomessa ajatellaan, kuin ennen Staalinin, ja Kekkosen aikaa, että >>> suuri ja mahtava Neuvostoliitto
11640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täytyy yhtyä Ukin näkemyksiin. Nyt olisi todella ratkaisujen aika. Kekkosen mielistelykulttuurin aika pitäisi olla ohitse ja Suomen on aika ottaa paikkansa itsenäisten kansanvaltaisten kansakuntien joukossa.

Äänestä
  • Vaikka kuinka heille avaa häkkiä, nin nämä tassukat pysyvät häkissään ja hokevat isä aurinkoisen ja hänen suuren nilviäislaumansa kieroja puolueettomuushokemia. Isoslaavilaisessa kulttuurissa ei koskaan ole esiintynyt puolueettomuutta, vain puolueettomuuden hokemaan verhoutuneita valtausaikeita ja hävitysvimmaa, jonka ilmeni vankileirien saaristona ja monena muuna. Koira ei päässyt karvoistaan, eikä kepuloiset tätä koskaan ymmärrä.

    Äänestä

  • Aino Ainokainen kirjoitti:

    Vaikka kuinka heille avaa häkkiä, nin nämä tassukat pysyvät häkissään ja hokevat isä aurinkoisen ja hänen suuren nilviäislaumansa kieroja puolueettomuushokemia. Isoslaavilaisessa kulttuurissa ei koskaan ole esiintynyt puolueettomuutta, vain puolueettomuuden hokemaan verhoutuneita valtausaikeita ja hävitysvimmaa, jonka ilmeni vankileirien saaristona ja monena muuna. Koira ei päässyt karvoistaan, eikä kepuloiset tätä koskaan ymmärrä.

    ei näytä kommunistikaan pässeen karvoistaan, päin vastoin karvat lisääntyy,,,,

    Äänestä

onnistunut löytämään samanmielistä seurakuntaa.

Täytyy hiukka toppuutella. Mikä viha sulla venäläisiä vastaan on?

Eihän ne sulle eikä mulle ole mitään tehneet yli kuuteenkymmeneen vuoteen. Vanhojen liika muistelu on aivan turhanaikasta höpinää.

Natoon liittyminen on Suomelle aivan turhaa rahanhaaskausta. Pitäisi ostaa miljardein euroin amerikkalaisten sotakoneita aivan turhaan.

Tässä suhdanteessa on viisainta käydä kaikessa rauhassa kauppaa Venäjän veijareiden kanssa, eikä höpötellä joutavia. Eilinenkin puutullien siirto kertoo, että taipuuhan se rautakin kun vain taotaan. Kauppa on semmoista.

Kun molemmat osapuolet hyötyvät, syntyy sopimus.

Stalinit ja kekkoset pötköttävät haudan povessa ja elämä jatkuu uusilla säännöillä.

Äänestä
  • Siihen en syyllisty. Minun lähisukulainen loikkasi Neuvostoliittoon vuonna 1930 ja hänet ammuttiin kansanvihollisena huhtikuussa 1938 kuten sadat tuhannet muut kansanviholliset; suomeksi sanottuna suomensukuiset kansat (Joten kuka tässä oikein vihaa?).

    Siitä huolimatta en vihaa venäläisiä, vaan säälin heitä. Jos jotain pitää vihata, niin ne on näiden hirmutekojen salaajat ja puolustelijat. He ovat syypää siihen, ettei aikoinaan Neuvostoliitossa tai nykyisellä Venäjällä ole koskaan käyty koko kansakuntaa tervehdyttävää keskustelua maan pimeistä puolista.

    Itse olen työni vuoksi matkustellut lukemattomia kertoja viikkoja kerrallaan Neuvostoliitossa tavaten sekä nomeglatuuraa että tavallista kansaa. Ei heitä voi vihata, vaan sääliä.

    Joten, jos jotain vihaamme, olkoon se lannantuoksuinen valheellinen Suomen Keskusta, idän hirmutöillä omaksi edukseen ratsastaja!

    Äänestä

  • Taisto Punasalo kirjoitti:

    Siihen en syyllisty. Minun lähisukulainen loikkasi Neuvostoliittoon vuonna 1930 ja hänet ammuttiin kansanvihollisena huhtikuussa 1938 kuten sadat tuhannet muut kansanviholliset; suomeksi sanottuna suomensukuiset kansat (Joten kuka tässä oikein vihaa?).

    Siitä huolimatta en vihaa venäläisiä, vaan säälin heitä. Jos jotain pitää vihata, niin ne on näiden hirmutekojen salaajat ja puolustelijat. He ovat syypää siihen, ettei aikoinaan Neuvostoliitossa tai nykyisellä Venäjällä ole koskaan käyty koko kansakuntaa tervehdyttävää keskustelua maan pimeistä puolista.

    Itse olen työni vuoksi matkustellut lukemattomia kertoja viikkoja kerrallaan Neuvostoliitossa tavaten sekä nomeglatuuraa että tavallista kansaa. Ei heitä voi vihata, vaan sääliä.

    Joten, jos jotain vihaamme, olkoon se lannantuoksuinen valheellinen Suomen Keskusta, idän hirmutöillä omaksi edukseen ratsastaja!

    Tällä palstalla on osoitteessa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000039306400

    aika selventävästi osoitettu, että venäläiset pitävät kaikkea suomensukuista "vanhana venäläisyytenä", kuten kotikaupunkiani Viipuria heidän vuonna 1944 pystyttämässään urotyömuistoplakaatissa.

    Nyt Ossetian liittäminen Venäjään kansainvälisen yhteisön vain pyöritellessä peukaloitaan Alexander Stubbin johdolla osoittaa, että tämä vanha venäläisyys elää täysin voimin edelleen Venäjän kansassa. Meiltä karjalaisilta se vei kotikonnut ja oikeutemme vaatiminen on kepuloisten idän kumartajien mielestä loukkaavaa!

    Loukkaavaa? Millä tavalla? Eikö ole jo aika katsoa peiliin ja todeta, että kuka tässä vihaa ja kuka tässä pelissä on uhri, jolta halutaan riisua kaikki normaalit tuntemukset?

    Äänestä

  • Taisto Punasalo kirjoitti:

    Siihen en syyllisty. Minun lähisukulainen loikkasi Neuvostoliittoon vuonna 1930 ja hänet ammuttiin kansanvihollisena huhtikuussa 1938 kuten sadat tuhannet muut kansanviholliset; suomeksi sanottuna suomensukuiset kansat (Joten kuka tässä oikein vihaa?).

    Siitä huolimatta en vihaa venäläisiä, vaan säälin heitä. Jos jotain pitää vihata, niin ne on näiden hirmutekojen salaajat ja puolustelijat. He ovat syypää siihen, ettei aikoinaan Neuvostoliitossa tai nykyisellä Venäjällä ole koskaan käyty koko kansakuntaa tervehdyttävää keskustelua maan pimeistä puolista.

    Itse olen työni vuoksi matkustellut lukemattomia kertoja viikkoja kerrallaan Neuvostoliitossa tavaten sekä nomeglatuuraa että tavallista kansaa. Ei heitä voi vihata, vaan sääliä.

    Joten, jos jotain vihaamme, olkoon se lannantuoksuinen valheellinen Suomen Keskusta, idän hirmutöillä omaksi edukseen ratsastaja!

    vain se ongelma, että säälijä usein pyrkii näin osoittamaan ylemmyyttään.

    Ei venäläisiä ole mitään syytä sääliä. Reipas kansa, joilla on joitakin hiukan erikoisia tapoja ja tottumuksia.

    Kerran loikannut on aina totaalinen riski. Sanoohan sen jo järkikin.

    Miksi minulle itkeskelet kepuvihaasi? Ei hetkauta suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

  • Kaisa Korvenkääntäjä kirjoitti:

    Tällä palstalla on osoitteessa:
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000039306400

    aika selventävästi osoitettu, että venäläiset pitävät kaikkea suomensukuista "vanhana venäläisyytenä", kuten kotikaupunkiani Viipuria heidän vuonna 1944 pystyttämässään urotyömuistoplakaatissa.

    Nyt Ossetian liittäminen Venäjään kansainvälisen yhteisön vain pyöritellessä peukaloitaan Alexander Stubbin johdolla osoittaa, että tämä vanha venäläisyys elää täysin voimin edelleen Venäjän kansassa. Meiltä karjalaisilta se vei kotikonnut ja oikeutemme vaatiminen on kepuloisten idän kumartajien mielestä loukkaavaa!

    Loukkaavaa? Millä tavalla? Eikö ole jo aika katsoa peiliin ja todeta, että kuka tässä vihaa ja kuka tässä pelissä on uhri, jolta halutaan riisua kaikki normaalit tuntemukset?

    huru-ukkojen jorinoita kannata niin vakavasti ottaa.

    Onhan ne suomalaisetkin olleet Suursuomea rakentamassa.

    Monennenkos polven karjalainen kaunankantaja sinä mahdat olla?

    Heitä jo helevetissä turha vouhotus. Tapahtunut mikä tapahtunut.

    Äänestä

  • Kalmosaari kirjoitti:

    vain se ongelma, että säälijä usein pyrkii näin osoittamaan ylemmyyttään.

    Ei venäläisiä ole mitään syytä sääliä. Reipas kansa, joilla on joitakin hiukan erikoisia tapoja ja tottumuksia.

    Kerran loikannut on aina totaalinen riski. Sanoohan sen jo järkikin.

    Miksi minulle itkeskelet kepuvihaasi? Ei hetkauta suuntaan tai toiseen.

    Tarkoitat varmasti, että venäläiset voivat jatkaa itkuisesti tätä ryöväämiskierrettään: ”Tapahtunut, mikä tapahtunut”. Sekä riittää anteeksipyynnöksi kansanmurhista, joukkokarkotuksista, teloitusaalloista ja vielä Hitlerin kätyreitä pahemmista julmuuksista kaikki ihmisarvoja kohtaan.

    Venäläiset eivät ole koskaan kautta koko tunnetun historiansa katuneet koskaan mitään julmuuttaan. Siksi he eivät voi koskaan kasvaa länsimaiseksi eurooppalaiseksi sivistyskansaksi. Valitettavasti kepuloisten kohtalona näyttää olevan asettuminen heidän astinlaudakseen tulevissa ”urotöissä”.

    http://www.kolumbus.fi/rastas/carelia1.html

    Äänestä

Kyse on oikeastaan reaalipolitiikasta. Venäjällä on oivallettu, ettei maahan investoida vierasta pääomaa, niin kauan kun maa on epävakaa ja korruptio on maan tapa.

Mielenkiintoista on nähdä, kuinka Suomalainen puunjalostusteollisuus reagoi muuttuneeseen tilanteeseen. Nythän poistui suurin huoli vähäksi aikaa, puuta saadaan ja kohtuullisella hinnalla, lähinnä koivukuidustahan on puutetta ollut.

Ihmettelen, mikä on syynä siihen johtopäätökseen jonka teit, miksi Venäjä hyökkäisi liittoutumattoman maan kimppuun silloin, jos konflikti syntyisi Nato-maan kanssa? Vaikuttaisi hieman erikoiselta logiikalta.

P.s Vain Uudelle-Ukille, pääsin kuin pääsinkin, järjestelemällä hieman töitäni, pienelle matkalle. Lennän tänään Bangkokiin ja jatkan sitten jonnekin päin, luultavasti matkustelen Thaimaassa. Mikäli saan nettiyhteyden pelaamaan, voin viipyä noin kuukauden, muuten vain pari viikkoa. Vietnamin matka täytyy siirtää tulevaisuuteen.

Äänestä

kuvauttaa itsensä suuren valtiomiehen Matti Vanhasen rinnalla?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

Huomenta Suomalaiset, taas nähhtiin, kuinka Ailahtelevaa, ja epävarmaa on tuonkin Itänaapurimme talouspolitiikka, ja luulempa, luulen totisesti, myöskin heidän "Sotapolitiikkansa" olevan yhtä huteralla pohjalla.? Sitä pian meillä piskuisessa Suomessa ajatellaan, kuin ennen Staalinin, ja Kekkosen aikaa, että >>> suuri ja mahtava Neuvostoliitto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu