Kun osittain sunnuntai-aukioloaika vapautettiin poistui suomesta 2000 kauppaa ja noin 3500 työpaikkaa. Hallitus kun ottaa kantaa uusiihin suunnitelmiin, kantakoon sitten vastuunsa myös.Jokainen hallituksenjäsen ja jokainen kansanedustaja joka puoltaa koko vapauttamista sunnuntai aukioloihin, tukee suomen rappiotumista, ja työttömyyden kasvua etenkin syrjäseuduilla. Ennenkuin moisiin vaputuksiin voidaan millään tasolla suostua, pitää hallituksen varmistaa että kilpailu on sitten tasapuolista. Esim panimot myös uuden alkoholilain piiriin, että vähän ostava saa panimotuotteet samaan hintaan kuin enemmän ostava. Sama pitää uloittaa niin lihanjalostukseen, meijeriin ja myllytuotteisiin. Sittenhän nähtäisiin kunkilpailu olisi yhden veroista kuka pärjäisi. Mut kuten tiedämme hallitus ei tule kantamaan vastuutaan, vaan kuuntelee vain sok:n juoksupoikien eikä yrittäjien mielipidettä. Yrittäjäthän pääsääntöisesti vastustavat nykyistä suunnitelmaa. Mut koskas porvarihalitus olisi oikeitä yrittäjiä kuunnellut. No sok on aina kiertänyt lakia, vai väittäälö joku nähneensä joskus alle 400neliöisen abc-aseman. Uskonkin että hallitus haistattaa taas paskat yrittäjille. Syön hatullisen jos hallituksesta löytyy selkärankaa toimia edes kerran oikein.
Jos nykyinen käytäntö on sekava, suuret voisivat kyl selkeyttääkseen pitää aina ovet lukossa, edes sunnuntaisin. No katsotaanpa onko seuraava tavote sunnuntailisien poistaminen. Ja suuret herrathan ei siellä kaupassa sunnuntaisin istu, eikä vapautus luo pysyviä työpaikkoja, vaan vie todella paljon, monta konkurssia edessä. HÄVETKÄÄ
Jos nykyinen käytäntö on sekava, suuret voisivat kyl selkeyttääkseen pitää aina ovet lukossa, edes sunnuntaisin. No katsotaanpa onko seuraava tavote sunnuntailisien poistaminen. Ja suuret herrathan ei siellä kaupassa sunnuntaisin istu, eikä vapautus luo pysyviä työpaikkoja, vaan vie todella paljon, monta konkurssia edessä. HÄVETKÄÄ
Vastaukset 1
Vanhimmat
Väitteesi ovat perättömiä. Täysin tuulesta temmattuja. Kauppojen ja niiden mukana poistuneet työpaikat ovat seurausta muuttoliikkeestä ja autoistumisesta. On hölmöläisen hommaa pitää puotia kylässä, jossa ei ole asukkaita. Ja jos joku asukas vielä olisikin, tämä nousee varmasti autoonsa ja ajaa maalikylän markettiin, josta taatusti saa tavaraa ja muita palveluita kyläkauppaa halvemmalla. Samalla hän voi toimitella muitakin asioitaan tai viettää luppoaikaa torilla tai kahviloissa. Se nyt vaan on niin, että ihmiset haluavat tehdä juuri tuolla tavalla.
Ja miksi kaupat eivät saisi olla auki niin paljon kuin haluavat? Mitä vahinkoa siitä muka olisi? Eikä kyse ole ainakaan rappiotilasta. Rappio on omassa päässäsi. Voisit joskus käydä opintoretkellä jossain vapaassa valtiossa, missä yhteiskunnan luutuneet, autoritaariset instituutiot ovat jo vuosikymmeniä sitten heitetty historian romukoppaan. Meillä eletään vielä tsaarin aikaa.