Intti tammikuu 2010 alkamassa. tulot 1630 brutto/kk. Lainaa tarvitsisin 7000eur,pystyisin maksamaan 600-700€/kk. Oma paska osuuspankki ei myönnä ilman takaajaa. Eikä myöskään nordea.
Mikä pankki myöntäisi,ilman takaajaa tuon kokoisen lainan? Samassa paikassa duunissa 2vuotta.
Mikä pankki myöntäisi,ilman takaajaa tuon kokoisen lainan? Samassa paikassa duunissa 2vuotta.
Vastaukset 24
Vanhimmat
lainaa saat ilman takaajia 2-3kk bruttotulojen verran
reippaasti alle viis tonnia
Ehkä riittäisi. Mutta kerrotko mikä pankki tuollaisen lainan myöntää? :>
Hakisi kaverin kanssa "yhteislainaa" yhteensä 10000€,kummallakin samanverran tuloja. Onnistuuko?
....oikein kaverin kanssa yhteislainaa kulutusluottona. Voi voi.
Toivottavasti ei mikään. Lainalyhennys on kohtuuttoman suuri tulotasoosi nähden, etenkin kun huomioi tulojen loppumisen vuoden päästä.
Miten se on liian suuri? Käteen jää kuukaudessa 1400eur. 650eur kuukausierällä saisi helposti tuon 7000€ pois 12kuukaudessa ennen inttiä,joten en ymmärrä vittuakaan mistä sinä puhut?
Paljonkos siitä 1400 eurosta on tähän mennessä jäänyt säästöön? Ei kaiketi mitään. Nyt kuitenkin arvelit että pärjäisit lainanlyhennyksen jälkeen puolet pienemmillä tuloilla seuraavan vuoden.
Ja kyllä, puolet pienestä palkasta kulutusluoton hoitamiseen on aivan liikaa. Ei se mitään vaikket sitä ymmärräkään, sillä pankit tämän kyllä ymmärtävät.
jäädä säästöön? Raha on kulutusta varten eikä eläkesäästämistä varten. Lainaa haetaan silloin kun tarvitaan. tajuaako herra Kriittinen tämän? sinä voit puolestani säästää vaikka koko palkkasi,minä en puolestani tarvitse säästöjä mihinkään. asian ytimenä oli nyt se, että onko maksukykyä? kyllä mielestäni.
No vaikkapa sen verran, ettei heti ensimmäisten yllättävien menojen kohdalla tarvitsisi murehtia talouttaan tai vaikkapa sen verran ettei kulutustaan tarvitsisi lainarahalla maksaa. Järkevintä talousasioiden hoitoa on se, että niitä talousasioita tarvitse liiaksi miettiä.
Ja kyllä, asian ytimenä on se onko maksukykyä. Ja vastaus on, että ei ole tarpeeksi. Minun mielipiteeseeni tässä ei tarvitse luottaa, mutta kun rahoituslaitokset yksi toisensa jälkeen antavat saman vastauksen, niin ehkä heitä kannattaisi uskoa kuitenkin? Voit olla varma, että innolla ovat syytämässä korkeakorkoisia kulutusluottoja niin paljon kuin ikinä haluat, jos vain näkisivät sinut kyllin maksukykyiseksi asiakkaaksi.
Et sinä sitten vain tajua. Antaa olla sitten.
jos bruttos on 1630 niin miten netto voi olla 1400`?
Kyllä kriittinen tajuaa... SINÄ et vaan tajua ettei hankkeessasi ole mitään järkeä eikä kukaan täyspäinen sinulle tuollaista kulutusluottoa myönnä.
Mutta ota vaikka pikavippinä tai muuna höpölainana tuo summa ja pistä palamaan. On sitten seuraavat 10 vuotta aikaa ihmetellä ulosottomiehen kanssa mikä meni vikaan.
Ei siinä maksupuolessa mitään ongelmaa olisikaan. Lyhennän itse velkaani noin 70%:lla käteen jäävistä nettotuloista. Pointti on se että kidutan itseäni vapaaehtoisesti tuolla maksutahdilla. Yksikään pankki sen sijaan ei suostu, eikä todennäköisesti edes saa suostua niin tiukkaan maksuaikatauluun kuin mitä haluaisit. Ja se on hyvä niin.
PS. Viskinikin on vanhempaa kuin 18 years old.
"minä en puolestani tarvitse säästöjä mihinkään."
Tunnut kyllä kovasti tarvitsevan 7000 euroa, eli säästöjä.
"asian ytimenä oli nyt se, että onko maksukykyä?"
Sehän juuri paljastaa, että sinulla _ei_ ole maksukykyä, koska palkasta ei ole jäänyt mitään säästöön. Ja jos kerran saat hoidettua sen 7000 euron lainan vuodessa, niin saat sen säästettyä hieman nopeammin, eikö?
että raha on kulutusta varten ""Raha on kulutusta varten eikä eläkesäästämistä varten"".
Mutta siihen jälkimmäiseen sinun kannattaa kyllä suhtautua hivenen vakavammin.Eläkepäivät koittaa jokaiselle mikäli hengissä pysyy siihen saakka.Kannatta huomioida se jo nuorempana kun siihen voi vielä vaikuttaa.Muuten on ihan turha itkeä jos 65 vuotiaana istuu vuokraasunnossaan 1000 euron kk-eläkkeellä kituaamassa.
Holtiton rahan käyttö saattaa roikkua läpi koko työuransa ja siitä saa sitten kärsiä eläkepäivinään.
Ensinnäkin kaikissa muissa pankeissa kuin siinä johon palkkasi tulee homma kaatuu siihen että pankeissa on sen verran perusasiat tajuavaa porukkaa että ymmärtävät ettei kaikki ole kunnossa kun et ole omasta pankista lainaa saanut. Onneksi näin.
Ja toinen asia miksi laina ei onnistu on tuo armeija, reilu vuosi pientä lyhennystä (suurin osa korkoihin) ja sen jälkeen käytännössä nollatulot = varma maksuhäiriö. Tosiaan 600-700e on kohtuullisen utopistinen lyhennys 1400e nettotuloilla varsinkin kun veikkaisin että tuo raha menee autoon johon muinakin kuluina uppoaa tuhansia vuodessa. Suosittelen poika säästämistä...
Jos olet jo noista pankeista saanut hylyn, niin tuskin mikään muukaan pankki lainaa myöntää.
Kynnyskysymys on tuo sinun inttisi. Pankki haluaa olla varma, että saa rahansa korkoineen takaisin ennen sinun inttiin menoa.
Sen takia pankki haluaa sen takaajan, että jos et jostain syystä suoriudu lyhennyksistä, niin rahat saadaan jostakin.
Tähänkö tarvitset 7000 €:n lainan:
"Eli velkaa semmoiset 6500€,enkä niitä pysty hoitamaan enää. Pikalainoja 2500€,pankista 2500€,ja kulutusluottoja kahdestapaikasta yhteensä 1500€. Eräpäivät mennyt pikavipeistä,mitä tapahtuu seuraavaksi? rupeaa maksumuistutuksia tippumaan miljoonia? miten estää tämä,en jaksa niitä enää edes avata. entäs sitten kun on maksumuistutukset tulleet? paljonkos tuolle summalle tulee korkoa,kun lähden pian inttiin vuodeksi?"
Uskoisit kriittistä, et pysty hoitamaan raha-asioitasi
Hyvin yhdistit tuon!
On kyllä hyvin vedettykin... 6500 euroa alle vuodessa (jos ikää on siis se 18 vieläkin).
Tai sitten tää on vaan tosi hyvä provo.
ei ole mikään paskapankki vaan hyvä ja tunnollinen pankki joka tarkistaa että velallisella on maksukykyä.Jos itse miettisit tarkemmin nii noin pienellä palkalla niin netonna ehkä 1200-1300 niin vuokran jälkeen ei jää mitään maksukykyä varsinkin jos kasvualueilla asut.
maksaa edelliset velat pois jos voit. Nimittäin nyt on sellainen tilanne, että lomautus tai irtisanomislappu voi olla kourassa vaikka huomenna. Juhlat ovat nyt ohi 3-5 vuodeksi kaikilta. Vuoden päästä voi olla tilanne, että velattomallakin on tiukat ajat saati velkaisella etenkin jos velka on otettu huuhaa kulutukseen.
Missähän on vika?
Jos pankki, jonka toiminta perustuu rahan lainailuun, ei suostu lainaamaan.
Jos kerran menet armeijaan vasta tammikuussa 2010, niin miksi et ala nyt marraskuusta alkaen säästää 700 euroa kuussa??
Ensi vuoden elokuussa sinulla on 7000 euroa kasassa, ja sitten hankit sen mihin nyt rahaa tarvitsetkin. Hyvissä ajoin ennen inttiä.
Ei myöntänyt meillekkään asuntolainaa,kaikki muut pankit kylläkin.
Osuuspankki alko veloitaan myös alle 10v. pojaltani palvelumaksua 10 € / kk.
Päädyin säästöpankkiin!!! On pieni pankki ja kiva asioida :)
viime lamastakin kuivin jaloin, koska siellä on yleensä ollut antolainaus tarkemmassa syynissä, mikä on hyväasia. Itse olen ollut paikallisen Osuuspankin asiakas kauan ja ollut tyytyväinen. Ilman vakuuksia lainan ottaminen ja antaminen järjetöntä puuhaa, sekä takaajien sotkeminen lainatouhuihin vihonviimeinen asia. Yleensä 18 vuotiaan on älytöntä edes harkita moista lainaa kun palkkakin juoksee, jos oikeasti tuo on pelivaraa, niin säästä tuo 7000euroa 10kk juttu!