Tuomarithan teilasi Ilkka

miten antti tuiskulle kävi? sitä haukuttiin myös koko ajan, mutta myös tippuikin kisasta.

onkin ollut sen jälkeen huikea suksee!

hänestä tykättiin oikeasti. Ja ennen kaikkea ja nimenomaan ihmisenä ja persoonana. Uskon kyllä, että jos olisi laulanut täysin metsään niin olisi pudonnut.

Ja minä en vieläkään oikein ymmärrä, että miksi se Ilkan levyn lopullinen myyntitulos oli mukamas niin huono?
Varsinkin kun ottaa huomioon että Katri oli se jonka levy-yhtiö joukosta valitsi ja johon panostettiin. Eli Katrista tuli "todellinen voittaja" jo ennen Ilkan voittoa.

Jopa Agnekseen panostettiin enemmän kuin Ilkkaan, mutta ei levymyynti yltänyt kuin 11 000:een.

Se on totta, että laulajana Ilkka ei ollut yhtä suosittu kuin persoonana. Ja yhtä totta on myös että levy oli faneille pettymys, koska se ei ollut lainkaan sitä mitä odotettiin. Olisivat antaneet Ilkan levyttää omia biisejään, olisivat ainakin olleet hänen itsensä näköisiä.

Eikä tuomarit Ilkkaa joka kerta teilanneet. Nikulakin sanoi viimeisessä finaalissa että "ootte molemmat ****tin hyviä!" Ja kehuja tuli muiltakin.

Henk.koht. olen sitä mieltä että Ilkka lauloi ja esiintyi Kallea paremmin.

Ei Ilkkaa todellakaan joka kerta haukuttu. Ja onhan se nähty tälläkin kaudella että ne joiden halutaan voittavan saavat suitsutusta epäonnistuessaankin, ja ne joista ei tykätä haukutaan vaikka onnistuisivatkin.

Miten tuomarit yhtäkkiä ovatkin oikeassa?