Olen ostamassa tälläistä konetta--->
Prosessori: Intel Dual Core E8400 3GHz
Näytönohjain: Ati Radeon 4850 512Mb GDDR3
Keskusmuisti: 4gb DDRII 800MHz
Kiintolevy: 640Gt SATAII 7200rpm 16Mb
Emolevy: Asus P5Q SE
Virtalähde: PC Power 500W 80PLUS
Intel P45 Piirisarja
Ongelmana on se että en tiedä mikä käyttöjärjestelmä sopisi parhaiten tuolle koneelle? Kone tulee pääasiassa pelikäyttöön. Nykyinen Windows on Xp Home Edition (luulisin että 32bit, mistä sen muuten näkee onko 32 vai 64?).
Kysynkin nyt teiltä että mikä näistä olisi järkevin vaihtoehto tuolle kyseiselle koneelle ja miksi? -->
Windows Xp Professional 32 vai 64?
Windows Vista Premium 32 vai 64?
Olen kuullut että kaikki pelit eivät tue 64 bittistä käyttistä ja ajureita ei välttämättä löydy, onko tässä mitä perää?
Vai kannattaisiko pysyä tässä nykyisessä Home Editionissa?
Asiasta tietävät laittakaa mielipiteitä ja perusteluja, kiitos.
Prosessori: Intel Dual Core E8400 3GHz
Näytönohjain: Ati Radeon 4850 512Mb GDDR3
Keskusmuisti: 4gb DDRII 800MHz
Kiintolevy: 640Gt SATAII 7200rpm 16Mb
Emolevy: Asus P5Q SE
Virtalähde: PC Power 500W 80PLUS
Intel P45 Piirisarja
Ongelmana on se että en tiedä mikä käyttöjärjestelmä sopisi parhaiten tuolle koneelle? Kone tulee pääasiassa pelikäyttöön. Nykyinen Windows on Xp Home Edition (luulisin että 32bit, mistä sen muuten näkee onko 32 vai 64?).
Kysynkin nyt teiltä että mikä näistä olisi järkevin vaihtoehto tuolle kyseiselle koneelle ja miksi? -->
Windows Xp Professional 32 vai 64?
Windows Vista Premium 32 vai 64?
Olen kuullut että kaikki pelit eivät tue 64 bittistä käyttistä ja ajureita ei välttämättä löydy, onko tässä mitä perää?
Vai kannattaisiko pysyä tässä nykyisessä Home Editionissa?
Asiasta tietävät laittakaa mielipiteitä ja perusteluja, kiitos.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eiköhän se 32-bittinen Vista Home Premium ole PC-pelaajalle se yksinkertaisin ja yhteensopivin ratkaisu. Windows XP Pro ei kotioloissa juuri anna lisäarvoa käyttämääsi Homeen verrattuna ja 64-bittisessä Vistassa on edelleen ongelmia yhteensopivuudessa ja ajureissa.
Pitäytyminen vanhassa Windows XP Homessa ON vaihtoehto, mutta monet uudet pelit vaativat Vistan, jos ei muuten niin Microsoftin kanssa tehdyn diilin vuoksi. ;)
jos teen näin että pitäydyn tässä nykyisessä Home Editonissa niin paljonko mulla menee tuosta 4 gigan muistista hukkaan? Vaikuttaako se mitenkä pelien pyörimiseen?
Ongelmana on myös se että en tiedä antaako se aktivoida tätä siihen uuteen koneeseen? Tämä windows on 2004 ostettu liikkeestä paketti koneen mukana.
Eli Windows Home Edition. Mistä voisin nähdä saako tämän asennettua ja aktivoitua siihen uuteen?
Osa jää "alle" mutta muistia jää riittävästi. 64 bittisellä Vistalla voi olla pelien kanssa vaikeuksia koska pelit on tehty 32 bittisiin versioihin.
Jos kaikki tarvitsemasi toimii XP:ssä niin silloin ei kannata vaihtaa Vistaan. Odota kunnes W7 tulee ulos. Vista on kyllä ihan hyvä mutta W7 on vielä parempi.
"Windows Xp Professional 32 vai 64?
Windows Vista Premium 32 vai 64? "
Vähän vajaa 2 vuotta sitten tuli ostettua uusi halpiskone mallia "lattia", prosessori kuitenkin 64-bittinen. Kun Vista (Home Premium) ja XP olivat miltei saman hintaisia, niin ostin sitten Vistan, myyjän suosituksesta kuitenkin 32-bittisen. Mainitsemasi ajuriongelmat lienevät myyjän tuonaikaisen suosituksen taustalla. Mutta niiden suhteen XP 32-bittisenä on kaikista varmin valinta.
Myöhemmin sitten kokeilin 64-bittistä Ubuntua (joka siis pyöri koneellani), ja siinä yhteydessä etsin tietoja, paljonko nopeampi tuollainen kone/ohjelmisto onkaan kuin 32-bittinen ohjelma samalla koneella. Erot näyttivät olevan paremminkin prosenteissa kuin "toivotussa" 50%. Selitys lienee siinä, että prosessorille ei tule jatkuvasti "leveää" materiaalia, vaan seassa on merkittävästi 32-bittistä koodia ja dataa. Kaikki "sylinterit" eivät saa joka kierroksella "ilmaa". Tämä vähäinen tehonlisäys leveyttä kasvattamalla lienee sitten johtanut osaltaan tuohon moniprosessori(tai -ydin)muotiin ennen kuin vaikkapa 128-bittisiin prosessoreihin.
Eli ellei sinulla ole varmaa tietoa, että joku sovelluksesi tarvitsee 64-bittistä käyttöjärjestelmää, niin eipä taida kannattaa niihin mennä? Ensimmäiseksi tulee mieleen muistin laajentaminen vielä tuosta suuremmaksi. Nytkin näyttäis olevan sellaisia tietoja, että 32-bittisillä on tehokkaasti käytössä vain 3 GiB.
XP:n ja Vistan suhteen vähän sama juttu. Jos tiedät, että joku uudemman Vistan ominaisuus on tarpeen, niin sitten se. Muutenhan XP on osoittatunut kohtuulliseksi käyttöjärjestelmäksi. Pelkän Vistan Aero-käyttöliittymätyylin vuoksi ei kannattane valita?
Niin koneesihan riittää käsitykseni mukaan kaikille harkitsemillesi vaihtoehdoille.