Iltasanomien 13.11. mukaan turkulaisissa hierontayrityksissä poliisi vidokuvasi salaa asiakkaita.
Perustuslaki turvaa yksityisyyden suojan ja hierojan asiakkuus ei oikeuta missään nimessä näin rajuihin toimiin.
Perustuslakia on loukattu ja törkeästi!
Perustuslaki turvaa yksityisyyden suojan ja hierojan asiakkuus ei oikeuta missään nimessä näin rajuihin toimiin.
Perustuslakia on loukattu ja törkeästi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Saapa nähdä saako joku virkaintoinen sakot salakatselusta.
Sekä siitä, onko tehty henkilörekisterilain mukainen ilmoitus tai onko kuvauksella oikeuden lupa.
Jos kuvattu kadulla, niin kaikki on hyvin.
Videokuvaus tapahtui nimenomaan sisätiloissa.
Olen varautunut kaikkeen poliisin taholta. Ei sekän, vaikka lakia olisi rikottu, aiheuta poliisille sanktioita. Oikeus voi katsoa, että laittomuus voi olla käypä tarkoituksen mukainen käytäntö.
Minä olen kuten Tuntemattoman sotilaan luutnantti Lammio - rohkea mies. En muuta käytäntöjäni.
Oikeudenkäyntien aineisto on julkista, joten viimeistään oikeuskäsittelyn jälkeen aineston voi ladata youtubeen (tai jos on rankempaa, niin youporniin).
poliisi on ystävä, kai se nyt ne lataa tuubiin
voi olla poliitikkojen ja virkamiesten lisäksi täysin saamaton lehdistö.
Mikseivät TOIMITTAJAT puutu perustuslakirikoksiin?
Johtuuko se siitä, että kyse on pelkästään suomalaisten miesten ja thaimaalaisen vähemmistön syrjinnästä
Suomessa kaikki mikä kiinnostaa heteroseksuaalista miestä on lähtökohtaisesti väärää, sanoivat lait tai asetukset mitä tahansa.
Sukupuoltaan "korjaavaa" pervopappia ei voi irtisanoa, mutta avoimesti heterolle miehelle järjestään potkut korkeasta virasta, jos hän osoittaa naiseen kohdistuvan seksuaalisen kiinnostuksen merkkejä.
Häneltä ei kelpaa kuin verorahat.
Pari vuotta sitten uutisoitiin, että kun poliisi kusetutti huumekoiraa, niin kuinka ollakkaan, koira löysi huumekätkön. Myöhemmin selvisi, että poliisi oli kuunnellut salaa rikollisiksi epäilemiään. Ikävintä oli että tämä kuuntelu tapahtui ennemmin, kuin salakuuntelu oli hyväksytty lailla. Eipä siittä nyt mitään sanktioita tainnut tulla.
Tämän asian (thaihieronta)tiimoilta media saa vetäistyä meheviä otsikoita. Se on poliisin kannalta hyvin yhteistyökykyinen. Jäämme innokkaina odottamaan jatkoa.
paikkoja sietääkin tarkkailla, on sen verran hämärää touhua niissä kyllä ettei mitään määrää.
Joku FBI olisi jo varmaan tähän mennessä paljastanut kaiken hämärän mitä noihin paikkoihin liittyy, suomalaisittain ollaan hiukan verkkaisempia.
jäitkö kiinni jostain laittomasta ? ehkä poliisilla oli 100% varmuus, että kun pistää kuvauksen niin todistusaineisto on siinä.
Jos poliisilla oli 100 %:n varmuus, niin mihin sitä kuvausta - laillista tai laitonta - enää tarvittiin?
Niin mistä poliisilla on varmuus? Pelkkä aktin kuvaaminen ei riitä. Poliisin täytyy todentaa, että kyse on parituksesta tai ihmiskaupasta. Kyllähän täysi-ikäiset ihmiset saa seksuaalista toimintaa harjoittaa. Thaihieronta vapauttaa niin psyken kuin kehonkin lukkoja. Hyvähän se on.
simmottis tämmöttis
voisimme mennä videokuvaamaan salaa nutturapäitä, kun heidän kireitä "niskojaan" hoidellaan hierojalla. Hehän saattavat ostaa seksiä parituksen uhrilta, koska hierojat työskentelevät yleensä vuokratiloissa.
18wee kimppakämpässä asuvan merkkivaatteissa kulkevan naapurintytön makuukamarihommat voisivat vaatia myös salakuvausta, samoin perustein...hmmm
Me oikeudenmukaiset, lainkuuliaiset ja reilut suomalaiset miehet emme koskaan alennu e.m. törkeyksiin, vaikka meitä kohdeltaisiin kuinka huonosti.
Päättäjät joutuvat vielä vastuuseen lainsäädännöstä ja sen valvonnasta kansainvälisesti ennemmin tai myöhemmin.
Valitettavasti.