Jotain rajaa

En millään voi hyväksyä sitä että esim. Kotkaan perustettuun vastaanottokotiin näyttää riittävän varoja ja resursseja vaikka millä mitalla kun omat vanhukset makaavat pitkäaikaisosastoilla käytännöllisesti katsoen ilman yöhoitoa.

Pelkän vastaaottokotipaikan kustannus per vuosi henkilöä kohden on 42.600 euroa!

"...pakolaislasten vastaanottokeskukseen tarvitaan 20-25 työntekijää, joista vielä kymmenisen puuttuu. Keskuksen kustannuksista vastaa kokonaisuudessaan valtio."

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200835949952

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/09/30/Ensimm%E4iset pakolaislapset saapuivat Kotkaan/200835953133/5

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953581
9541
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos oikein muistan, niin jopa Kemiin, joka on tunnetusti kriisikuntia pahimmasta päästä.

Valtio rahoittaa näitä. Ei taida Kemillä olla varaa moiseen?

Kyllä pitäisi kaiken maailman säästökuurit jumalauta loppua omaa kansaa koskien, kun tällaista on meneillään.

Äänestä

Siitä ei näköjään Kemille aiheudu kustannuksia. Jos näsitä työntekijöitä lappiin, niin hyvä, mutta kyllä oma kansa unohtuu monissa asioissa.

Äänestä

http://octavius1.wordpress.com/

"Ankkurilasten paratiisi
Hallituksen uusi uljas työperäinen maahanmuutto todellakin toimii. Lokakuun loppuun mennessä Suomesta oli anonut turvapaikkaa lähes 3000 ihmistä, kun koko viime vuonna hakemuksia tuli noin 1500. Eniten on noussut somalialaishakijoiden määrä.

Noin 60 % kaikista ja 80 % alaikäisistä jää Suomeen. Tänä vuonna alaikäisiä turvapaikanhakijoita tullee ja jää Suomeen noin 400-500. Mainittakoon, että Sisäministeriön omissa virallisissa dokumenteissa turvapaikanhakijoita arvioitiin elokuun alussa 2008 tulevan Suomeen kuluvan vuoden aikana yhteensä 1400.

Lasketaan auki yksi pieni esimerkki.

Suomesta on nopeasti tullut ankkurilasten paratiisi ja alaikäisen turvapaikanhakijan voi olettaa viettävän aikaa vastaanottokeskuksessa ainakin vuoden, ennen kuin perhe on yhdistetty Suomeen. Nämä vastaanotettavat 400 maksavat Suomen valtiolle Sisäministeriön laskelmien mukaan aika tasan 17 miljoonaa euroa vuodessa.

Perheenyhdistämisen jälkeen kustannukset yhteiskunnalle luonnollisesti moninkertaistuvat, mutta se on toinen tarina.

Keskipalkkainen veronmaksaja maksaa vuonna 2008 erilaisia veroja yhteensä 8652 euroa. Tässä on mukana siis kaikki tuloverot pl. kirkollisveroa ja työeläkemaksua. Tarvitaan siis 1965 ihmisen kaikki tuloverot kustantamaan pelkästään noiden minimissään 400 ankkurilapsen yhden vuoden kulut.

Hyvänä ehdokkaana voidaan siis pitää vaikkapa Pukkilan kuntaa, jonka asukkaiden koko tuloverokertymä menee siis tähän Molokin kitaan. Perheen tai klaaninyhdistämisen jälkeen Pukkila luultavasti saa niskoilleen oman osansa jatkosta, mikäli sillä vain sattuu olemaan kunnan vuokra-asuntoja tyhjillään.

Hallitus nimittäin valmistelee parhaillaan turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten pakkosijoittamislakia, koska kunnat suhtautuvat jostain merkillisestä syystä hyvin nihkeästi somalialaisten ja irakilaisten asuttamiseen. Tuleva laki ei tietenkään tässä Orwellin maailmassa sisällä sanaa pakko, vaan se naamioidaan kuntien valtionosuuksien jakoperusteiden muutoksiksi.

Suomeksi sanottuna valtio jakaa jatkossa kunnille niiden osuuden verotuloista ainoastaan siinä tapauksessa, että kunta on nöyränä ottanut vastaan muutakin rikkautta kuin rahaa. Tulevan tilanteen voi rautalangasta vääntäen kuvata seuraavasti.

Lainaan Sinulta 200 000 euroa, mikä on suuri summa tavalliselle ihmiselle. Kun tulee takaisinmaksun aika, ilmoitan, että maksan 200 000 kyllä takaisin, mutta sillä ehdolla että luoksesi tulee yksi afrikkalainen asumaan. Jos ehto ei käy, maksan velastani vain puolet. Eikö olekin reilua?

Nykyinen hallitus on Suomen historian ylivoimaisesti tuhoisin valtioneuvosto."

Äänestä
  • Mikäli lapselle myönnetään turvapaikka tai oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella, on hänellä OIKEUS saada Suomeen vanhempansa ja alaikäiset sisaruksensa. Useat yksintulleista lapsista saavat kuitenkin kielteisen päätöksen tai heidät palautetaan Dublin-asetuksen mukaisesti toiseen EU-maahan. Vain osa lapsista saa sellaisen luvan, joka oikeuttaa perheenyhdistämiseen. Jos yksintullut alaikäinen ehtii täyttää 18 vuotta ennen kuin päätös turvapaikkahakemukseen tulee, ei hän ole enää oikeutettu perheenyhdistämiseen ilman, että hänen tulonsa riittävät elättämään Suomeen muuttavat perheenjäsenet.

    Äänestä

  • AMMA++1M135 kirjoitti:

    Mikäli lapselle myönnetään turvapaikka tai oleskelulupa suojelun tarpeen perusteella, on hänellä OIKEUS saada Suomeen vanhempansa ja alaikäiset sisaruksensa. Useat yksintulleista lapsista saavat kuitenkin kielteisen päätöksen tai heidät palautetaan Dublin-asetuksen mukaisesti toiseen EU-maahan. Vain osa lapsista saa sellaisen luvan, joka oikeuttaa perheenyhdistämiseen. Jos yksintullut alaikäinen ehtii täyttää 18 vuotta ennen kuin päätös turvapaikkahakemukseen tulee, ei hän ole enää oikeutettu perheenyhdistämiseen ilman, että hänen tulonsa riittävät elättämään Suomeen muuttavat perheenjäsenet.

    "Suomeen somalialaisnuoret ovat tulleet viimeisen parin viikon sisällä. Ennen Kotkaa he ovat asuneet Ingaksen ryhmäkodissa Espoossa. Kukin heistä on lähtenyt kotimaastaan ilman vanhempiaan tai sukulaisiaan.

    - Tietenkin meillä tulee kotimaata kovin ikävä, mutta toivottavasti elämä on täällä niin hyvää, että ikävä helpottuu.

    Nuoret ovat ehtineet jo tuumia hieman sitä, mitä he elämältään Suomessa tahtovat. Kukin aikoo opiskella ensin Suomen kielen ja sitten itselleen ammatin."


    Joko Kymen Sanomien toimittaja ei tiedä mitä turisee tai sitten tietosi ovat hatusta.

    Äänestä

  • omiasi kirjoitti:

    "Suomeen somalialaisnuoret ovat tulleet viimeisen parin viikon sisällä. Ennen Kotkaa he ovat asuneet Ingaksen ryhmäkodissa Espoossa. Kukin heistä on lähtenyt kotimaastaan ilman vanhempiaan tai sukulaisiaan.

    - Tietenkin meillä tulee kotimaata kovin ikävä, mutta toivottavasti elämä on täällä niin hyvää, että ikävä helpottuu.

    Nuoret ovat ehtineet jo tuumia hieman sitä, mitä he elämältään Suomessa tahtovat. Kukin aikoo opiskella ensin Suomen kielen ja sitten itselleen ammatin."


    Joko Kymen Sanomien toimittaja ei tiedä mitä turisee tai sitten tietosi ovat hatusta.

    ehkä kerrot sen? "Totuus ns. ankkurilapsista" oli nimensä veroinen kirjoitus, kaikkihan siinä oli silkkaa faktaa, eikä Kymeen sanomien juttu minun nähdäkseni sisältänyt mitään mikä olisi sen kanssa ristiriidassa. Ja eikö se nyt ole herran tähden pelkästään hyvä asia että nämä somalinuoret haluavat oppia suomea ja hankkia ammatin? Kellä sitä vastaan voi jotain olla?

    Äänestä

  • - mutta kirjoitti:

    ehkä kerrot sen? "Totuus ns. ankkurilapsista" oli nimensä veroinen kirjoitus, kaikkihan siinä oli silkkaa faktaa, eikä Kymeen sanomien juttu minun nähdäkseni sisältänyt mitään mikä olisi sen kanssa ristiriidassa. Ja eikö se nyt ole herran tähden pelkästään hyvä asia että nämä somalinuoret haluavat oppia suomea ja hankkia ammatin? Kellä sitä vastaan voi jotain olla?

    Artikkelista saa kyllä sen käsityksen että kouraan on isketty pikavauhtia myönteinen päätös eikä sanaakaan mistään että olisi edes ollut harkinnassa kielteinen niinkuin "totuus" maalailee.

    Turun poliisin mukaan järkeensä tällaiset tapaukset jättävät myös perheenyhdistämisanomuksen joten perässä tulee loput (0-10).

    Äänestä

  • ½½½½½½½½½½½½ kirjoitti:

    Artikkelista saa kyllä sen käsityksen että kouraan on isketty pikavauhtia myönteinen päätös eikä sanaakaan mistään että olisi edes ollut harkinnassa kielteinen niinkuin "totuus" maalailee.

    Turun poliisin mukaan järkeensä tällaiset tapaukset jättävät myös perheenyhdistämisanomuksen joten perässä tulee loput (0-10).

    en voi sanoa enää siitä yllättyneeni

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vastaanottokeskuksiin kirjoitti:

En millään voi hyväksyä sitä että esim. Kotkaan perustettuun vastaanottokotiin näyttää riittävän varoja ja resursseja vaikka millä mitalla kun omat vanhukset makaavat pitkäaikaisosastoilla käytännöllisesti katsoen ilman yöhoitoa.

Pelkän vastaaottokotipaikan kustannus per vuosi henkilöä kohden on 42.600 euroa!

"...pakolaislasten vastaanottokeskukseen tarvitaan 20-25 työntekijää, joista vielä kymmenisen puuttuu. Keskuksen kustannuksista vastaa kokonaisuudessaan valtio."

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200835949952

http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/09/30/Ensimm%E4iset pakolaislapset saapuivat Kotkaan/200835953133/5

http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=5&news_id=200835953581

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu