Nyt on vihdoinkin Hannun kansainvälisen etsintäkuulutuksen ja KRP:n viimeisimpien tietojen pohjalta kaikkein luupäisimmät ja tyhmimmätkin WC kusetetut tajunneet olevansa mukana rikollisessa toiminanassa.
Puolustuspuheet on Capitaattien toimesta vihdoinkin lopetettu. Saattasikin SPONSORILLA nokka tulla kipeäksi jos vielä kylillä jaksaisi ja kehtaisi jatkaa paskanpuhumistaan.
Nyt on WC kusetetulla asiaa enää poliisille ja sinne onkin jo kiire, että ehtii jättää korvausvaatimuksensa yleisen syyttäjän ajettavaksi.
Nyt alkavat SPONSOREIDEN omaisuuksien ja kusetettujen rahojen takavarikot kiihtymään.
Seuraava KRP:n tiedoite kertoo mukavia lukuja rikosilmoitusten- ja takavarikoitujen omaisuuksien määrän kasvusta.
Puolustuspuheet on Capitaattien toimesta vihdoinkin lopetettu. Saattasikin SPONSORILLA nokka tulla kipeäksi jos vielä kylillä jaksaisi ja kehtaisi jatkaa paskanpuhumistaan.
Nyt on WC kusetetulla asiaa enää poliisille ja sinne onkin jo kiire, että ehtii jättää korvausvaatimuksensa yleisen syyttäjän ajettavaksi.
Nyt alkavat SPONSOREIDEN omaisuuksien ja kusetettujen rahojen takavarikot kiihtymään.
Seuraava KRP:n tiedoite kertoo mukavia lukuja rikosilmoitusten- ja takavarikoitujen omaisuuksien määrän kasvusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Myöntää kusetus. Forssan poliisille mennään häntä koipien välissä rikosilmoitukseen.
Oikeasti tiedetään.
Suolimurojen evankeliumia nyt on kuunneltu jo vuosia ja se on vain estänyt rikosilmoituksien tekemistä.
Todennäköisesti suolimurot saavat tuomiot KRP:n tutkimustyön haittaamisesta valheillaan ja trollamisillaan.
>http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000039356414
winprivate tullee saamaan tuomiota rikoksen suosimisesta ja edelleen puolustamisesta.
KUKAAN ei tiedä hannusta = Hannu on kadonnut.
KUKAAN ei tiedä WC:N rahoista = Rahat on viety.
=> YHDESSÄ Hannu ja rahat ovat olleet poissa yli 8kk.
Tämä kertoo KAIKEN, todistaa kaiken tilanteesta. Enempää ei tarvitse todistella.
kiinni, Matkun jäpikällä.
Ei ole enää tullut "Varmasti aukee" tietoja !
Omaisuutta myyty vimmatusti.
vituttaisi, jos lauma nörttejä saisi ajettua alas Suomen suurimman kusetuksen ja olisin ollut kusetuksessa mukana. Vituttaisi niin perkeleesti.
Lainaus
----------------------
Kysymys:
Onko Hannu muka rikollinen?
Vastaus 1:
Hannu on törkeistä talousrikoksista jo aikaisemmin tuomittu rikollinen.
Vastaus 2:
Hannu sai "kaverinsa" aiheuttamista sotkuista
ensikertalaisena ehdonalaisen tuomion(=ei siis ole istunut)2006 20 000,- sakkoa
Molemmat hän on hoitanut ja tällä hetkellä hän on ns. puhdas.
Kirjoitat:
"Hannu sai "kaverinsa" aiheuttamista sotkuista
ensikertalaisena ehdonalaisen tuomion(=ei siis ole istunut)2006 20 000,- sakkoa
Molemmat hän on hoitanut ja tällä hetkellä hän on ns. puhdas"
Tämän päivän Helsingin Sanomat ei tiedä mitään ns. kaverin aiheuttamista sotkuista. annat sellaisen kuvan, että Kultasydän Hnnu olisi tuomittu kaverin tekosista aiheetta.
HS kirjoittaa näin:
Kailajärvellä on ehdollinen tuomio. Sen hän sai 2006 törkeästä velallisen epärehellisyydestä ja kirjanpitorikoksesta, kun hänen pyörittämänsä tamperelaisen erotiikkaklubin konkurssia selvitettiin. Hän oli 1990-luvulla mukana useissa konkurseissa Tampereen seudulla ja hänelle kertyi ulosottoon 1993-2004 vajaan 300.000 euron velat.
Enpä usko, että kaveri jolla on 300.000 euron ulosottovelat olisi maksanut 20.000 euron sakkojakaan.
Miten muuten törkeään velallisen epärehellisyyteen voidaan tuomita toisen tekemistä "sotkuista". Törkeä velallisen epärehellisyyshän koskee aina tekijää itseään, hänen häivyttäessään todellisia varojaan velallisilta valeoikeustoimilla ja muilla rikollisilla tavoilla.
Kirjoitat taas Kultasydän Hannusta ja hänen rikollisesta konkurssien täyttämästä liikemiesurastaan perättömyyksiä.
Muutenhan ne olisi muutettu sakkovankeudeksi jo aiemmin...
Nykyäänkin tuomioistuimessa määrättyt maksamattomat sakot voivat tuoda sakkovankeutta.
Olet luultavasti oikeassa, rahaahan Hannulla on välttämättömiin menoihin kusetustensa myötä ollut kokoajan, eikä siksi viitsi 20 tonnin vuoksi mennä istumaan.
300.000 euron ulosottovelat sen sijaan eivät Hannun arvomaailmassa kuulu tärkeisiin menoihin. Mm. henkilökohtaisista sairaalamaksuista ja veroista koostuvat ulosottovelat joutaa joku muu maksamaan, eli me muut veronmaksajat.
Joten ihan kaikkia velkojaan Hannu ei siis väitteistä huolimatta ole maksanut.
Puhdashan Hannu tietysti on, lukuunottamatta 10.000 häneeen uskoneelta WinCapitan jäseneltä varastamiaan rahoja.
Mutta muuten Hannu on varmaan mukava,karismaattinen ja yritteliäs kaveri, sellainen kun talousrikolliset usein ovat.
Rikolliseksi toiminnaksi.
90-luvulla konkursseja tehtiin pilvin pimein koska elettiin rauhanajan pahinta lamaa vielä
pankkikriisin maksut päälle.
Moni kylpi silloin mm. ulkomaisten velkojen kassa, joita pankit suorastaan tyrkyttivät, mutta
härskisti vetivät velkaantuneilta asiakkailtaan matot alta ja jakelivat kavereilleen puoli-ilman
mm. asuntoja.(sielä sitä penkomista riittäisi)
Hannuhan onkin tuomittu konkurssiensa yhteydessä tejemistään törkeistä velallisenpetoksista ja kirjanpitorikoksista. Ne ovat rikollisia toimia.
Rikolliselle toiminnalleen uskollisena hän on nytkin pyörittänyt kokoajan rikollista WinCapita huijausta jo aikaisempien rikostensa esitutkinnan ja oikeudenkäyntien ajan.
Varsin paatunut rikollinen. Ei ole entisitä rikoksista vielä tuomioita luettu kun uutta lyödään putkeen.
Kunnon roisto.
Tarkoitushakuisesti?
Vai onko luetun ymmärtäminen sinulle ongelma?
>Kyse onkin törkeistä vellisen
petoksista ym. 14.11.2008 klo 14.03
Hannuhan onkin tuomittu konkurssiensa yhteydessä tejemistään törkeistä velallisenpetoksista ja kirjanpitorikoksista. Ne ovat rikollisia toimia.
Hannu sai EHDOLLISEN tuomion juuri siitä syystä, että oli ENSIKERTALAINEN, kun pyöritti yritystä
Tampereella kumppaninsa kanssa, joka osoittautui
ei ensikertalaiseksi ja varattomaksi.
Hannu matkusteli bisneksien perässä paljon ja kaveri hääräsi yrityksessä miten hääräsi ja kuitenkin Hannu päävastuullisena ja varallisena menetti mm. asuntonsa ja kaveri kippasi kaiken Hannun niskaan ja siksi Hannu ei koskaan ole maksanut niitä rahoja, koska koki tullensa yhteiskunnan yliajamaksi kovasta yrittämisestä huolimatta. Rehellinen mies on Hannu
Missä lataamossa sinun pääkoppasi on aivopesty
Miten voit sanoa sellaista miestä rehelliseksi joka kansainvälisesti etsintäkuulutettu, jopa Interpolin listoilla kuvan kanssa.
Siis miestä jota epäilään suomen historian suurimman huijauksen päätekijäksi.
Siis sellaista miestä joka varasti häneen uskoneilta 10.000 ihmiseltä rahat ja katosi.
Et edes itse tiedä missä suuri sankarisi kusettajajien kuningas Hannu Kailajärvi on.
Siis hän joka on mielestäsi joutunut epärehellisen tissibaarin pyörittämiseen osallistuneen kaverin kusettamaksi.
Ei kuule, ei se niin ole, Hannu se on suurkusettaja ja paskanpuhuja ihan itse ja syyllinen varmaan moneen muuhunkin rikokseen mistä häntä ei ole saatu tuomiolle.
Niin rehellinen se Hannu on, että 10.000 ihmistä häntä ja hänen kusettamiaan rahoja kaipaa.
Ai niin KRP:n kaipaa.
MISSÄHÄN REHTI HANNU OIKEIN LUURAA?
Kuka Hannua tälläkertaa on pettänyt kun Hannu on taas suuttunut eikä tule rotankolostaan esille?
Kerro sinä se meille, sinä Hannun paras kafru kun tunnut Hannusta kaiken tietävän.
syyttää aivopesulassa käynnistä kun ei ole mitä pestä.
pankeilta jäi alv:t maksamatta, jolloin valtio ryntäsi apuun Iiro Viinasen avulla.
Tuskin olet oikeasti noin puupää mitä kirjoituksellasi viestität.
Haluat vain provosoida muita heittämään kiihkeitä vastauksia tämmöisellä ylilyönnillä.
Mutta jos oikeasti tosiaan olet tuota mieltä, et taida ajella ihan täysillä ajovaloilla ...
kai sitä nyt ihminen saa warastaa mitä haluaa ainakin rahat koska sitä on kiwa olla