AJONEUVOVERON Poistuminen?

Muistatte varmaan kun oman auton käyttämisestä maksettava "vero" (sakko) keksittiin meille maksettavaksi ja mikä keskustelu siitä koko maassa syntyi.

Tiedotusvälineissä kympin uutisia myöten, viitattiin väliaikaiseen maksuun, jotta saadaan jostain "puuttuva ylimääräinen" tulo valtion kassaan.

Kyseinen maksu ei olekkaan poistunut,vaan sitähän on jopa korotettu ja tullaan korottamaan edelleen!

Esim.Ammattiautoilijat saavat melkoiset "mätkyt" vuosittain, ja ne kellä useampi auto on nimissään.

Pian maksamme totisesti myös veroa omistamastamme polkupyörästä, ehkä myös kadulla kävelystä. "Kenkävero" voisi näille päättäjille olla seuraava verotuksen kohde..

Mielestäni kansalaisten omaisuutta verotetaan jo todella raskaalla kädellä, joka voidaan todeta aikaajoin tehdyistä vertailuista.

Valtio hyötyy aina, kun jonkun omainen/omaisia kuolee,ja jokainen meistä aikanaan maksaa veroa siitäkin valtiolle, läheisen kuoleman johdosta.

Maksu oman Tv:n käyttämisestä.. jne... Listasta tulisi todella pitkä, joten päätän lopettaa tähän.

Kaatuuko Suomen valtion budjetti autoveron maksamatta jättämiseen?

MITÄ OLETTE MUUT MIELTÄ?

PITÄISIKÖ NYKYINEN AJONEUVOVERO KORVATA JOLLAIN MUULLA MAKSULLA?
8640
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Suomen poliitikot ovat niin laiskoja, että säätävät kaikki lait ns. mustavalkoisesti. Joko maksetaan tietty summa tai sitten ei mitään. Se ei oikein toimi täällä Suomessa ja tuskin monessa muussa maassakaan. Ajoneuvovero ja polttoainevero kannustaa ihmisiä käyttämään joukkoliikennettä. Ajoneuvovero ja polttoainevero saisi olla nykyisellään kaupunkiolosuhteissa, joissa on järjestetty kunnolliset joukkoliikenteet kuten esim. PK-seutu. Kyseiset verot saisivat laskea astettain kun lähdetään kaupungeista poispäin sillä maaseudulla välimatkat ovat pitkiä ja joukkoliikenne satunnaista. Mutta ei niin ei. Ei meidän valtion virkamiehillä ole ammattitaitoa tai halua tehdä töitä lakien säätämissen. Kaikki on joko on tai off. Sehän näkyy lapsilisissäkin, rikkaat ja köyhät perheet saavat saman verran rahaa, onko se mielestänne oikein? Siinä valtio säästäisi ison rahan ja voisi tässä tapauksessa tiputtaa ajoneuvoveroja ja polttoaineveroja maaseuduilla.

Äänestä
  • Erittäin hyviä näkökohtia! Etäisyydet todellakin sanelee oman osansa ja autoilevaa kansaa verotetaan nyt jo raskaasti polttoaineenkin yhteydessä!

    Toisaalta mikäli päättäjät odottaisivat kansalaisten käyttävän enemmän joukkoliikennettä, tietäisi se myös satojentuhansien työtuntien menettämistä työelämässä, myös ruuhkat siirtyisivät liikaa yhdelle sektorille jne...

    Eipä toimisi niinkään joustavasti kun tänä päivänä.

    Äänestä

Jollainhan ne kortistossa vetelehtivien elintasotyöttömien elämäkin on maksettava. Ketä kiinnostaa tehdä töitä, kun elämisen saa ilmaiseksikin. Ja on ihan turha väittää, että kaikki Suomen työttömät ovat oikeasti työttömiä. Ja tehdään verotuksella ja tellilelli maksuilla työttömyys vielä varmemmaksi.

Samoten rikollisten hyysääminen. Voi vittu mitä touhua vankilossakin vietetään. Konnilta pitäisi yksinkertaisesti lakkauttaa ihmisoikeudet ja vankiloiden pitäisi itse kustantaa kulunsa, vankien raa´alla työllä.

Otetaan rahat sitten niiltä, ketkä ovat kovalla työllä käyneet koulunsa, ansainneet autonsa, asuntonsa, kesämökit yms. Ollaan sitten vielä kateellisia niille, jotka ajavat öky autoillaan omille mökeilleen.

Päättäjät ovat säälitäviä, kun eivät saa mitään järkevää ja kestävää aikaiseksi. Kokoajan myydään firmoja ulkomaille, eikä kellään soi hälytys kellot. Ei kun hyysätään ja hyysätään. Kauankohan tätä touhua täällä hyysäys sössö yhteiskunnassa kestetään.

T: vittuuntunut itse rakennetussa omakotitalossa asuva Mersulla ajava, vitusti veroja maksava yrittäjä.

Äänestä
  • Puhut vähän mutta asiaa, mitä siihen olisi enää lisättävää??? Tuskin mitään. Suuri haaveeni olisi päästä ulkomaille. Kaikki meidän perhetuttumme, jotka ulkomaille muuttaneet ovat enemmän kuin onnellisia ulkomailla kuin Suomessa. Helvetti ei me tähän maailmaan olla synnytty veronmaksajiksi, tämä on meidän elämä ja me siitä päätämme, ei mitkään poliitikot.

    Äänestä

Väiliaikainen autovero poistettiin jo monta vuotta sitten ja korvattiin auton käyttömaksulla.

Äänestä
  • Käyttömaksua tarkoitin, sillä nimikkeellä se taitaa tänäpäivänä olla.

    Äänestä

  • Vetteman kirjoitti:

    Käyttömaksua tarkoitin, sillä nimikkeellä se taitaa tänäpäivänä olla.

    Käyttömaksun hyvä puoli on se, että noin 100 euron maksu pitää osan pahimmista ritsoista pois liikenteestä. Maksua pitäisi itse asiassa korottaa, jotta kaikki loputkin peltoautot saataisin pois vaarantamasta muuta liikennettä.

    Äänestä

Kun kepu oli vallassa Ahon aikaan ja sääti
"väliaikaisen" ajoneuvoveron,niin Lipponen lupasi,
jos demarit pääsee valtaan niin ensimmäiseksi he
poistavat k.o. veron...Vaan miten kävi,he pääsi-
vät valtaan,kuten me kaikki tiedämme ja nyt vero
jopa nousee...Vaan vitunko väliä sillä,kun sika
hyvä palkka ja autokin on ilmainen...
Enpä ole enää äänestänyt ja pahoittanut mieltäni.
Samaa suosittelen kaikille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetteman kirjoitti:

Muistatte varmaan kun oman auton käyttämisestä maksettava "vero" (sakko) keksittiin meille maksettavaksi ja mikä keskustelu siitä koko maassa syntyi.

Tiedotusvälineissä kympin uutisia myöten, viitattiin väliaikaiseen maksuun, jotta saadaan jostain "puuttuva ylimääräinen" tulo valtion kassaan.

Kyseinen maksu ei olekkaan poistunut,vaan sitähän on jopa korotettu ja tullaan korottamaan edelleen!

Esim.Ammattiautoilijat saavat melkoiset "mätkyt" vuosittain, ja ne kellä useampi auto on nimissään.

Pian maksamme totisesti myös veroa omistamastamme polkupyörästä, ehkä myös kadulla kävelystä. "Kenkävero" voisi näille päättäjille olla seuraava verotuksen kohde..

Mielestäni kansalaisten omaisuutta verotetaan jo todella raskaalla kädellä, joka voidaan todeta aikaajoin tehdyistä vertailuista.

Valtio hyötyy aina, kun jonkun omainen/omaisia kuolee,ja jokainen meistä aikanaan maksaa veroa siitäkin valtiolle, läheisen kuoleman johdosta.

Maksu oman Tv:n käyttämisestä.. jne... Listasta tulisi todella pitkä, joten päätän lopettaa tähän.

Kaatuuko Suomen valtion budjetti autoveron maksamatta jättämiseen?

MITÄ OLETTE MUUT MIELTÄ?

PITÄISIKÖ NYKYINEN AJONEUVOVERO KORVATA JOLLAIN MUULLA MAKSULLA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu