Vankeutta väkivallan esittämisestä

Aitojen teloitusvideoiden esittäminen internetissä toi 40 päivän ehdollisen vankeustuomion 31-vuotiaalle helsinkiläismiehelle.

Harvinaislaatuinen oikeudenkäynti käytiin Helsingin käräjäoikeudessa. Keskiviikkona annettu tuomio tuli väkivaltakuvauksen levittämisrikoksesta.


Helsinkiläismies piti verkkosivuillaan helmikuusta 2006 lähtien aina oikeudenkäyntiin asti islamilaisten ääriryhmien kuvaamia videoita, joissa ihmisiä teloitetaan erittäin raa'alla tavalla.

Mies kertoi oikeudessa, että hän laittoi videot sivuilleen nähtäville sananvapaudellisessa, tiedonvälityksellisessä ja poliittisessa tarkoituksessa. Hän halusi kyseenalaistaa teollaan sekä valtioiden että terroristien väkivallan.

Lisäksi mies kyseenalaisti oikeussalissa, että teloitukset olisivat aitoja. Käräjäoikeus ei kuitenkaan epäillyt niiden aitoutta.

"Tällaisten videoiden edelleen levittämisellä on vaikea nähdä poliittista tai tiedonvälityksellistä arvoa", oikeus totesi tuomiota perustellessaan.


Oikeuden mielestä miehen kriittinen suhtautuminen väkivaltaan ei käy ilmi siitä, miten hän on julkaissut videot internetissä. Videoiden sisällön, määrän ja levitystavan vuoksi oikeus tuomitsi miehen sakkojen sijasta vankeuteen.

Käräjäoikeus määräsi myös, että mies menettää tietokoneidensa keskusyksiköt valtiolle. Lisäksi miehen verkkosivut videoineen on poistettava internetin käyttäjien nähtäviltä. Ainakaan keskiviikkoiltana sivut eivät enää avautuneet entisessä osoitteessaan.

Teloitusvideoita on nähtävissä mm. CNN ja muiden uutistoimistojen sivuilla.
3423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eikö teloitus itsessään ole tässä asian ydin? Jos teloitus on lakiin perustuva, niin silloinhan sen esittäminen on myös laillista.

Äänestä
  • Ilmeisesti nämä ovat niitä muslimiterroristien päänkatkaisuvideoita.
    Oli tosi ilkeää katsoa esim. amerikkalaisen panttivanki Armstrongin pään katkaisu.
    Pää sahattiin irti tylsällä veitsellä hirvittävien huokausten ja korinoiden säestäessä.

    En linkitä suoraan mutta löytyy helposti Armstrong murder.

    En suosittele katsoa....

    Äänestä

takavuosien salamaoikeudenkäyntiä. Tällaisten oikeudenkäyntien tarkoitus on vain ja ainoastaan täyttää juristien ja virkamiesten taskut veronmaksajien rahoilla. Jokainen voi omalla järjellään päätellä mikä osapuoli näissä tapauksissa on se oikea "rikollinen".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalaisasiamies kirjoitti:

Aitojen teloitusvideoiden esittäminen internetissä toi 40 päivän ehdollisen vankeustuomion 31-vuotiaalle helsinkiläismiehelle.

Harvinaislaatuinen oikeudenkäynti käytiin Helsingin käräjäoikeudessa. Keskiviikkona annettu tuomio tuli väkivaltakuvauksen levittämisrikoksesta.


Helsinkiläismies piti verkkosivuillaan helmikuusta 2006 lähtien aina oikeudenkäyntiin asti islamilaisten ääriryhmien kuvaamia videoita, joissa ihmisiä teloitetaan erittäin raa'alla tavalla.

Mies kertoi oikeudessa, että hän laittoi videot sivuilleen nähtäville sananvapaudellisessa, tiedonvälityksellisessä ja poliittisessa tarkoituksessa. Hän halusi kyseenalaistaa teollaan sekä valtioiden että terroristien väkivallan.

Lisäksi mies kyseenalaisti oikeussalissa, että teloitukset olisivat aitoja. Käräjäoikeus ei kuitenkaan epäillyt niiden aitoutta.

"Tällaisten videoiden edelleen levittämisellä on vaikea nähdä poliittista tai tiedonvälityksellistä arvoa", oikeus totesi tuomiota perustellessaan.


Oikeuden mielestä miehen kriittinen suhtautuminen väkivaltaan ei käy ilmi siitä, miten hän on julkaissut videot internetissä. Videoiden sisällön, määrän ja levitystavan vuoksi oikeus tuomitsi miehen sakkojen sijasta vankeuteen.

Käräjäoikeus määräsi myös, että mies menettää tietokoneidensa keskusyksiköt valtiolle. Lisäksi miehen verkkosivut videoineen on poistettava internetin käyttäjien nähtäviltä. Ainakaan keskiviikkoiltana sivut eivät enää avautuneet entisessä osoitteessaan.

Teloitusvideoita on nähtävissä mm. CNN ja muiden uutistoimistojen sivuilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu