Kaikki menee päin vittua

EU:n hyvän oppilaan, Suomen, maassa.

Ihmetyttää, että joku vielä kannattaa EU:ia Suomessa.
20833
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Maatalouden osuus kokonaistaloudesta on kai joku 2-3%, sitä voidaan kyllä tarpeeksi tukea ja ne ihmiset ruokkia vaikka kotiinsa kunhan muu talous toimii tehokkaasti ja pärjäilee kansainvälisessä kilpailussa. Siinä onneksi on meitä auttanut liittyminen EU:hun.
Maatalouden olennaisin kysymys on huoltovarmuus, josta joskus puhutaan julkisuudessakin. Eli sen varmistaminen, että jotain syötävää olisi jos laivat eivät kulkisikaan Itämerellä. Silloin ei muuten tulisi lannotteitakaan (mihinkään hintaan) eikä traktoreihin polttoaineita, no kuivurit kyllä toimisivat vaikka pelleteillä.

Äänestä
  • Oletkos vielä kesähorroksessa? Syksyllä talous meni maailmalla ja etenkin EU:ssa penkin alle.Onko sinusta tosiaan hyvä,että EU-jäsenyys pilasi elämämme totaalisesti?

    Äänestä

Rajat kiinni ja voivuoria tuottamaan. Ulkomaiset herkut kiellettyjä ja koko kansa syö perunaa ja HK:n sinistä!
Sitä minä kaipaan.

Äänestä
  • sentään niin kauan ole oltu ettei joku vielä muistaisi sitäkin aikaa. Silloinkin käytiin ulkomaankauppaa ja hetelmiä tuli ympäri maailmaa.

    Silloin vain yksikään maa ei tullut Suomelle sanomaan, että vähentäkää sokerintuotantoa siellä Suomessa. Sokerista ei muuten ole Suomessa ollut ylituotantoa.

    Tai että sähkön hintaa pitää nostaa koska se on Suomessa halvempaa kuin muualla EU:ssa. Oikeastaan siinä on kysymys vain energiayhtiöiden voittojen kasvattamisesta, ei muusta.

    Muuten, elintarvikeomavaraisuuden korottaminen tarkoittaisi lisää työtä suomalaisille.

    Äänestä

  • Ei EU:ssa kirjoitti:

    sentään niin kauan ole oltu ettei joku vielä muistaisi sitäkin aikaa. Silloinkin käytiin ulkomaankauppaa ja hetelmiä tuli ympäri maailmaa.

    Silloin vain yksikään maa ei tullut Suomelle sanomaan, että vähentäkää sokerintuotantoa siellä Suomessa. Sokerista ei muuten ole Suomessa ollut ylituotantoa.

    Tai että sähkön hintaa pitää nostaa koska se on Suomessa halvempaa kuin muualla EU:ssa. Oikeastaan siinä on kysymys vain energiayhtiöiden voittojen kasvattamisesta, ei muusta.

    Muuten, elintarvikeomavaraisuuden korottaminen tarkoittaisi lisää työtä suomalaisille.

    Miksi maataloutta pitää tukea? Eikö olisi parempi nostaa maataloustuotteiden hinta sille tasolle, että tuottaminen on kannattavaa.
    Tästä tietysti seuraisi, että sosiaalitukea olisi lisättävä, mutta silloin tuki menisi niille, jotka sitä tarvii. Maataloustuki menee nyt myös niille joilla olisi varaa ostaa ruokansa kalliimmallakin.
    Tämä koko maatalouden tukeminen on minusta kummajainen.
    HUOM!!!! En halua poistaa tuloja maanviljelijöiltä, vaan poistaa tuet ostajilta joilla olisi varaa maksaa käypä hinta, tämä koskee myös itseäni.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Miksi maataloutta pitää tukea? Eikö olisi parempi nostaa maataloustuotteiden hinta sille tasolle, että tuottaminen on kannattavaa.
    Tästä tietysti seuraisi, että sosiaalitukea olisi lisättävä, mutta silloin tuki menisi niille, jotka sitä tarvii. Maataloustuki menee nyt myös niille joilla olisi varaa ostaa ruokansa kalliimmallakin.
    Tämä koko maatalouden tukeminen on minusta kummajainen.
    HUOM!!!! En halua poistaa tuloja maanviljelijöiltä, vaan poistaa tuet ostajilta joilla olisi varaa maksaa käypä hinta, tämä koskee myös itseäni.

    että miksi teollisuutta, esim Nokia oyj pitää tukea kaikenlaisin innovaatio ym tuin. Miksi atomivoimaa pitää tukea tutkimusmäärärahoin? Yksityisiä firmoja jotka tekevät voittoa.

    Huom. Minä haluaisin poistaa tällaiset tuet.

    Teollisuudessa tuet menee suuryrityksiin ja niin se taitaa olla maataloudessakin. Tilat suurenee ja pienet lopettaa. Ei kukaan sano pyrkivänsä tähän, mutta näin on tehty vuosikymmenet ja tehdään yhä.

    Ei ideassa sinänsä vikaa ole. Suomessa vaan maksetaan tällä hetkelläkin niin kehnosti toimeentulotukea, että en usko että eduskunnan pihtarit toimeentulotukia nostaisi 5 euroa enempää kuukaudessa. Verotkin siitä otetaan 20 prosentin mukaan.

    Ilman tukia ei jenkitkään pystyisi myymään elintarvikkeita Intiaan. Se olisi muuten hyvä asia. Jenkkien ylijäämien vuoksi moni intialainen maajussi on joutunut lopettamaan viljelyn.

    Äänestä

  • Ile kirjoitti:

    Miksi maataloutta pitää tukea? Eikö olisi parempi nostaa maataloustuotteiden hinta sille tasolle, että tuottaminen on kannattavaa.
    Tästä tietysti seuraisi, että sosiaalitukea olisi lisättävä, mutta silloin tuki menisi niille, jotka sitä tarvii. Maataloustuki menee nyt myös niille joilla olisi varaa ostaa ruokansa kalliimmallakin.
    Tämä koko maatalouden tukeminen on minusta kummajainen.
    HUOM!!!! En halua poistaa tuloja maanviljelijöiltä, vaan poistaa tuet ostajilta joilla olisi varaa maksaa käypä hinta, tämä koskee myös itseäni.

    Se on itsenäisyys. Suomen valtiollinen itsenäisyys ja eroaminen ey:sta, tällöin lainsäädäntö palautuu omiin käsiimme ja voimme itse päättää sitoumuksistamme.

    Älkää hyvät ihmiset uskoko kouluista tai tiedotusvälineistä saamaanne propagandaa.
    Uskokaa mieluummin meitä kokeneita ihmisiä ja lukekaa historiaamme.

    Meidän tulee pienenä ja kurjana kansana elää ajan hermolla itsemme säilyttäen. Maailmoja halaavat näkemykset kansojen rinnakkaiselosta ovat toistuvasti osoittautuneet epäonnistuneiksi.
    Meidän on hyvin pienenä kansana ja heimona ymmärrettävä ettei todellisuudessa kukaan paitsi me itse tahdo olemassaoloamme ja menestymistämme.

    Miksi siis Keskinen-eurooppa tahtoisi menestystämme saatikka tasa-arvoisuuttamme.
    Olemme mukana ainoastaan tappioiden minimoimiseksi,, Ne eivät ole onnistuneet,, ja Venäjän poliittisen paineen helpottamiseksi,, siinä on jossakin määrin onnistuttu.

    Ainoa suunta joka takaa pienen ja köyhän kansamme olemassaolon tästä eteenpäin on eroaminen erittäin epäonnistuneesta kokeilusta nimeltä euroopan unioni, sekä kokeiluun meidät ajaneiden syyllisten päättäjien tuomitseminen maanpetos-oikeudenkäynneissä ankarimman tuomion vallitessa.

    Äänestä

  • Yrmylä kirjoitti:

    Se on itsenäisyys. Suomen valtiollinen itsenäisyys ja eroaminen ey:sta, tällöin lainsäädäntö palautuu omiin käsiimme ja voimme itse päättää sitoumuksistamme.

    Älkää hyvät ihmiset uskoko kouluista tai tiedotusvälineistä saamaanne propagandaa.
    Uskokaa mieluummin meitä kokeneita ihmisiä ja lukekaa historiaamme.

    Meidän tulee pienenä ja kurjana kansana elää ajan hermolla itsemme säilyttäen. Maailmoja halaavat näkemykset kansojen rinnakkaiselosta ovat toistuvasti osoittautuneet epäonnistuneiksi.
    Meidän on hyvin pienenä kansana ja heimona ymmärrettävä ettei todellisuudessa kukaan paitsi me itse tahdo olemassaoloamme ja menestymistämme.

    Miksi siis Keskinen-eurooppa tahtoisi menestystämme saatikka tasa-arvoisuuttamme.
    Olemme mukana ainoastaan tappioiden minimoimiseksi,, Ne eivät ole onnistuneet,, ja Venäjän poliittisen paineen helpottamiseksi,, siinä on jossakin määrin onnistuttu.

    Ainoa suunta joka takaa pienen ja köyhän kansamme olemassaolon tästä eteenpäin on eroaminen erittäin epäonnistuneesta kokeilusta nimeltä euroopan unioni, sekä kokeiluun meidät ajaneiden syyllisten päättäjien tuomitseminen maanpetos-oikeudenkäynneissä ankarimman tuomion vallitessa.

    Synkässä syksyisessä korpimetsässä. Se on demokratiaa, että hullujakin ajatuksia saa huudella naama punaisena.

    Äänestä

  • Yrmylä kirjoitti:

    Se on itsenäisyys. Suomen valtiollinen itsenäisyys ja eroaminen ey:sta, tällöin lainsäädäntö palautuu omiin käsiimme ja voimme itse päättää sitoumuksistamme.

    Älkää hyvät ihmiset uskoko kouluista tai tiedotusvälineistä saamaanne propagandaa.
    Uskokaa mieluummin meitä kokeneita ihmisiä ja lukekaa historiaamme.

    Meidän tulee pienenä ja kurjana kansana elää ajan hermolla itsemme säilyttäen. Maailmoja halaavat näkemykset kansojen rinnakkaiselosta ovat toistuvasti osoittautuneet epäonnistuneiksi.
    Meidän on hyvin pienenä kansana ja heimona ymmärrettävä ettei todellisuudessa kukaan paitsi me itse tahdo olemassaoloamme ja menestymistämme.

    Miksi siis Keskinen-eurooppa tahtoisi menestystämme saatikka tasa-arvoisuuttamme.
    Olemme mukana ainoastaan tappioiden minimoimiseksi,, Ne eivät ole onnistuneet,, ja Venäjän poliittisen paineen helpottamiseksi,, siinä on jossakin määrin onnistuttu.

    Ainoa suunta joka takaa pienen ja köyhän kansamme olemassaolon tästä eteenpäin on eroaminen erittäin epäonnistuneesta kokeilusta nimeltä euroopan unioni, sekä kokeiluun meidät ajaneiden syyllisten päättäjien tuomitseminen maanpetos-oikeudenkäynneissä ankarimman tuomion vallitessa.

    Palauttamalla itsenäisyys takaisin voitaisiin palata takaisin turvallisille elintarvikemarkkinoille. Samoin voisimme sanoa hyvästit WTO:n ehdoille ja maataloustuet säilyisivät edelleen riittävinä, kun nyt niitä vähennetään jatkuvasti. Vuonna -10 loppuvat muut paitsi uuhituki.

    WTOn mukaan sokeri loppuu Suomesta vuonna -18, muut jo aikaisemmin (mm. tärkkelysperuna ja maito). Nyt artiklat 68, 69 ja 142 kiusaavat maataloutta byrokratian ohella.

    Tulevissa maaseutupolitiikan uudistuksissa ei edelleenkään puhuta mitään maaseudun tiestön parantamisesta. ESR ei tiputa rahaa tieverkoston parantamiseen, joten asuminen maaseudulla heikkenee huonontuvan tiestön takia. Samoin maa- ja metsätaloudessa tarvittava logistiikka heikkenee. Sitä EU haluaa.

    Kannattaa seuraavissa EU- ja eduskuntavaaleissa äänestää Itsenäisyyspuoluetta, niin asiat paranevat.

    Äänestä

  • Just kuin sanoit kirjoitti:

    Palauttamalla itsenäisyys takaisin voitaisiin palata takaisin turvallisille elintarvikemarkkinoille. Samoin voisimme sanoa hyvästit WTO:n ehdoille ja maataloustuet säilyisivät edelleen riittävinä, kun nyt niitä vähennetään jatkuvasti. Vuonna -10 loppuvat muut paitsi uuhituki.

    WTOn mukaan sokeri loppuu Suomesta vuonna -18, muut jo aikaisemmin (mm. tärkkelysperuna ja maito). Nyt artiklat 68, 69 ja 142 kiusaavat maataloutta byrokratian ohella.

    Tulevissa maaseutupolitiikan uudistuksissa ei edelleenkään puhuta mitään maaseudun tiestön parantamisesta. ESR ei tiputa rahaa tieverkoston parantamiseen, joten asuminen maaseudulla heikkenee huonontuvan tiestön takia. Samoin maa- ja metsätaloudessa tarvittava logistiikka heikkenee. Sitä EU haluaa.

    Kannattaa seuraavissa EU- ja eduskuntavaaleissa äänestää Itsenäisyyspuoluetta, niin asiat paranevat.

    Äänestäisi. Äänet menevät täysin hukkaan!

    Äänestä

  • Täysin "kahjoja" kirjoitti:

    Äänestäisi. Äänet menevät täysin hukkaan!

    Hyvä huomio.
    Kukapa enää äänestäisi nyt vallassa olevia kahjoja, jotka lupavat yhtä ja tekevät toista.
    Heille annetut äänet ovat menneet täysin hukkaan, jos on halunnut oikeudenmukaisuutta ja demokratiaa.

    Siksi siis äänet Itsenäisyyspuolueelle!
    http://www.ipu.fi/

    Äänestä

  • äänet IPU:lle kirjoitti:

    Hyvä huomio.
    Kukapa enää äänestäisi nyt vallassa olevia kahjoja, jotka lupavat yhtä ja tekevät toista.
    Heille annetut äänet ovat menneet täysin hukkaan, jos on halunnut oikeudenmukaisuutta ja demokratiaa.

    Siksi siis äänet Itsenäisyyspuolueelle!
    http://www.ipu.fi/

    Perkele. Kyllä niitä kusipäitä piisaa.

    Vähän turhankin paljon tässä maassa missä veisataan melkein virttä tietoyhteiskunnasta.

    Perkele. Kun osaisivat toisistaan erottaa vasemman jalan saappaan oikean jalan saappaasta.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Perkele. Kyllä niitä kusipäitä piisaa.

    Vähän turhankin paljon tässä maassa missä veisataan melkein virttä tietoyhteiskunnasta.

    Perkele. Kun osaisivat toisistaan erottaa vasemman jalan saappaan oikean jalan saappaasta.

    , melkein 40 prosenttia niin kyrpiintynyt suomalaiseen politiikkaan ettei edes äänestänyt.

    Onhan se protesti, mutta ei se vaikuta mitenkään. Äänestystuloksia kuunnellessaan poliitikot ovat olevinaan huolestuneita äänestysprosentin pienuudesta. Seuraavana päivänä se ei häiritse ketään.

    Toisin olisi käynyt, jos edes puolet nukkuvista olisi äänestänyt persuja tai vaikka kommareita. Vanhat puolueet olisivat puhuneet protestivaaleista ja olleet syvästi huolissaan puolueensa tilasta.

    Turha luulla, että äänestämättä jättäminen on vaikutuskeino. Ei oo muu kuin mitään muuttamaton protesti.

    Äänestä

  • Aika usea kirjoitti:

    , melkein 40 prosenttia niin kyrpiintynyt suomalaiseen politiikkaan ettei edes äänestänyt.

    Onhan se protesti, mutta ei se vaikuta mitenkään. Äänestystuloksia kuunnellessaan poliitikot ovat olevinaan huolestuneita äänestysprosentin pienuudesta. Seuraavana päivänä se ei häiritse ketään.

    Toisin olisi käynyt, jos edes puolet nukkuvista olisi äänestänyt persuja tai vaikka kommareita. Vanhat puolueet olisivat puhuneet protestivaaleista ja olleet syvästi huolissaan puolueensa tilasta.

    Turha luulla, että äänestämättä jättäminen on vaikutuskeino. Ei oo muu kuin mitään muuttamaton protesti.

    On tämä kansa täysin järjiltään kun luulee että saksalaiset tai ranskalaiset ajaa meitin asioita.On tosi ihme että 60% edelleen äänestää noita petturipuolueita jotka rymistelevät suuryritysten vaalirahoilla ja köyhien verorahoilla,tekemättä mitään koko valtakunnan puolesta.Siis muuta kuin hallaa.Nytkin tää konkurssi oli ennustettavissa jo vuosia sitten,vaan jatkettiin tuhlausta ja velkaantumista mistään välittämättä.Tää onkin sitten maailmanloppu.Ruokakin on kohta loppu kun EU sitä haluaa.

    Äänestä

  • Olemme siirtyneet avoimien valheiden aikakaudelle.

    Meille valehdeltiin kun oltiin liittymässä EU:hun, se tapahtui Suomen perustuslain vastaisesti. Valheet ovat saaneet ennennäkemättömät laajuudet mediassa yms.

    MM. Kun kaksoistornit kaatuivat, tuli virallinen 9/11 raportti jonka väitettiin sisältävän totuuden.

    Kun sitä tutkii tieteelliseltä pohjalta, siitä on vaikea löytää yhtään totta olevaa lausetta.

    Tuota raporttia myydään amazon.com:issa.

    Esimerkiksi siinä väitettiin että 11 terroristia tekivät itsarin tuhotessaan rakennukset lentokoneilla.

    Miksi Muhammed Atta, joka oli sianlihan syöjä, käytti runsaasti alkoholia ja kävi bordelleissa, olisi halunnut tappaa itsensä uskon puolesta josta ei välittänyt?

    Miksi Muhammed Atta oli tunnetussa baarissa, satojen kilometrien päässä lentokentältä jossa hän muka oli noussut koneeseen, kittaamassa alkoholia ilotyttö sylissä muutama tunti ennen "elämänsä tärkeintä tehtävää"?????????

    Muhammed Attan isä kertoo että hänen poikansa on elossa, piilossa todellisten terroristien murhaajilta:

    http://www.guardian.co.uk/world/2002/sep/02/september11.usa

    Miksi koneissa ei ollut yhtään muslimi-matkustajaa rekisteröitynä matkustajiksi, jos muka muslimit tekivät tuhoteon??

    Miksi yhtään videotodistetta näiden terroristien menosta koneisiin ei näytetä vaikka kaikki lentokentät valvotaan nauhoittavilla kameroilla??!

    Sitä paitsi 6 näistä muka 11 "itsarin tehneistä terroristeista" ovat yhä elossa, ja tämä tiedettiin jo ennen kuin ko reportti kirjoitettiin!!!

    Miksi tietyt raharikkaat laittoivat isot summat optioihin juuri niiden lentoyhtiöiden kurssiromahduksista joiden koneet tuhoutuivat kaksoistornien hyökkäyksessä, ja juuri ennen tapahtumaa??

    Miksi raportti sanoo että tuota ei tutkita koska "ei ole mitään yhteyttä arabiterroristeihin"??

    Eivätkö älykääpiöt tajua edes tutkia, oliko hyökkäyksen takana joku muu kuin joku Bin Laden joka on Bush-perheen hyvä liiketuttava ja jolla on oma kesälomapaikka USA:ssa??

    9/11 raportin tekijöiden piti olla puolueettomia, mutta ryhmän johtaja oli Bush-klaanin hyvä ystävä, oli mm. kirjoittanut kirjan Condolisa Ricen kanssa jne. Tämä johtaja määräsi että ei ole tärkeää että ISI salaisen palvelun oli New Yorkissa ennen tapahtumaa.

    Miksei raportissa ole mitään USA:n miliisijohtajien suurista motiiveista suorittaa tällainen teko, he olivat jopa aikaisemmin sanoneet että tarvitsevat uuden Pearl Harborin päästäkseen nopeasti Irakiin...

    Ketä ISI:n johtaja oli Washingtonissa tapaamassa, valmisteltiinko hyökkäystä kaksoistornia vastaan jenkkijohtajien kanssa?

    http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html

    Miksi ei ole mitään mainintaa raportissa rakennuksesta 7,joka kaatui itsestään ilman että lentokone hyökkäsi siihen?? Omistaja, joka sai useita miljardeja vakuutuspetoksessa tornien kaatumisesta kyllä sanoi että oli puhunut palopäällikön kanssa joka sanoi että he päättivät räjäyttää sen alas... demolitio termi "pull it".

    Tuollaista rakennusta (47-kerroksinen) ei voi noin vain räjäyttää, valmistelut vievät useita päiviä, oliko koko terroristihyökkäys suunniteltu jenkkijohtajien toimesta etukäteen??

    Ainakin eräs yritysjohtaja joka menetti 89 työntekijäänsä kaksoistornien demolitiossa ihmetteli outoja kaapelitöitä viikolla ennen tapahtumaa:

    http://www.radio4all.net/index.php/program/23942

    Kokonainen tv-kanava on omistettu paljastamaan näitä supervalheita joiden pohjalta koko Irak on jo tuhottu ja miljoonat ihmiset kuolleet:

    TVU-Networks.com channel 68078 Exposing 9/11

    Valehtelijat, eli valtion päämiehet, pankkiirit, mediamogulit, korkeimman oikeuden tuomarit jne, palvomassa babylonialaista jumalaansa saatanallisessa lapsimurharituaalissa (älä katso illalla, äläkä näytä alaikäisille, voi mennä yöunet):

    http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw

    PS Stubb kuuluu Bilderbergereihin, joista ainakin merkittävä osa kuuluvat tuohon homojen kuolemankulttiin.

    Äänestä

  • Korporatistinen Klikki kirjoitti:

    Olemme siirtyneet avoimien valheiden aikakaudelle.

    Meille valehdeltiin kun oltiin liittymässä EU:hun, se tapahtui Suomen perustuslain vastaisesti. Valheet ovat saaneet ennennäkemättömät laajuudet mediassa yms.

    MM. Kun kaksoistornit kaatuivat, tuli virallinen 9/11 raportti jonka väitettiin sisältävän totuuden.

    Kun sitä tutkii tieteelliseltä pohjalta, siitä on vaikea löytää yhtään totta olevaa lausetta.

    Tuota raporttia myydään amazon.com:issa.

    Esimerkiksi siinä väitettiin että 11 terroristia tekivät itsarin tuhotessaan rakennukset lentokoneilla.

    Miksi Muhammed Atta, joka oli sianlihan syöjä, käytti runsaasti alkoholia ja kävi bordelleissa, olisi halunnut tappaa itsensä uskon puolesta josta ei välittänyt?

    Miksi Muhammed Atta oli tunnetussa baarissa, satojen kilometrien päässä lentokentältä jossa hän muka oli noussut koneeseen, kittaamassa alkoholia ilotyttö sylissä muutama tunti ennen "elämänsä tärkeintä tehtävää"?????????

    Muhammed Attan isä kertoo että hänen poikansa on elossa, piilossa todellisten terroristien murhaajilta:

    http://www.guardian.co.uk/world/2002/sep/02/september11.usa

    Miksi koneissa ei ollut yhtään muslimi-matkustajaa rekisteröitynä matkustajiksi, jos muka muslimit tekivät tuhoteon??

    Miksi yhtään videotodistetta näiden terroristien menosta koneisiin ei näytetä vaikka kaikki lentokentät valvotaan nauhoittavilla kameroilla??!

    Sitä paitsi 6 näistä muka 11 "itsarin tehneistä terroristeista" ovat yhä elossa, ja tämä tiedettiin jo ennen kuin ko reportti kirjoitettiin!!!

    Miksi tietyt raharikkaat laittoivat isot summat optioihin juuri niiden lentoyhtiöiden kurssiromahduksista joiden koneet tuhoutuivat kaksoistornien hyökkäyksessä, ja juuri ennen tapahtumaa??

    Miksi raportti sanoo että tuota ei tutkita koska "ei ole mitään yhteyttä arabiterroristeihin"??

    Eivätkö älykääpiöt tajua edes tutkia, oliko hyökkäyksen takana joku muu kuin joku Bin Laden joka on Bush-perheen hyvä liiketuttava ja jolla on oma kesälomapaikka USA:ssa??

    9/11 raportin tekijöiden piti olla puolueettomia, mutta ryhmän johtaja oli Bush-klaanin hyvä ystävä, oli mm. kirjoittanut kirjan Condolisa Ricen kanssa jne. Tämä johtaja määräsi että ei ole tärkeää että ISI salaisen palvelun oli New Yorkissa ennen tapahtumaa.

    Miksei raportissa ole mitään USA:n miliisijohtajien suurista motiiveista suorittaa tällainen teko, he olivat jopa aikaisemmin sanoneet että tarvitsevat uuden Pearl Harborin päästäkseen nopeasti Irakiin...

    Ketä ISI:n johtaja oli Washingtonissa tapaamassa, valmisteltiinko hyökkäystä kaksoistornia vastaan jenkkijohtajien kanssa?

    http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html

    Miksi ei ole mitään mainintaa raportissa rakennuksesta 7,joka kaatui itsestään ilman että lentokone hyökkäsi siihen?? Omistaja, joka sai useita miljardeja vakuutuspetoksessa tornien kaatumisesta kyllä sanoi että oli puhunut palopäällikön kanssa joka sanoi että he päättivät räjäyttää sen alas... demolitio termi "pull it".

    Tuollaista rakennusta (47-kerroksinen) ei voi noin vain räjäyttää, valmistelut vievät useita päiviä, oliko koko terroristihyökkäys suunniteltu jenkkijohtajien toimesta etukäteen??

    Ainakin eräs yritysjohtaja joka menetti 89 työntekijäänsä kaksoistornien demolitiossa ihmetteli outoja kaapelitöitä viikolla ennen tapahtumaa:

    http://www.radio4all.net/index.php/program/23942

    Kokonainen tv-kanava on omistettu paljastamaan näitä supervalheita joiden pohjalta koko Irak on jo tuhottu ja miljoonat ihmiset kuolleet:

    TVU-Networks.com channel 68078 Exposing 9/11

    Valehtelijat, eli valtion päämiehet, pankkiirit, mediamogulit, korkeimman oikeuden tuomarit jne, palvomassa babylonialaista jumalaansa saatanallisessa lapsimurharituaalissa (älä katso illalla, äläkä näytä alaikäisille, voi mennä yöunet):

    http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw

    PS Stubb kuuluu Bilderbergereihin, joista ainakin merkittävä osa kuuluvat tuohon homojen kuolemankulttiin.

    Enenkuin on liian myöhäistä

    Äänestä


  • Yrmylä kirjoitti:

    Se on itsenäisyys. Suomen valtiollinen itsenäisyys ja eroaminen ey:sta, tällöin lainsäädäntö palautuu omiin käsiimme ja voimme itse päättää sitoumuksistamme.

    Älkää hyvät ihmiset uskoko kouluista tai tiedotusvälineistä saamaanne propagandaa.
    Uskokaa mieluummin meitä kokeneita ihmisiä ja lukekaa historiaamme.

    Meidän tulee pienenä ja kurjana kansana elää ajan hermolla itsemme säilyttäen. Maailmoja halaavat näkemykset kansojen rinnakkaiselosta ovat toistuvasti osoittautuneet epäonnistuneiksi.
    Meidän on hyvin pienenä kansana ja heimona ymmärrettävä ettei todellisuudessa kukaan paitsi me itse tahdo olemassaoloamme ja menestymistämme.

    Miksi siis Keskinen-eurooppa tahtoisi menestystämme saatikka tasa-arvoisuuttamme.
    Olemme mukana ainoastaan tappioiden minimoimiseksi,, Ne eivät ole onnistuneet,, ja Venäjän poliittisen paineen helpottamiseksi,, siinä on jossakin määrin onnistuttu.

    Ainoa suunta joka takaa pienen ja köyhän kansamme olemassaolon tästä eteenpäin on eroaminen erittäin epäonnistuneesta kokeilusta nimeltä euroopan unioni, sekä kokeiluun meidät ajaneiden syyllisten päättäjien tuomitseminen maanpetos-oikeudenkäynneissä ankarimman tuomion vallitessa.

    Tuo itsenäisyys vaatii kylläkin oman valuutan saamista takaisin, muuten kaikki itsenäisyyspuhe on tyhjää äänisoraa ja resurssien haaskausta.

    Jopa niinkin suuri valtio kuin Intia on suurissa vaikeuksissa kansainvälisen fasismin tiukassa otteessa:

    http://www.scribd.com/doc/2522355/India2020-by-Apj-Abdul-Kalam

    Äänestä

  • Korporatistinen Klikki kirjoitti:

    Olemme siirtyneet avoimien valheiden aikakaudelle.

    Meille valehdeltiin kun oltiin liittymässä EU:hun, se tapahtui Suomen perustuslain vastaisesti. Valheet ovat saaneet ennennäkemättömät laajuudet mediassa yms.

    MM. Kun kaksoistornit kaatuivat, tuli virallinen 9/11 raportti jonka väitettiin sisältävän totuuden.

    Kun sitä tutkii tieteelliseltä pohjalta, siitä on vaikea löytää yhtään totta olevaa lausetta.

    Tuota raporttia myydään amazon.com:issa.

    Esimerkiksi siinä väitettiin että 11 terroristia tekivät itsarin tuhotessaan rakennukset lentokoneilla.

    Miksi Muhammed Atta, joka oli sianlihan syöjä, käytti runsaasti alkoholia ja kävi bordelleissa, olisi halunnut tappaa itsensä uskon puolesta josta ei välittänyt?

    Miksi Muhammed Atta oli tunnetussa baarissa, satojen kilometrien päässä lentokentältä jossa hän muka oli noussut koneeseen, kittaamassa alkoholia ilotyttö sylissä muutama tunti ennen "elämänsä tärkeintä tehtävää"?????????

    Muhammed Attan isä kertoo että hänen poikansa on elossa, piilossa todellisten terroristien murhaajilta:

    http://www.guardian.co.uk/world/2002/sep/02/september11.usa

    Miksi koneissa ei ollut yhtään muslimi-matkustajaa rekisteröitynä matkustajiksi, jos muka muslimit tekivät tuhoteon??

    Miksi yhtään videotodistetta näiden terroristien menosta koneisiin ei näytetä vaikka kaikki lentokentät valvotaan nauhoittavilla kameroilla??!

    Sitä paitsi 6 näistä muka 11 "itsarin tehneistä terroristeista" ovat yhä elossa, ja tämä tiedettiin jo ennen kuin ko reportti kirjoitettiin!!!

    Miksi tietyt raharikkaat laittoivat isot summat optioihin juuri niiden lentoyhtiöiden kurssiromahduksista joiden koneet tuhoutuivat kaksoistornien hyökkäyksessä, ja juuri ennen tapahtumaa??

    Miksi raportti sanoo että tuota ei tutkita koska "ei ole mitään yhteyttä arabiterroristeihin"??

    Eivätkö älykääpiöt tajua edes tutkia, oliko hyökkäyksen takana joku muu kuin joku Bin Laden joka on Bush-perheen hyvä liiketuttava ja jolla on oma kesälomapaikka USA:ssa??

    9/11 raportin tekijöiden piti olla puolueettomia, mutta ryhmän johtaja oli Bush-klaanin hyvä ystävä, oli mm. kirjoittanut kirjan Condolisa Ricen kanssa jne. Tämä johtaja määräsi että ei ole tärkeää että ISI salaisen palvelun oli New Yorkissa ennen tapahtumaa.

    Miksei raportissa ole mitään USA:n miliisijohtajien suurista motiiveista suorittaa tällainen teko, he olivat jopa aikaisemmin sanoneet että tarvitsevat uuden Pearl Harborin päästäkseen nopeasti Irakiin...

    Ketä ISI:n johtaja oli Washingtonissa tapaamassa, valmisteltiinko hyökkäystä kaksoistornia vastaan jenkkijohtajien kanssa?

    http://www.globalresearch.ca/articles/CHO206A.html

    Miksi ei ole mitään mainintaa raportissa rakennuksesta 7,joka kaatui itsestään ilman että lentokone hyökkäsi siihen?? Omistaja, joka sai useita miljardeja vakuutuspetoksessa tornien kaatumisesta kyllä sanoi että oli puhunut palopäällikön kanssa joka sanoi että he päättivät räjäyttää sen alas... demolitio termi "pull it".

    Tuollaista rakennusta (47-kerroksinen) ei voi noin vain räjäyttää, valmistelut vievät useita päiviä, oliko koko terroristihyökkäys suunniteltu jenkkijohtajien toimesta etukäteen??

    Ainakin eräs yritysjohtaja joka menetti 89 työntekijäänsä kaksoistornien demolitiossa ihmetteli outoja kaapelitöitä viikolla ennen tapahtumaa:

    http://www.radio4all.net/index.php/program/23942

    Kokonainen tv-kanava on omistettu paljastamaan näitä supervalheita joiden pohjalta koko Irak on jo tuhottu ja miljoonat ihmiset kuolleet:

    TVU-Networks.com channel 68078 Exposing 9/11

    Valehtelijat, eli valtion päämiehet, pankkiirit, mediamogulit, korkeimman oikeuden tuomarit jne, palvomassa babylonialaista jumalaansa saatanallisessa lapsimurharituaalissa (älä katso illalla, äläkä näytä alaikäisille, voi mennä yöunet):

    http://www.youtube.com/watch?v=P_PAqT2JZOw

    PS Stubb kuuluu Bilderbergereihin, joista ainakin merkittävä osa kuuluvat tuohon homojen kuolemankulttiin.

    http://elainemeinelsupkis.typepad.com/ezmoneymatters/images/2008/03/24/derivatives_beast_eats_miz_libert_2.jpg

    Hervotonta, mutta noin se taitaa olla haha...

    PS olikohan se sittenkin VALTIONVARAINMINISTERI Katainen joka kuuluu Bilderbergereihin eikä Stubb?

    Myös Teija Tiilikainen, uhkea ulkoministerimme kuuluu näihin, ilmankos kaikkea yksityistetään ts. annetaan lahjaksi pilkkahinnalla globaaleille pankkiireille.

    Tarja Halonen ei kuulu Bilderbergeläisiin, muuten hän kyllä juoksee erinäisten hämärien pankiirien luomien järjestöjen kokouksissa kysymässä neuvoja miten saada feodaaliyhteiskunta aikaan Suomessa...

    Tai sitten hän aidosti haluaa paremman maailman, lue hänen haastattelunsa, mm. ILO mainitaan:

    http://www.tpk.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=70601

    Nokia on jo lahjoitettu kansainväliselle rahalle, Jorma Ollila on Bilderbergeriläinen...

    Katso mitä propagansakonsteja käytettiin Nazi-ajalla jotta ihmiset luulisivat että johtajat välittävät kansasta... onko samanlaisia rakennelmia näkyvissä tänä päivänä?:

    http://www.wilhelmgustloff.com/facts_keyplayers_orgs.htm

    Onko tekijänoikeuslaki sittenkin fasistinen idea:

    http://copyriot.se/2008/04/08/what-the-ifpi-tries-to-conceal-about-its-origins-in-fascist-italy/

    Äänestä

  • jo ikävä kirjoitti:

    On tämä kansa täysin järjiltään kun luulee että saksalaiset tai ranskalaiset ajaa meitin asioita.On tosi ihme että 60% edelleen äänestää noita petturipuolueita jotka rymistelevät suuryritysten vaalirahoilla ja köyhien verorahoilla,tekemättä mitään koko valtakunnan puolesta.Siis muuta kuin hallaa.Nytkin tää konkurssi oli ennustettavissa jo vuosia sitten,vaan jatkettiin tuhlausta ja velkaantumista mistään välittämättä.Tää onkin sitten maailmanloppu.Ruokakin on kohta loppu kun EU sitä haluaa.

    EUn maatalouspolitiikan uudistuksessa tulevina vuosina bioenergia on tärkeämpi kuin maa- ja elintarviketalous lyhyesti sanottuna. EU:lle esim. kaura lämmitykseen on tärkeämpi kuin rehuksi tai elintarvikkeeksi!

    Uusiutuva energia on mahdollista energiakasveilla, siihen ei tarvita elintarvikekasveja. Tosin EU-eliitti ei tajua mm. sitä, kuten ei kaikkea muutakaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maataloudessa kirjoitti:

EU:n hyvän oppilaan, Suomen, maassa.

Ihmetyttää, että joku vielä kannattaa EU:ia Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu