Kreationismin perusta on usko Raamattuun ja sen luomiskertomukseen. Sen pohjalta on laskettu maailman iäksi noin 6000 vuotta.
Raamatun mukaan ihminen on vajavainen ja erehtyväinen ja niinmuodoin Raamatun kopioiminenkin lienee epätäydellistä kun sen ihminen tekee.
Vanhimmat vanhan testamentin osat on ajoitettu noin 3000 vuotta vanhoiksi, mikä on vain puolet maailmankaikkeuden iästä. Mitä siis voimme tietää niistä vaiheista, joita Raamattu ja sen tekstit on kokenut ennen 1000 eaa.?
Miten te kreationistit siis voitte olla varma, että Raamatun jokainen sana on kopioitunut oikein ensimmäisen 3000 vuoden aikana, joilta ei juuri tietoa? Kuitenkin 3000 vuotta on aika pitkä aika. Miksei Raamatun tekstikin ole kokenut "evoluutiota" tahattomien kopiointivirheiden tai jopa tahallisen manipuloinnin seurauksena?
Vai pitääkö tässä soveltaa "pussaa Henkan persettä" -logiikkaa ja todeta, että koska moneen kertaan ihmisen kopioimassa Raamatussa sanotaan, että se on Jumalan sanaa, niin se on, koska se Jumalan sanana on totta?
Raamatun mukaan ihminen on vajavainen ja erehtyväinen ja niinmuodoin Raamatun kopioiminenkin lienee epätäydellistä kun sen ihminen tekee.
Vanhimmat vanhan testamentin osat on ajoitettu noin 3000 vuotta vanhoiksi, mikä on vain puolet maailmankaikkeuden iästä. Mitä siis voimme tietää niistä vaiheista, joita Raamattu ja sen tekstit on kokenut ennen 1000 eaa.?
Miten te kreationistit siis voitte olla varma, että Raamatun jokainen sana on kopioitunut oikein ensimmäisen 3000 vuoden aikana, joilta ei juuri tietoa? Kuitenkin 3000 vuotta on aika pitkä aika. Miksei Raamatun tekstikin ole kokenut "evoluutiota" tahattomien kopiointivirheiden tai jopa tahallisen manipuloinnin seurauksena?
Vai pitääkö tässä soveltaa "pussaa Henkan persettä" -logiikkaa ja todeta, että koska moneen kertaan ihmisen kopioimassa Raamatussa sanotaan, että se on Jumalan sanaa, niin se on, koska se Jumalan sanana on totta?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Etioipian Afarista on löytynyt 1,2 miljoonan vuoden ikäiseksi ajoitettu naispuoleisen pytyihmisen fossiili. Joten jos tällaisia löytöjä siis on ja ne todetaan iältään noinkin vanhoiksi ne luut niin miten todellakin on mahdollista että maapallomme ihmiset luotiin vain 6 tuhatta vuotta EKR?
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3581
>>Pystyihminen ei siis ollutkaan lantion mittasuhteilta niin ihanteellinen maratoonari kuin Turkanan pojan perusteella pääteltiin. Kuten seuraajansa neandertalinihminen, jo pystyihminen maksoi hintaa suurista aivoista.
Eikös se turkanan poika ollut 1,6 miljoonan vuoden ikäinen, kun tämä uusi 1,2 miljoonan? Kai siinä välissäkin evoluutiota on tapahtunut, vaikka samaan lajiin luokitellaankin.
Toki, mutta sillä ei ole mitään merkitystä Nuoren Maan Kreationisteille, jotka palvovat piispa Ussheria, muinaisten kamelikuskien nuotiokertomuksia ja huijaavaa jumalaansa. Tuossa järjestyksessä...
Kauan sitten eräät heprealaiset kopiovat äärimmäisen tarkasti Tooran tekstejä. Tietenkin Jumala auttoi heitä. Beresit-teksti on Jumalan suora ilmoitus lapsilleen - Valituilleen -kuinka Hän valmisti maailmankaikkeuden.
Kuusi tuhatta vuotta nähdään sukuluetteloista.Piispa Ussher auttoi meitä tuossa kohden. Nyt (muuten) ollaan lineaarisen aika-janan loppusekunneilla. (Valtaojakin puhui, mielestäni, siihen tapaan, että alku ja loppu on materiaalisen Unieversumin aikahistorian muoto), tosin Esko ei maininnut, että sen jälkeen luodaan "uudet taivaat ja uusi maa " - ei maininnut, koska ei kuulu hänen uskomusnäkemykseensä, kun taas kristitty, Valittu, tietää, että loppu ei ole loppu, vaan uuden alku.
Olikon piispa Ussher Jumalan vaikutuksen alaisena, vai saattaako olla, että hänkin erehtyväisenä ihmisenä... erehtyi?
Nähdäkseni Ussher ei ole paljonkaan erehtynyt. Maailman ikä täsmää hyvin pitkälle tuohon kuuteen tuhanteen. Muutamien vuosien heittoja ehkä on, mutta mitättömiä. Maailman "kirjat" ovat kirjoitukseltaan siinä juonen käänteessä, että nyt, enemmän kuin koskaan, voimme nähdä arvokkaan piispa-herran olleen enemmän kuin jäljillä laskelmissaan !
"Kauan sitten eräät heprealaiset kopiovat äärimmäisen tarkasti Tooran tekstejä."
Todisteiden valossa 3000 vuotta sitten on joitain tekstejä kopioitu. Kysymys koskikin tätä edeltävää 3000 vuotta.
"Tietenkin Jumala auttoi heitä."
No tietenkin. Kumma että jahve on sallinut Raamatun huskaiden kääntäjien tehdä kaikenmoisia virheitä, niin että suomalainenkin Raamattu on pitänyt kääntää uudestaan.
"Kuusi tuhatta vuotta nähdään sukuluetteloista."
Sukuluetteloista, jotka ovat kopion kopion kopion jne jne kopioita.
"Nyt (muuten) ollaan lineaarisen aika-janan loppusekunneilla."
No ei kun odottamaan ylöstempaisua. Maanantaina ei kannata enään töihin mennä. Maailmanloppu tulee! IHANAA!
Käsittääkseni Jeesuksen uutta tulemista ollaan ennustettu jo useaan kertaan ja aina väärin. Mitä tarkoitat sanalla "Nähdäksesesi"? Kuinka paljon olet asiaa itse tutkinut ja kuinka paljon luotat vain toisten ihmisten (siis erehtyväisten) tulkintoihin?
>>"Nyt (muuten) ollaan lineaarisen aika-janan loppusekunneilla."
No ei kun odottamaan ylöstempaisua. Maanantaina ei kannata enään töihin mennä. Maailmanloppu tulee! IHANAA!
Mielenkiintoinen ilmiö on, että vaikka Raamatusta on luettavissa, että Jessen toinen tuleminen piti tapahtua korkeintaan muutamien vuosikymmenen ensimmäisen jälkeen, niin nyt 1975 vuotta myöhemmin se edelleen tapahtuu "ihan kohta".
Raamatun erehtymättömän sanan mukaan Jeesus sanoi tuonhetkiselle kuulijakunnalleen: "...Joka tämän uskottoman ja syntisen sukupolven keskellä häpeää minua ja minun sanojani, sitä on Ihmisen Poika häpeävä, kun hän tulee Isänsä kirkkaudessa pyhien enkelien kanssa."
Ja myöhemmin: "Totisesti: tässä joukossa on muutamia, jotka eivät kohtaa kuolemaa ennen kuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan valtakuntansa kuninkaana."
Eipä taida ketään tuon lupauksen kuulleista enään hengissä?
Sumerit kekkasivat kirjoitustaidon jo, ainakin 4600 vuotta sitten, joten aika lähellä alkupistettä jo ollaan.
Nooakkisatuja ja muita jo kirjoittelivat.
Hyviä oli kai tarinat, kun kerran kelpasivat monille muillekin kansoille ja moniin uskontoihin kopioitaviksi.
In another Sumerian myth the goddess Ninhursag created a beautiful garden full of lush vegetation and fruit trees, called Edinu, in Dilmun, the Sumerian earthly Paradise, a place which the Sumerians believed to exist to the east of their own land, beyond the sea. Ninhursag charged Enki, her lover, with controlling the wild animals and tending the garden, but Enki became curious about the garden and his assistant, Adapa, selected seven plants and offered them to Enki, who ate them. (In other versions of the story he seduced in turn seven generations of the offspring of his divine marriage with Ninhursag). This enraged Ninhursag, and she caused Enki to fall ill. Enki felt pain in his rib, which is a pun in Sumerian, as the word “ti” means both “rib” and “life. The other gods persuaded Ninhursag to relent. Ninhursag then created a new goddess named Ninti, (a name made up of “Nin”, or “lady”, plus “ti”, and which can be translated as both Lady of Living and Lady of the Rib), to cure Enki. Ninhursag is known as mother of all living creatures, and thus holds the same position as Eve. The story has a clear parallel with Eve’s creation from Adam’s rib, but given that the pun with rib is present only in Sumerian, linguistic criticism[7] places the Sumerian account as the more ancient.
Eli tuo kylkiluumotiivi on seurausta sumerinkielisestä sanaleikistä, joka ei kääntynyt hepreaan.
...vaatimaan tasa-arvoisempaa maailmaa, köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, se on suunta...jos johonkin tarvitaan rahaa, se otetaan köyhiltä...ainakin täällä Espoossa sen huomaa erittäin selvästi, ensimmäitteeksi leikataan koululaisilta ja päivähoidolta, kun ruvetaan "säästötalkoisiin" Ei edes ole mitään lamaa, jos kerran halutaan rakentaa joku huippukallis metro...rahaa on kyllä yllin kyllin maailmassa vaan, kun muutamat haluaa kerätä tileilleen ne...hyvin toimeentulemisessa ei kyllä ole mitään vikaa, eikä raha itsessään ole paha niin kuin raamattu yrittää meille tuputtaa. Ihminen jolla ei ole rahaa, pysyy kyllä kumman hiljaisena, kun sen koko päivä kuluu toimeentulon ympärillä pyörimiseen. Se on yksi näitä raamatun "valtametkuja"