Kiva mies tuo Bill Maher. Sanoo asiansa muutamalla lauseella aika napakasti naulan kantaan. Mormoneista:
http://www.youtube.com/watch?v=7xqNbZKIQUs&feature=related
Juttelua uskonnoista ja niiden typeryydestä: http://www.youtube.com/watch?v=309MCU8TonE&feature=related
Maher haastattelee Hitchensiä: http://www.youtube.com/watch?v=qqNKD_nmXqM&feature=related
Dawkins ja Maher: http://www.youtube.com/watch?v=4tRpbkpNpgw&feature=related
Suomeen kanssa tällaisia keskusteluja! Jeesuskanavan ja jeesusohjelmien vastapainoksi.
http://www.youtube.com/watch?v=7xqNbZKIQUs&feature=related
Juttelua uskonnoista ja niiden typeryydestä: http://www.youtube.com/watch?v=309MCU8TonE&feature=related
Maher haastattelee Hitchensiä: http://www.youtube.com/watch?v=qqNKD_nmXqM&feature=related
Dawkins ja Maher: http://www.youtube.com/watch?v=4tRpbkpNpgw&feature=related
Suomeen kanssa tällaisia keskusteluja! Jeesuskanavan ja jeesusohjelmien vastapainoksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kirjoitan pimeässä ja katselen videoklippejä niin tulee kiriotusvihreitä
Sen miehen kaltainen talkhost-isäntä kaivattaisiin meillekin tänne Suomeen. Ja ylipäätään kunnollista julkista keskustelua ateismista ja uskontojen älyttömyydestä muutenkin..
Kukahan uskaltautuu ensimmäisenä siihen hommaan aikanaan? Veikkaampa, että tarvitaan uusi naama jolla ei myöskään ole paskemmin menetettävää julkkis-maailmassa. Media julkisuus on pirullisen raaka maailma, eikä tarvita kovinkaan suurta fibaa, että menettää naamansa tässä pienessä -valtionkirkollisessa- maassa lopullisesti.
suomalaisten toimittajien uskonnollisista suuntauksista mitään, mutta ulosanniltaan lähinnä Maheria voisi olla Tuomas Enbuske. Miksi nyt ei tule ketään muuta mieleen. Aivoriihi pystyyn?
Valtaoja on "varattu" jo niin paljon kosmokselleen, että ateismi/uskonnottomuus (agnosistismi?) lienee vain normaali siovutuote miehen uran kehityksessä.
Enbuske taas on...ööh...Onhan se ok, mutta jokin mättää. Vaikka onkin käsittääkseni uskonnoton, niin ateismin julkkis-puolestapuhujan pitäisi olla jollain tapaa vakuuttavamman oloinen kuin Tuomas. Kaikella kunnioituksella hänelle.
Kuka olemassa olevan julkkis olisi samaan tapaan yhtäaikaa kiven kovaa asiaa puhuva, mutta rento ja huumoria surutta naamoille paiskova? Sellainen, jonka olemus ei pokkuroi ainuttakaan pappia, ei lahkopösilöä eikä piispaa, van asettaa jokaisen samalle viivalle kanssaan jo habituksellaan.
Aivoriihi pystyyn, kyllä! Laita sie joutessas aloitus tästä erikseen?
"... van asettaa jokaisen samalle viivalle kanssaan jo habituksellaan."
Unohdin jo, mitä alunperin piti laittaa, mutta -hell no- en sitä noin tarkoittanut :D
Jotenkin, että
"...vaan asettaa kaikki kolme samalle viivalle typerine uskoineen ja kaikki ihmiset samalle viivalle irrationaalisine kuvitelmineen (joita kaikilla ainakin joskus on)".
Ja habituksesta, että sillä vaikuttaa näkijään/kuulijaan tavalla, joka ei rakenna liian radikaalia kuvaa...Tai Jotain Muuta Vastaavaa Paskaa :D Menin ihan sekasti jo..plaah.
Loppuraskaus...Huoh. Ei pelaa enää mikään. Nyyh.
Ei tässä nyt itkut auta. Keitä turpavirtuooseja Suomessa olisi, jotka eivät ole uskiksia? Jörn Donner, Jari Tervo, ja nämä Ketonen & Myllyrinne-tyypit. Eikö tosiaan mitään muita keksitä???
http://www.youtube.com/watch?v=kZiFb4wUWeA&feature=related
monilta osiltaan, niin siinä maassa kunnioitetaan sananvapautta sen verta paljon että jos esiintyjä on viihdyttävä, hän saa ohjelma-aikaa oli asia mikä tahansa. Vastapuolella Maherille, edemenneelle Carlinille, Hitchensille ja muille jumalattomuudesta avoimesti ja napakasti puhuville voisi olla vaikkapa Bill o'Reilly ja muut semmoiset hörhöt. Esim. Billo-boyta vihaa helvetin moni, hänellä on tv-ohjelman lisäksi radioshow, ja sanoo niin kärkevästi mielipiteensä kuin se olisi ainoa oikea, että siinä täytyy olla vastaväittäjällä hyvät hermot. Silti hän saa jatkaa, kun ihmiset vaan katsovat mitä tyhmää se taas laukoo.
Amerikkalainen showkulttuuri on saanut aikaan monia niin sanavalmiita esiintyjiä/hosteja, joilla nuppi toimii salamannopeasti ja saavat lyhyesti tiivistettyä asiat pakettiin. Kun seuraa jonkin aikaa usalaisia debatteja ja talkkareita niin suomalaiset keskusteluohjelmat alkavat tuntua veteliltä ja ujoilta. Kaikki talkkaritkaan eivät ole käsikirjoitettuja, vaikka Conanit, Lenot ja muut puhtaasti viihteelliset ohjelmat ovatkin, jopa keskusteluosioiltaan.
Ei paljon välittele kuulijoiden reaktioista.
Linkola ei ole hauska mies.
Loistavaa kun muutkin ovat löytäneet Bill Maherin! Olen jo vuoden verran seurannut Real Time with Bill Maher -ohjelmaa youtubesta ja pidän sitä yhtenä parhaana keskustelu/komediaohjelmana mitä TVssä on. Maherin tilannetaju, nopeaälyisyys ja huumori yhdistettynä hyvään yleistietoon tekee hänestä yhden parhaista sekularisaation puolestapuhujista. Sen lisäksi saa nauraa kippurassa hänen jutuilleen.
Tässä yhteydessä kannattaa myös mainita The Daily Shown Jon Stewart joka vetää vertoja Maherille. Hän osaa tuoda esille hihhuleiden ja muiden ahdasmielisyyden todella älykkäällä ja hauskalla tavalla olematta koskaa epäkohtelias. Kannattaa katsoa: www.thedailyshow.com
Täälläkin jo mainitut Conan O'brien, Jay Leno, David Lettermann ja Jimmy Kimmel ovat todella vaisuja ja ennalta-arvattavia verrattuna Stewartiin ja Maheriin. Ongelma USAssa on, että uskonto- ja tietynlainen yhteiskuntakritiikki ovat suuria tabuita ja suuri yleisö ei uskalla harjoittaa sitä avoimesti vaikka niin ajattelisikin. Myös julkisuudessa kun esim Bill Maher mainitaan lisätään poikkeuksetta että kyseessä on erittäin ristiriitainen ja radikaali persoona ja että monet ovat eri mieltä hänen kanssaan.
Koomikoiden piirissä löytyykin jo yleisesti aika paljon avoimia uskontokriitikkoja: George Carlin (RIP), Bill Hicks, Lewis Black, Ricky Gervais, Eddie Lizzard vain tunnetuimmat mainitakseni. Kaikisa löytyy materiaalia youtubesta, kannattaa katsoa!