Suomalaisessa jääkiekkokulttuurissa on alettu panostaan hyökkäykseen, miksi turnauksissa on vähän maaleja? SM-liiga joukkueet pitäisi panostaa laukauksen tarkkuuseen eli laukaukset pitäisi kohdistaa ylös tai yläputkeen sekä tolppien kautta ja voimaan eli hauis, ojentaja ja hartialiikkeeseen. Maksimaalista voimaa ja sarjakestävyyttä. Näin saataisiin lisää niin sanottua kanadalaista kiekkokulttuuria. Onneksi suomalaiseen kiekkokulttuuriin on tullut kovan liikkeen jatkuvan seuraavat 60 minuuttia paitsi jokereilta. Hifk painottaa fyysisyyttä Jalosen johdolla.
MIKSI LEIJONAT SAAVAT VÄHÄN MAALEJA
kyrpiintynyt
2194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
koska tuottaa ripareita eli suoraviivaisesti pitäisi pyrkiä meneen maalille ainakin kaksi hyökkääjää.
Kuvittele vastaisku tilanne, 2-1 kun kiekollinen vetääkin lujan matalan vedon joka tuottaa riparin toiselle ja maali!
Ja kaikki muutkin tilanteet, se on nerokkuusesta kiinni koko homma miten pitää toimia maalinteossa.
Uskon että se on nerokkuuden tai luovuuden puutetta miksi Suomalaiset eivät tee maaleja sillä tavalla kuin pitäisi.
On hyvä asia ottaa mallia Kanadalaisista.
"Vaikka hakataan se kiekko verkkoon asenne".
ajatus ei ole huono, kun katsotaan menestyksellisesti tulos on surkea. Sanomani asiat joita painotin parantavat laukauksen laatua ja nopeutta. Matala veto ja patja eteen, mutta korkea veto hahmottaminen on vaikeampaa. Miten muut joukkueet laukaisevat kiekkoa? Nykyaikana riparit hoidetaan joko fyysisyydellä tai nopeudella.