Pääsykokeista tuli kahden vuoden urakka

Lukiossa vain se pakollinen fysiikan ja kemian kurssi takana (kirjoittanut 2005). Nyt yliopistossa opiskelemassa ja syksyllä hoksasin että lääkärin ammatti on se mitä isona haluan tehdä.

Ajattelin että vuoden luen ja pyrin sitten mutta näyttää siltä että lukemiseen meneekin kaksi vuotta. Kemia ja biologia sujuu hyvin mutta fysiikka tökkii. Iltalukiossa (siis yliopston lisäksi) olen ja aika rankkoja on päivät mutta jollain kieroutuneella tavalla anutin myös runsaasta opiskelusta. Mutta vuosi siis menee fysiikan ja kemian kertaamiseen ja ensi vuonna vasta aloitan Galenoksen lukemisen.

Kannattaako kaikki fysiikan kurssit lukea? Vai voiko joitain kursseja hyvällä omatunnolla jättää välistä? Entä mitkä matikan kurssit kannattaa kerrata? Galenosta silmäillessä tulee mieleen ainakin logaritmit...

Mikä Galenoksen osa on teistä ollut vaikein/helpoin? Nopeasti selanneena sanoisin että helppoja ovat nuo ulkoa opeteltavat asiat kuten maksa ym. Galenoksen alussa olevat biokemian asiat menee myös mutta se kamala fysiikka.... argh!
81599
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

mulla sama et vuosi tai jopa kahteenkin olen varautunut ennen kuin ovet avautuu lääkikseen.

fysiikasta skippaa 7 ja kemiasta 4.
ja se 2 v on realistinen jos sulla on muitakin opiskeluja ohella. ei se 2 vuotta kuitenkaan ole niin paljoa koko ihmis elämästä.

Äänestä
  • Nooh, sanoisin kyllä että yritä täysillä jo nyt. Hyvin voit päästä jos pistät kaiken likoon, mutta miettimällä ettet hae tosissaan huononnat vain omaa oppimistasi. Jos et pääse, niin sitten ainakin olet tehnyt kaikkesi ja saat paljon fiksummin referenssejä mihin alueisiin sinun tulee panostaa.

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Nooh, sanoisin kyllä että yritä täysillä jo nyt. Hyvin voit päästä jos pistät kaiken likoon, mutta miettimällä ettet hae tosissaan huononnat vain omaa oppimistasi. Jos et pääse, niin sitten ainakin olet tehnyt kaikkesi ja saat paljon fiksummin referenssejä mihin alueisiin sinun tulee panostaa.

    Juu, kannattaa ehdottomasti lähteä heti yrittämään täysillä. Sulla on kuitenkin mahdollisuus päästä jo en kesänä sisään, jos vaan kaikkes annat. Ja saat ainakin enemmän luettua keväällä, kun vaan uskot itteesi.

    Ja kyllä se unelman totetutuminen on sit sen kaiken lukemisen arvosta. Liäkiksessäkin ja valmistumisen jälkeen sitä saa vielä lukea ja paljon, joten ei se pääsykoeurakka ole kuin alkua. Joten siitä opikelusta kannattaa opetella nauttimaan ;)

    Äänestä

  • Ja vasta nyt oon heränny siihen, et haluun lääkäriksi... (oispa tajunnu jo 2kymppisenä sen...) mut oon aatellu et parempi myöhään ku ei millonkaan.
    Ainoo on, et mites elätän itseni ja kolme lasta sit opiskeluaikoina. Eli jos jollain on jotain selviytymisvinkkejä niin kiitooosss.... Olen yksinhuoltaja eli tulot on sit mun varassa...

    Äänestä

  • noi 7 ja 4?
    Okei jos oli, mut kaikkee oppii, jos vaan on tarpeeksi kiinnostusta. Eli kemiankin opit, kun tiedät mitä varten sitä opiskelet ja susta voi tulla jopa "nero" siinä.
    Eli nou hätä...

    Äänestä

  • slsklflaä kirjoitti:

    noi 7 ja 4?
    Okei jos oli, mut kaikkee oppii, jos vaan on tarpeeksi kiinnostusta. Eli kemiankin opit, kun tiedät mitä varten sitä opiskelet ja susta voi tulla jopa "nero" siinä.
    Eli nou hätä...

    Lukiossa matemaattiset aineet tuntuivat tosi hankalilta - töitä piti tehdä paljon että ymmärsin. Minun kun aina pitää ymmärtää asia perin pohjin, ulkoa opetteleminen ei auta oppimista. Nyt muutaman vuoden "kasvaneena" on tuo matemaattinen kiinnostus ja sitä kautta ymmärtäminen heränneet ja matemaattisten aineiden opiskelu tuntuu mielekkäämmältä ja aika mielenkiintoiseltakin - etenkin mitä enemmän opiskelee.

    Äänestä

itse hain lääkikseen 2002. En ollut lukenut lukiossa kuin yhden pakollisen kurssin fysiikkaa. Ostin pääsykoekeväänä lukion fysiikan oppikirjat ja opettajille tarkoitetut vastausmonisteet ja opiskelin Galenosta mukaillen n. 3kk ajan. Ja sisään pääsin, olin sisäänpääsijöistä n. puolessa välissä niistä kaikista jotka pääsi sinä vuonna.

Äänestä

En ole pyrkimässä mihinkään, mutta jos aikaa on niukalti, niin taktikoisin niin, että katsoisin yksinkertaisesti ja tarkasti minkä fysiikan (ja kemian)alan tehtäviä Galenoksessa käsitellään ja keskittyisin pelkästään syventämään kompetenssejani näillä alueilla.

Tämä siksi - kuten jo muualla kirjoitin - laskuja ei voi tulla muualta kuin kirjassa esillä olleiden esimerkkien ja kaavojen alueelta. Koska siis ainoastaan kirja on pääsykoevaatimuksena - ei mitkään lukion laajimmat fysiikan, kemian ja matematiikan kurssit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukunörttikö? kirjoitti:

Lukiossa vain se pakollinen fysiikan ja kemian kurssi takana (kirjoittanut 2005). Nyt yliopistossa opiskelemassa ja syksyllä hoksasin että lääkärin ammatti on se mitä isona haluan tehdä.

Ajattelin että vuoden luen ja pyrin sitten mutta näyttää siltä että lukemiseen meneekin kaksi vuotta. Kemia ja biologia sujuu hyvin mutta fysiikka tökkii. Iltalukiossa (siis yliopston lisäksi) olen ja aika rankkoja on päivät mutta jollain kieroutuneella tavalla anutin myös runsaasta opiskelusta. Mutta vuosi siis menee fysiikan ja kemian kertaamiseen ja ensi vuonna vasta aloitan Galenoksen lukemisen.

Kannattaako kaikki fysiikan kurssit lukea? Vai voiko joitain kursseja hyvällä omatunnolla jättää välistä? Entä mitkä matikan kurssit kannattaa kerrata? Galenosta silmäillessä tulee mieleen ainakin logaritmit...

Mikä Galenoksen osa on teistä ollut vaikein/helpoin? Nopeasti selanneena sanoisin että helppoja ovat nuo ulkoa opeteltavat asiat kuten maksa ym. Galenoksen alussa olevat biokemian asiat menee myös mutta se kamala fysiikka.... argh!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu