Georgian presidentti Mihail Saakašvili on luonnehtinut maansa joukkojen hyökkäystä Etelä-Ossetiaan täsmäiskuna ja puolustuksellisena.
Mutta ETYJ:n (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö) sotilastarkkailijoiden 7. ja 8. elokuuta dokumentoitujen havaintojen mukaan Georgian tykistökeskitys ja raketit osuivat eri puolille Etelä-Ossetian pääkaupunkia Tshinvalia 15 – 20 sekunnin intervallein räjähdysten välillä, ja pommituksen ensimmäisen tunnin aikana ainakin 48 keskitystä osui siviilien asuinalueelle.
Tarkkailijat ovat myös sanoneet, että he eivät pystyneet toteamaan, että etnisesti georgialaisiin kyliin olisi kohdistunut raskasta tykistötulta illan aikana.
Tarkkailijoiden havainnot kyseenalaistavat Saakašvilin esittämän oikeutuksen joukkojensa hyökkäykselle Tshinvaliin.
Kaikkein kaikkiaan New York Times’n artikkeli on niin vakuuttavaa ja yksityiskohtaista tietoa kolme liuskaa, että vaikea on kyseenalaistaakaan sen esittämiä väitteitä:
” Georgia Claims on Russia War Called Into Question”
http://www.nytimes.com/2008/11/07/world/europe/07georgia.html?scp=4&sq=russia georgia&st=cse
Ihmetellä täytyy, miksi yksikään suomalainen lehti tai muu media ei ole uskaltanut julkaista NYT:n tai BBC:n vastaavaa artikkelia? Ja olisipa todella mielenkiintoista kuulla, miten ETYJ:n puheenjohtajavuorossa olevan Suomen ulkoministeri Aleksanteri STUBB kiistää artikkeleissa esitetyt järjestön toimintaan kohdistuvat syytökset?
On käsittämätöntä, että ’demokraattisessa’ ja parlamentaarisessa maassa ministeri voi kieltäytyä vastaamasta hänelle julkisuudessa esitettyihin kysymyksiin ja sivuuttaa ne pelkällä olankohautuksella – ”...kun ei kiinnosta”.
Mutta ETYJ:n (Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö) sotilastarkkailijoiden 7. ja 8. elokuuta dokumentoitujen havaintojen mukaan Georgian tykistökeskitys ja raketit osuivat eri puolille Etelä-Ossetian pääkaupunkia Tshinvalia 15 – 20 sekunnin intervallein räjähdysten välillä, ja pommituksen ensimmäisen tunnin aikana ainakin 48 keskitystä osui siviilien asuinalueelle.
Tarkkailijat ovat myös sanoneet, että he eivät pystyneet toteamaan, että etnisesti georgialaisiin kyliin olisi kohdistunut raskasta tykistötulta illan aikana.
Tarkkailijoiden havainnot kyseenalaistavat Saakašvilin esittämän oikeutuksen joukkojensa hyökkäykselle Tshinvaliin.
Kaikkein kaikkiaan New York Times’n artikkeli on niin vakuuttavaa ja yksityiskohtaista tietoa kolme liuskaa, että vaikea on kyseenalaistaakaan sen esittämiä väitteitä:
” Georgia Claims on Russia War Called Into Question”
http://www.nytimes.com/2008/11/07/world/europe/07georgia.html?scp=4&sq=russia georgia&st=cse
Ihmetellä täytyy, miksi yksikään suomalainen lehti tai muu media ei ole uskaltanut julkaista NYT:n tai BBC:n vastaavaa artikkelia? Ja olisipa todella mielenkiintoista kuulla, miten ETYJ:n puheenjohtajavuorossa olevan Suomen ulkoministeri Aleksanteri STUBB kiistää artikkeleissa esitetyt järjestön toimintaan kohdistuvat syytökset?
On käsittämätöntä, että ’demokraattisessa’ ja parlamentaarisessa maassa ministeri voi kieltäytyä vastaamasta hänelle julkisuudessa esitettyihin kysymyksiin ja sivuuttaa ne pelkällä olankohautuksella – ”...kun ei kiinnosta”.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.