Elinkeinoelämän keskusliiton lakiasiainjohtaja Lasse Laatunen pitää sosiaaliturvan paisuttelua vaarallisena.
Kansaneläkettä, Peruspäivärahaa ja Lapsilisää tulisi tarkistaa vain neljän vuoden välein, hän painottaa.
(Eli vaalikausi, ja tässä välissä korotus asia unohtuisi tai tulisi tärkeämpiä asioita esiin ja väliin.)
Eli muut uudistukset ajaisivat sosiaalisten uudistuksien edelle näin taattaisiin pysyvä jälkeen jääneisyys.
Eli rappio.
Myöskään näitä sosiaalietuuksia ei saisi hänen mielestään sitoa indeksiin.
Huomaa!! Indeksiin sitominen nostaisi etuuksia elinkustannuksien noustessa.
Mielipiteitään esittänyt henkilö ei ole mikä tahansa kadunmies, vaan Laatunen kuuluu
sosiaaliturvan uudistusta pohtivaan SATA-komitean työryhmään.
Uudistus tulee päätettäväksi piakkoin.
Mitähän muutta hyvää ja uutta se tuo tullessaan?
Että näin.
Varautukaa kiristämään vyötä nyt ja pitkälle tulevaisuuteen.
Kansaneläkettä, Peruspäivärahaa ja Lapsilisää tulisi tarkistaa vain neljän vuoden välein, hän painottaa.
(Eli vaalikausi, ja tässä välissä korotus asia unohtuisi tai tulisi tärkeämpiä asioita esiin ja väliin.)
Eli muut uudistukset ajaisivat sosiaalisten uudistuksien edelle näin taattaisiin pysyvä jälkeen jääneisyys.
Eli rappio.
Myöskään näitä sosiaalietuuksia ei saisi hänen mielestään sitoa indeksiin.
Huomaa!! Indeksiin sitominen nostaisi etuuksia elinkustannuksien noustessa.
Mielipiteitään esittänyt henkilö ei ole mikä tahansa kadunmies, vaan Laatunen kuuluu
sosiaaliturvan uudistusta pohtivaan SATA-komitean työryhmään.
Uudistus tulee päätettäväksi piakkoin.
Mitähän muutta hyvää ja uutta se tuo tullessaan?
Että näin.
Varautukaa kiristämään vyötä nyt ja pitkälle tulevaisuuteen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Koko vuoden on toitotettu että ruuan hinta ei ole noussut juuri nimeksikkään. Eilen televisossa vahingossa joltakin pääsi että ruuan hinnan nousu on ollut 10%. Kyllä pitää jo siirtyä 'natsishivan' asiakkaaksi. Hyvästi kotimainen ruoka.
SATA-komitea joka pohtii sosiaaliturvan kokonaisuudistusta on tullut julkisuuteen ja antanut lausuntoja tulevasta.
Komitean puheenjohtaja valtiotieteen tohtori Markku Lehto pitää uudistusta parantavana lääkkeenä?
Tosiasiasssa siinä tullaan tekemään sosiaalinentyönteko elinikäiseksi antamalla valtuudet toimia ilman valtakirjaa.
Missä parannukset?
Aktivoimistoimet ovat nyt avainasemassa, siis mitkä?
Tähänkään saakka ei näitä toimia ole toteutettu kuin sanktioin, entä tulevaisuudessa?
Sanktiot tulevat lisääntymään ja eriytyminen työn saannissa betonoidaan?
Aktivoimisen tulee tarkoittaa lisää työpaikkoja, lisää palkkaa niille joiden palkkataso, osaaminen ja aktiviteetti on voimakas ekpansiivinen.
Monella työllistettävällä on hyvä jopa erinomainen koulutus.
Monella työllistettävällä erinomainen osaaminen ja motivaatio.
Tätä ei ole käytetty hyväksi vaan sysitty syrjään osaamattomasti.
Kysymys onkin palkasta ei siis ihmisten hyväksi käyttöä.
Toimet joita on tähän asti tarjottu ovat hampaattomia, mistä syystä?
Osaamattomuus?
Työpaikkojen olemattomuus?
Ahneus vai taloudellinen ahdinko?
Yrittäminen ja yrittäjän työvoiman tarpeiden tyydyttäminen on avainsana.
Auttaminen tarkoittaako se panostusta auttamiseen?
Pakko ja aktivoimistoimet liittyvät SATA-komitean retoriikkaan.
Kysymyksessä on sellaiset toimet jotka pakolla voidaan määritellä toteuttettaviksi.
Mielivaltaa vai asiallista toimintaa?
Huomaamme että porkkanakin on joukossa.
Toisaalta ammattitaitoa, koulutusta ja palkkatasoa ei tulla kunnioittamaan.
Ei myöskään oteta huomioon jos työttömyysturvan artivoimistoimet ovat riittämättömät, rajalliset ja osaamattoman kykenemättömät.
Samalla kun toimitaan työvoiman vähenevillä markkinoilla.
Sysätään työtön työntekijä matalapalkka alojen tukityö töihin määräämättömäksi ajaksi.
Työelämän oppimista aikuisilla ihmisillä, ja kattia kanssa?
Toivotaan etteivät pätkätyöt lisäänny?
Toivotaan myös etteivät aktiviteetti eurot ketjuunnu kaikenmoisille hulipumpeli yrittäjille ja aikuiskoulutus laitoksien lyhyt kursseille.
Kurssitus joka ei ole uusi työpaikka ei ole kovin suurta aktivointia.
Samoin ei ole maisterille tarjottu ruohonleikkuu alle minimpalkan.
Kieltäytyminen aktivoimistoimista on monelle "itsemurha", sillä hyvin vähäinen korvaus menetetään.
Ehkä Markku Lehto on ajautunut todellisuudesta liian kaus teorian avomerelle että hän ei näe ihmisten hätää ja huolta.
Mistä ruoka ja vaatteet?
Korotettu ansioturva niille jotka menevät aktivoimistoimien mukana on joskus hyvästä mutta aktivoimistoimien tulee taata sellainen elintaso jossa ihminen voi suoriutua aiheutuvista kustannuksista sekä edetä ammattiin, oppimisessa tai työhön.
Työn, oppimisen tai ammatin tulee olla yksilön koulutus, osaamis ja suuntautuneisuustason mukaista ja tavoitteiisiin asti suunniteltua toimintaa.
Toisinsanoen ammattimaista aktivoimistoimintaa.
Ei ketjutettua ihmisten säilömistä kolmannelle sektorille avustusten varassa.
Muutosturva on sinänsä hyväasia, mutta miksi niitä toimia ei voitaisi laajentaa kaikkiin työttömiin ihmisiin.
Lehto toteaa kuitenkin että, uudistus jollaiseksi tämä on löyhä ja tynkä sopimus, ikärakenne ja taloudellinen tilanne voidaan yhdistää niin, että uudistusten voimaantulovuosi päätettäisiin myöhemmin. Myös esitysten mitoitus on arvioitava talouskehityksen mukaan.