Ei ole näkyvissä. Kriisinhallinta on sotaan osallistumista ja jenkit angloapureineen hyökkäilee muihin maihin kuin siirtomaasotien aikoihin.
Hyökkäysliitto se on aina ollut eikä siitä pätkän vertaa muuttunut.
Hyökkäysliitto se on aina ollut eikä siitä pätkän vertaa muuttunut.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Väärää tietoa. Nykyhistorian suurimalle rikolliselle Saddamille annettiin mahdollisuus vetäytyä vapaaehtoisesti Kuwaitista, josta perimmiltään juontuu kaikki nämä 2000-luvun tapahtumat. Jos rauhanlähettiläsnatoa ei olisi ollut puolustamassa ihmiskuntaa pienessä kuwaitissa olisi Saddam vallannut lähi-idän maat ja tappanut kymmeniä miljoonia. Nato on ihmiskunnan paras aikaansaannos. Nato on pienten maiden kuten Suomen, ainoa keino varmistaa itsenäisyys ja olemassaolo. Hyvä NATO!!!! Suomi myös äkkiä rauhan paratiisiin Natoon!
Se mitä irakilaiset tekevät ei kuulu suomalisille Se mitä irakilaiset tekevät ei kuulu jenkeille ja se mitä jenkit sählää maailmalla niin siivoatkoon itse soppansa se ei kuulu suomelle eikä euroopalle! Kaikki sotilas tukikohdat jotka ei ole suomalaisten miehittämiä suomessa on vihollisia ja vihollisina kohdeltava!!!
"Se mitä irakilaiset tekevät ei kuulu suomalisille Se mitä irakilaiset tekevät ei kuulu jenkeille"
Totta helvetissä kuuluu. Oliko/onko Venäjän hyökkäykset yks ja sama jotka ei kuulu kenellekkään. Kutsu sinä Venäläiset kotikylääsi ryöstämään ja tappamaan niin nähdään miten mieli muutuu. Eihän se mitä Venäläiset sinulle tekevät, kennellekkään kuulu, niinkö, voi kiesus.
Nato on kiistatta erityisesti pienten maiden ja myös Suomen etu. Mitään tosiasiallisia perusteita jättäytyä pois Natosta, ei ole.