koska lidl lähtee suomesta kun ei tee kuin tappioo koko ajan.kuinka kauan saksasta syydetään rahaa suomeen kun suomes se on tehnyt toiminta aikanaan n 100 miljoonaa euroo tappiota.
lidlistä
5
988
Vastaukset
- tähän
Ei ulkopuolinen osaa sanoa, miten todellisia nuo tappiot ovat. Jos Suomen liikkeisiin on pantu sopivan korkeat tavaran hankintahinnat emoyhtiöltä, niin saadaan tappiota näkyviin. Muitakin ylimääräisiä kustannuksia on mahdollista vierittää Suomen Lidlin niskoille korkeiden siirtohintojen muodossa.
Jos ja kun lama tulee, niin halpakauppojen suosio kasvaa. Lidlillä on tässä mielessä edullinen asema.- skeptikko
Täytyy muistaa myös, että Lidl on rahoittanut tontteineen koko myymäläverkostonsa Suomessa ja lisäksi liikkeiden ensimmäinen täyttö tavaroilla maksaa myös.
Tiettävästi Lidlillä on vain muutama liike vuokratiloissa.
Lidlin tappiot ovat kirjanpidollisia tappioita.Empä usko, että Lidl myy Suomessa tapiolla. Suomessa kaupan alalla ei ole juurikaan hintakilpailua, suuret ketjut S ja K voivat mielensä mukaan hinnoitella tavarat. Hinnanerot ovat olemattomat näillä kahdella ja molemmat ovat lyhyessä ajassa rakentaneet kauppakeskusverkoston koko maahan. Luonnollisesti ne maksatetaan asiakkailla korkeina hintoina.
Vertailut eri maiden hintatasosta päivittäistavaroiden osalta osoittavat, että Suomessa hintataso on noin 1/3 kalliinpi kuin Keski-Euroopassa. Kun valuutta on lisäksi sama, on tämä todellinen kalleusero maiden välillä.
Olisi toivottavaa, että Suomeen tulisi ainakin suurimmille paikkakunnille joku kansainvälinen suurkauppa luomaan kilpailua. - Tarkka_Asiakas
skeptikko kirjoitti:
Täytyy muistaa myös, että Lidl on rahoittanut tontteineen koko myymäläverkostonsa Suomessa ja lisäksi liikkeiden ensimmäinen täyttö tavaroilla maksaa myös.
Tiettävästi Lidlillä on vain muutama liike vuokratiloissa.
Lidlin tappiot ovat kirjanpidollisia tappioita.Empä usko, että Lidl myy Suomessa tapiolla. Suomessa kaupan alalla ei ole juurikaan hintakilpailua, suuret ketjut S ja K voivat mielensä mukaan hinnoitella tavarat. Hinnanerot ovat olemattomat näillä kahdella ja molemmat ovat lyhyessä ajassa rakentaneet kauppakeskusverkoston koko maahan. Luonnollisesti ne maksatetaan asiakkailla korkeina hintoina.
Vertailut eri maiden hintatasosta päivittäistavaroiden osalta osoittavat, että Suomessa hintataso on noin 1/3 kalliinpi kuin Keski-Euroopassa. Kun valuutta on lisäksi sama, on tämä todellinen kalleusero maiden välillä.
Olisi toivottavaa, että Suomeen tulisi ainakin suurimmille paikkakunnille joku kansainvälinen suurkauppa luomaan kilpailua."Suomessa hintataso on noin 1/3 kalliimpi kuin Keski-Euroopassa."
Kannattaa huomata, että asiallista olisi verrata alv 0% -hintoja, sillä ei ole kauppiaiden vika, jos Suomessa on korkeampi alv.
Toki alv 0% -hinnoissakin ON eroja, esim. saksalaiset ostavat Tv-Shop CD -levynsä suomalaisia halvemmalla, näin senkin jälkeen kun molemmista hinnoista on vähennetty paikallinen alv pois. skeptikko kirjoitti:
Täytyy muistaa myös, että Lidl on rahoittanut tontteineen koko myymäläverkostonsa Suomessa ja lisäksi liikkeiden ensimmäinen täyttö tavaroilla maksaa myös.
Tiettävästi Lidlillä on vain muutama liike vuokratiloissa.
Lidlin tappiot ovat kirjanpidollisia tappioita.Empä usko, että Lidl myy Suomessa tapiolla. Suomessa kaupan alalla ei ole juurikaan hintakilpailua, suuret ketjut S ja K voivat mielensä mukaan hinnoitella tavarat. Hinnanerot ovat olemattomat näillä kahdella ja molemmat ovat lyhyessä ajassa rakentaneet kauppakeskusverkoston koko maahan. Luonnollisesti ne maksatetaan asiakkailla korkeina hintoina.
Vertailut eri maiden hintatasosta päivittäistavaroiden osalta osoittavat, että Suomessa hintataso on noin 1/3 kalliinpi kuin Keski-Euroopassa. Kun valuutta on lisäksi sama, on tämä todellinen kalleusero maiden välillä.
Olisi toivottavaa, että Suomeen tulisi ainakin suurimmille paikkakunnille joku kansainvälinen suurkauppa luomaan kilpailua.'ensimmäinen täyttö tavaroilla maksaa myös.'
No eiköhän ne jälkimmäisetkin täytöt ja täydennykset maksa!
- tiu1984
että jos on Lidl rakentanut n. 150 myymälää 6v aikana ja aloittanut toimintansa täällä ns. tyhjästä niin ei sitä "voittoa" ala ihan heti ensimmäisestä tilikaudesta kertymään kun nuo kulutkin ovat varmasti olleet suuret.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2185628SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p784559Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.803318SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2412760Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1412547Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur1401909Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2441447Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491025Jorma Uotinen UMK-juontajaksi! Mitä ajatuksia UMK-pesti herättää?
Professori, laulaja, koreografi ja TTK-tuomari Jorma Uotinen, 75, on yksi tämän vuoden UMK-juontajista. Uotisen rinnall28948- 62946