Adventtikirkon uskontunnustuksessa letkautetaan ensin toisessa paikassa, että sovitus on tapahtunut ristillä täydellisesti, mutta toisessa paikassa, että se on vielä pahasti kesken.
”Perusluonteiset opinkohdat 9
KRISTUKSEN ELÄMÄ, KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS
Kristus oli täydellisesti kuuliainen Jumalan tahdolle, ja tämä Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän ja koko luomakunta voisi paremmin ymmärtää Luojan ääretöntä ja pyhää rakkautta. Tämä TÄYDELLINEN SOVITUS vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. Kristuksen kuolema on sijaiskuolema ja hyvityskuolema, se sovittaa ja muuttaa ihmisen. Kristuksen ylösnousemus julistaa Jumalan voittoa turmiovalloista, ja niille, jotka ottavat vastaan sovituksen, se varmistaa heidän lopullisen voittonsa synnistä ja kuolemasta. Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava.”
”Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN SOVITTAVAN PALVELUTYÖNSÄ TOISTA JA VIIMEISTÄ vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa. Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelustyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta.”
Eli täydellinen sovitus ristillä, mutta kuitenkin vain sovituksen ensimmäinen vaihe, koska toinen eli viimeinen sovituksen vaihe alkoi vuonna 1844 (= eksyttävä harhaoppi).
Ihmekös, että adventistit voivat harhauttavasti esittää kristittyä ulkopuolisille, kun esittelevät kirkkonsa uskontunnustuksen kohtaa 9., mutta jättävät näyttämättä täysin Raamatun ja kristinuskon vastaisen harhaoppisen opinkohtansa 24. näyttämättä, joka kumoaa ensimmäisen.
Pyhäkköoppi ja Tutkivan tuomion oppi mitätöi koko ristin sovituksen eikä adventismia voi lukea kristilliseksi vaan kristillisperäiseksi harhaopiksi, kuten mormonit ja jehovatkin.
”Perusluonteiset opinkohdat 9
KRISTUKSEN ELÄMÄ, KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS
Kristus oli täydellisesti kuuliainen Jumalan tahdolle, ja tämä Kristuksen elämä, hänen kärsimyksensä, kuolemansa ja ylösnousemuksensa on jumalan järjestämä ainoa keino ihmisen synnin sovittamiseksi, jotta ne, jotka uskon kautta ottavat vastaan tämän sovituksen, saisivat iankaikkisen elämän ja koko luomakunta voisi paremmin ymmärtää Luojan ääretöntä ja pyhää rakkautta. Tämä TÄYDELLINEN SOVITUS vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. Kristuksen kuolema on sijaiskuolema ja hyvityskuolema, se sovittaa ja muuttaa ihmisen. Kristuksen ylösnousemus julistaa Jumalan voittoa turmiovalloista, ja niille, jotka ottavat vastaan sovituksen, se varmistaa heidän lopullisen voittonsa synnistä ja kuolemasta. Se julistaa, että Jeesus Kristus on Herra, jonka edessä on kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä polvistuttava.”
”Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN SOVITTAVAN PALVELUTYÖNSÄ TOISTA JA VIIMEISTÄ vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla. Tutkiva tuomio paljastaa taivaallisille olennoille, ketkä kuolleista ovat kuolleet Kristukseen uskovina ja sen vuoksi on hänessä katsottava arvollisiksi saamaan osan ensimmäisessä ylösnousemuksessa. Se myös osoittaa, ketkä elävistä pysyvät Kristuksessa, noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen ja ovat sen vuoksi hänessä valmiit muutettaviksi hänen iankaikkiseen valtakuntaansa. Tällä tuomiolla osoitetaan Jumalan toimineen oikeudenmukaisesti pelastaessaan ne, jotka uskovat Jeesukseen. Sen perusteella julistetaan, että ne, jotka ovat pysyneet uskollisina Jumalalle, saavat ottaa vastaan valtakunnan. Tämä Kristuksen palvelustyön päätökseen saattaminen merkitsee ihmiskunnan armonajan loppumista ennen toista tulemusta.”
Eli täydellinen sovitus ristillä, mutta kuitenkin vain sovituksen ensimmäinen vaihe, koska toinen eli viimeinen sovituksen vaihe alkoi vuonna 1844 (= eksyttävä harhaoppi).
Ihmekös, että adventistit voivat harhauttavasti esittää kristittyä ulkopuolisille, kun esittelevät kirkkonsa uskontunnustuksen kohtaa 9., mutta jättävät näyttämättä täysin Raamatun ja kristinuskon vastaisen harhaoppisen opinkohtansa 24. näyttämättä, joka kumoaa ensimmäisen.
Pyhäkköoppi ja Tutkivan tuomion oppi mitätöi koko ristin sovituksen eikä adventismia voi lukea kristilliseksi vaan kristillisperäiseksi harhaopiksi, kuten mormonit ja jehovatkin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
hei, Riitta!
Näytät sinäkin olevan meikäläisiä eli niitä,
jotka eivät "pyydä saada olla ihmisille mieliksi",
vaan pyytävät saada olla avustamassa pyhiä,
pyhien yhteistä seurakuntaa - vaikkapa kirjoittelun kautta.
Gal. 1:10
Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan?
Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi?
Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija.
2. Kor. 8:4
paljolla pyytämisellä anoen meiltä sitä suosiota, että pääsisivät osallisiksi pyhien avustamiseen;
-------------
## Adventtikirkon uskontunnustuksessa letkautetaan ensin toisessa paikassa, että sovitus on tapahtunut ristillä täydellisesti, mutta toisessa paikassa, että se on vielä pahasti kesken. ##
Paljastava kokonaisluonnehdinta 28 opinkohdasta
by ... niin - kuka ottaa niistä vastuun:
EGW?
Adventtikorkko?
Olavi Rouhe?
Timo Flink?
Atte vai Aimo Helminen?
Ellen-säätiöiden hallitukset?
Pääkonferenssin puhujat?
## Olen huomannut
Kirjoittanut: annu42
14.11.2008 klo 02.33
Eikös olekin, Riitta, ihmeellsitä Herran varjelus!
Sinä oet vasta R, mutta minähän olen ensimmäisten joukossa ... A niinkuin ...(ADv. Atte, Aimo,
alex-aksi, annu42) - olen a-luokan nakki minäkin,
eivätkä nuo ahneet ole minua suihinsa popsineet,
kuninkaakseen huutaneet. Hallelujah!!
!!! Minä ymmärrän hyvin kantasi, enkä ala sinua "käännyttämään",
koska tiedän,
että Jumala on hän, joka meihin vaikuttaa tahtomisen ja tekemisen. !!!
Siinäpä annu42 vastasi koko jäännöksen puolesta.
Jään vain ihmettelemään ... eikö Jumala muka meille muille, kuin vain
aleksille ja adventisteille (a-luokka?) "vaikuta tahtomista ja tekemistä"?
Vaikka oletkin Jumalan vastustajan suosiossa. Kaikki mihin AVK kajoaaa se hajoaa. Antti ei voi pelastaa itseään, mutta Antin työn antaja pelastaa Antin sinne Riitan taivaaseen, jossa sinne joutuneet syövät itseään ja oksentavat ja liha kasvaa jatkuvasti entiselleen ja tämä syöminen ja oksentaminen, Jatkuu Riitan kertoman mukaan iänkaikkisesta iänkaikkiseen!
Hepr 8:1
Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on tämä: meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa,
Kristus on Jumalan "oikea käsi"!
Esiinnyt monipäisenä kummituksena eri puolilla. Eikä sinun viestisi (Dylex) kovin uskovaisilta vaikuta.
Ei edes adventistiuskovalta?!
Tässä kummittelujasi; http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000014&posting=22000000039253853
Pyhäkköoppia ei tarvitse tähdistä ennustaa eikä se ole kaukana tähtien takana, taivaassa.
Vastoin 6. pv:n Adventtikirkon uskottelua - pyhäkkö on lähempänä kuin voimme kuvitella.
Älä mene merta edemmäs kalaan, kalanlihaa pyytämään.
(Kiihkoadventisti pyytäisi vain kalanruotoa?).
1. Kor. 6:19
Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka
Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?
Veli Herrassa kirjoitti totuutta pyhäkköopista. Sitten valheveli varasti nimimerkin ja viestitti
päinvastaista pienellä hoolla - veli helmisherrassa arvatenkin.
Ymärrän suuttumuksen, kun
egw-pyhäkön kulmakivi osoittautuu vain harmaaksi maalatuksi styroxin palaseksi.
Mutta nyt päästäneen vuorovaikutukseen, kun adventismi näemmä tunnustaa, että Danielin
70 vuosiviikkoa jakaantuu eri aikakausille. Tavallinen riviadventisti voi nyt todeta, että
viimiesimmän temppelihävityksen jälkeen alkavat viimeiset vuosiviikot ja Ilmestyskirja
puhuu viimeisestä vuosiviikosta, jolloin temppeli on jälleen rakennettu - eikä enää tuhota,
vain häväistään.
"" Seitsemänkymmentä vuosiviikkoa eli 490 vuotta oli "määrätty" eli "säädetty" juutalaisille ja Jerusalemille (Dan. 9:24).
Tekstissä käytetty heprean kielen verbi on chathak. Vaikka tämä verbi esiintyy vain kerran Raamatussa, sen merkitys ymmärretään muista hepreankielisistä lähteistä.
*40 Geseniuksen tunnettu heprealais - englantilainen sanakirja esittää, että sanan perusmerkitys on "leikata" tai "jakaa". *41 ""
Onhan tuo ikävää kuultavaa, että Profeetta Riitta on kumonnut Ristin sovituksenkin. Kaikkihan sen tietää, että Riitta kumoaa kaikki asiat, Ja johdattelee käännynnäisensä Helvettiin itseään syömään ja oksentamaan.
Missähän nuo Riitan sovitukset oikein tapahtuvat, ne kuuluvat yliluonnollisiin ilmiöihin rikin katkuineen ynnä muihin kauhukokemuksineen. Vai on ristin sovitus mitätöity kohdallasi. Eikö Jeesus sovittanutkaan sinun syntejäsi? Nyt lieneekin kova arvaaminen onko se Kirkkohera sovittanut Riitan synnit Jeesuksen puolesta? Kyllä Riitalla on vielä toivoa pelastuksesta onhan hän vielä elossa. Meidän pitää kaikkien Joukolla rukoilla Riitan puolesta, ettei hänen tarvitsisi mennä sinne hänelle varustettuun Helvettiin itseään syömään ja oksentamaan. Koeta kestää Riitta onhan sinulla ystäviä kummallakin puolella!
niitä Riittan näkyjä - kerran oli rikinkatkuinen paholainen seisomassa Riittan sängyn vieressä jos se oli vaikka se sama piru joka oksenteli ja söi omaa lihaansa tai sitten se oli vaan joku vanha huume kaveri ..
Osuiko Riitan viesti arkaan paikkaan?
Minäkin aloin adventismiin tutustumisen lukemalla kaikki tärkeät 28 opinkohtaa ja ihan saman huomasin jo kauan sitten :)
Miksi adventisti aina menee henkilökohtaisuuksiin, kun muut yrittävät keskustella adventismista. Minä en usko, että yksikään adventisti uskoisi kehenkään muuhun kuin Elleniin.
adventisti - levittelet huhuja kuin juoruakka - varmaan jumalas tykkää että hyvä hyvä poika enemmän vaan advareista paskaa nettiin ..
Room. 8:1
Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat.
Adv. tulkinta: jotka sapattisinetissä ovat
Kyllä ne ovat ristiinkirjoittajat ihan ehtoja advareita.
TÄÄLLÄ näet ristiriitaa myllinmällin >>
http://www.adventtikirkko.fi/opetus/
Tämän palstan sekasorron "äiti "on adventtikirkko kaikkialla missä se oppiaan julistaakin.
Se aikaansaa eripuraa ja hämmennystä.
Kaikki johtuu heidän erilaisesta Raamatuntulkinnastaan joilla he kiistävät muiden kristittyjen uskomat asiat ja opettavat itseään.
Adventtikirkko opettaa sen olevan lopun ajan oikean kirkkokunnan jonka opetus on puhdasta.
Näinhän asia ei missään tapauksessa ole. Sehän on täälläkin nähtävissä seurattaessa heidän edustajiensa "julistusta".
## Pyhäkköoppi ja Tutkivan tuomion oppi mitätöi koko ristin sovituksen eikä adventismia voi lukea kristilliseksi vaan kristillisperäiseksi harhaopiksi, kuten mormonit ja jehovatkin ## (Uskova_1)
Tutkitaan ja hutkitaan ...
Riitan aloitus on sopivan pituinen tällä kertaa, eikä liian monta pääkohtaa sisältävä?!
9.¤¤¤ ”Perusluonteiset opinkohdat 9
KRISTUKSEN ELÄMÄ, KUOLEMA JA YLÖSNOUSEMUS
-
Tämä TÄYDELLINEN SOVITUS vahvistaa todeksi Jumalan lain vanhurskauden ja hänen luonteensa laupeuden, sillä se sekä tuomitsee meidän syntimme että hankkii meille anteeksiantamuksen. ¤¤¤9.
24.¤¤¤ ”Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
-
Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa VUONNA 1844 HÄN RYHTYI SUORITTAMAAN SOVITTAVAN PALVELUTYÖNSÄ TOISTA JA VIIMEISTÄ vaihetta. ¤¤¤24.
Opinkohta 9
vakuuttaa, että Jeesusken sovitus on täydellinen ollut jo Golgatalla.
Opinkohta 24
kumoaa täydellisesti tuon VANHURSKAUDEN LAIN - eli vuonna 22.10.1844
alkoi salaperäinen ja arvaamaton "toinen vaihe".
"TOINEN VAIHE", "VIIMEINEN VAIHE"
Raamattu ei "toisesta vaiheesta" tai
viimeisestä vaiheesta" tiedä yhtään mitään. Päinvastoin ... "se on täytetty".
Ihan kernaasti voitte, rakkaat ellenistit ja rakkaat adventistit, herjata AVK:ta - mutta ottakaa
sentään Herran sana vastaan.
Usein Herra antaa totuuden sanansa sieltä, mistä emem tahdo.
Nöyryyttämme koetellaan niinkin. Riitta on täysin oikeassa, kun toteaa, että 24. kpl kumoaa
9. opinkappaleen. Ja tuo 9. on Sanan mukaista opetusta. "se varmistaa heidän lopullisen voittonsa synnistä".
OIKEESTI: TAIVAALLINEN PYHÄKKÖPALVELUS
Kristuksen - meidän vanhurskaan pyhäkkömme - palvelus taivaallisella valtaistuimelle istuen (tai seisten, kuten Stefanusta kivitettäessä). Hepr.kirje on kirjoitettu paljon ennen vuotta 1844!
Hepr. 7:25
jonka tähden hän myös voi täydellisesti pelastaa ne, jotka hänen kauttaan Jumalan tykö tulevat, koska hän aina elää rukoillakseen heidän puolestansa.
Nytpä Riittaa hännystelevä Antti valehtelee, niin että korvat heiluu, eiks vaa?
"Käsin kohotetuin" kannattelet puukkoa (kuvakieltä, toisin kuin esim Jes 53. luku).
Ennenkuin isket vääräoppisia selkään - mieti mikä kohta tuota pyhäkköä (temppeliä)
olisi Jeesuksen ruumis! Jos tai kun Raamattu osaa siihen vastata - Raamattu on totta
ja adventtiliike hoippumassa aivan väärään paikkaan?!
Hepr. 10:20
jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen LIHANSA, kautta,
Hepr. 4:16
Käykäämme sentähden uskalluksella armon istuimen eteen, että saisimme laupeuden ja löytäisimme armon, avuksemme oikeaan aikaan.
"Hänen lihansa" on siis temppelin esirippu ja
tietenkin osa temppeliä - tärkeä osa!
Antti Kantola ja Riitta eivät ole ymmärtävinään, ettei taivaaseen mennä syntejä sovittelemaan, vaan Jeesus on vienyt Isän eteen maan päällä tehdyt sovitetut synnit poistettavaksi taivaan kirjoista.
Ne synnit, jotka on sovitettu maan päällä Jeesuksen veren kautta ovat sovitettu taivaassakin, eikä taivaaseen voi viedä syntejä sovitettavaksi, vaan pois pyyhittäviksi elämän kirjasta.
Kantola tuskin ymmärtää lukemaansa, sillä se muistuttaa niin paljon hebreaa, jota luetaan päinvastaiseen suuntaan, ettei hän ymmärrä sitä itsekkään ja vielä vähemmän toiset.
Mitä Antti tarkoittanee, että sinetillä korvataan sinetti, vai tuliko ajatushäiriö Antille?
Tuollainen vaikutelma minulle tullut myös. On sovitettu ja sitten luetaan sen vielä olevan kesken(??) ..siihen adventistit sitten vastaa niinkuin monet kerrat, että me muut emme ymmärrä EGW kirjoituksia oikein. Niihin pitää syventyä jonkin hengen mukaisesti(?) Tiedän mikä henki tuo on!! Selvittäkää te myös itsellenne, mikä missäkin vaikuttaa ja sen pimeää olemusta. Niin varjeltuu monelta.
On hyvä että Jumala varjelee ymmärtämästä eksyttävien profeettojen tekastuja oppipäätelmiä. Jumala valvoo Sanansa ja käy tuomitsemaan Sanan vääristelijät.
Adventismia yli 40 vuotta sisältäpäin seuranneena voin todeta, että Riitan ajatus on oikeilla jäljillä.
vanhoissa Adventtiairuissa ( ADV kirkon viikkolehti), on pyhäkköopista todella vääristettyjä ja harhaanjohtavia artikkeleita huru mycke , jossa Jeesus todellla tällä hetkellä tutkii meidän syntejämme taivaassa, eikä voi tietää milloin minun vuoroni on... Pian Jeesus pukee ylleen koston vaatteet.... Kun jeesus jättää taivaan pyhäkön meidän on seistävä ilman välittäjää Jumalan edessä!!??
täällainen opetus antaa Jeesuselle väärän, syttäjän roolin helposti eli saatanan.
Tämä oppi on täydellinen perkeleen juoni. Ja onnistui 1844 eksytyksen mainingeissa.
" Kun sain 3 enkelin sanoman, ymmärrykseni oli lukittu raamatun ymmärtämiselle 2-3 v ajan"
( Ellen W,elämä ja teokset, Kings)
Tutk tuomion opetus luo väärän mielikuvan Jeesusesta , eikä rakkautta Jesuseen voi syntyä.
Näin kävi minun kotonani vanhempieni suhteen.
" Se joka rakastaa minua pitää minun käskyni"
Adventistien markkinoimaa Jeesusta ei voi rakastaa, koska se ei ole Raamatun mukainen , aito
Vaan väärennös
"Valkeuden ylienkeli Mikael----
Saatana
Ehkä selkeimmän kuvan Ellen Whiten osuudesta sapattia pyhittävien
adventistien opinmuodostukseen saamme hänen omasta kertomuksestaan:
"Monet kansastamme eivät tajua, miten lujalle pohjalle uskomme
perustus on laskettu. Mieheni, veljet Joseph Bates ( Stephen) Pierce,
( Hiram) Edson ja muut, jotka olivat terävä-älyisiä, jaloja ja
uskollisia veljiä, olivat niiden joukossa, jotka ajan 1844 mentyä ohi
etsivät totuutta kuin kätkettyä aarretta. Olin heidän kanssaan, ja me
tutkimme ja rukoilimme hartaasti. Usein kokoontumisemme jatkui myöhään
yöhön ja toisinaan koko yön. Rukoilimme valoa ja tutkimme raamattua.
Yhä uudelleen nämä veljet tulivat koolle tutkimaan Raamattua, jotta
pääsisivät selville sen merkityksestä ja osaisivat opettaa sen
totuuksia voimallisesti. Kun he tulivat tutkimuksessaan kohtaan, jossa
he joutuivat sanomaa: " Emme pääse eteenpäin". Herran Henki tuli
ylleni, minut tempaistiin näkytilaan ja minulle annettiin selkeä
selitys tutkimastamme raamatunkohdista ja neuvoja siitä, miten meidän
olisi työskenneltävä ja opetettava tehokkaasti. Näin annettiin valoa,
joka auttoi meitä ymmärtämään Raamatun opetusta Kristuksesta, hänen
tehtävästään ja hänen pappeudestyaan. Totuuden yhtenäinen ketju, joka
ulottui tuosta ajasta siihen aikaan asti, jolloin astumme sisään
jumalan kaupunkiin, tehtiin minulle selväksi, ja minä annoin muille
sitä opetusta, jota Herra oli minulle antanut.
" Koko tuona aikana en kyennyt ymmärtämään veljien ajatuksenjuoksua.
Ymmärrykseni oli ikäänkuin lukittu enkä pystynyt käsittämään
tutkimiamme raamatunkohtien merkitystä. Se oli yksi elämäni
suurimmista surunaiheista. Olin tässä mielentilassa siihen asti, että
uskomme kaikki pääkohdat olivat tulleet meille selviksi sopusoinnussa
Jumalan sanan kanssa. Veljet tiestivät, että kun en ollut näkytilassa,
en kyennyt ymmärtämään näitä asioita, ja he ottivat annetut
ilmestykset vastaan suoraan taivaasta tulleena valona. (ISM 206,207)
EGW lisäsi, että hänen mielensä pysyi "lukittuna Raamatun
ymmäsrtämiselle" noin kahden tai kolmen vuoden ajan. Tuohon mennessä
sapattia pyhittävien ryhmän opillinen kanta oli selkiytynyt, ja he
olivat valmiita levittämään sanomaansa raamattukonferenssien ja
aikakauslehtien välityksellä. ( Ellen Whiten elämä ja teokset , Knight)
.
Seuraava artikkeli on v 1981 Adventtiairueesta.
Johdanto rukousviikon lukemiseen aiheena syys - ja kevätsade
SANOMA PÄÄKONFFERENSSIN VIRKAILIJOILTA.
Hampurissa, Saksan liittotasavallassa, on erään muinaisen kirkon
sisällä lukuisten taideteosten joukossa valtava mormoripatsas, joka
kuvaa apostoli Johannesta, Patmossaaren näkijää. Käyttäen voimakasta
mielikuvitustaan ja erinomaista taiteellista kykyään kuvanveistäjä
esittää, miten tämä rakastettu opetuslapsi on kynä oikeassa kädessään
kumartuneena hartaasti kirjoitusasentoon pergamentin ylle. Apostolin
takana majesteettienkeli tarkkaa innoitettua kirjoittajaa tämän
pyrkiessä kuvailemaan Jumalalta saamiaan näkyjä.
Tämä taideteos tuo elävästi mieleen Ellen Whiten uupumattoman
kirjallisen työn. Hänen oman todistuksensa mukaan häntäkin neuvoi
enkeli, josta hän käyttää nimityksiä " enkeliseuralaiseni, oppaani
tai
opettajani.
Hänen sanomansa valoivat uskoa ja luottamusta huolestuneihin ja
hämmentyneihin uranuurtajiin, jotka vuoden 1844 pettymyksen jälkeen
rukoilivat innokkaasti valoa...
Arthur L. Wite, Ellenin pojanpoika. Whiten säätiön edesmennyt
sihteeri
kirjoituksessaan Perintömme ja juuremme
Adventtiairueesta n 20, 1983, s 4.
Tyypillinen kokoontuminen oli David Arnoldin maatilalla New Yorkin
valtiossa 1848. 35 osaanottajasta oli tuskin 2 samaa mieltä tietyistä
opillisista kysymyksistä. Jokainen halusi korostaa omaa näkemystään,
jota väitti raamatulliseksi. Käsitteiden erilaisuus oli raskaana
taakkana Ellen Whitelle, joka joutui näkytilaan. Myöhemmin hän
kirjoitti:
"Valo taivaasta tuli ylleni. Maalliset hävisivät pian näkyvistä.
enkeliseuralaiseni esitti minulle joitain läsnäolevien erheitä ja
totuuden niiden vastakohtana. Nämä Raamatun kanssa sopusointuisiksi
väitetyt näkemykset olivatkin sopusoinnussa vain heidän Raamatusta
omaksumansa käsityksen kanssa. Heidän piti luopua hellimistään
erheistä ja liittyö kolmannen enkelin sanomaan" ( Spiritual Gifts, 2.
osa 98.99)
...Sisar White ei pystynyt ottamaan osaa keskusteluun. Hän ei kyennyt
tajuamaan veljien perusteluja. Hän saattoi vain kertoa sen, minkä
Herra oli hänelle näyssä näyttänyt. Sen vuoksi läsnäolijat ottivat
valon vastaan suoraan taivaasta tulleena ilmoituksena
Toinen näky.
Toisessa näyssä, jonka sain kohta ensimmäisen jälkeen, minulle
näytettiin, mitä koetuksia joutuisin kohtaamaan ja että
velvollisuuteni oli lähteä kertomaan toisille, mitä Jumala oli minulle
ilmoittanut. --- Rukoilin hartaasti useita päiviä ja myöhään yöhön,
että tämä vastuu otettaisiin minulta pois ja annettaisiin sellaiselle,
joka pystyisi paremmin kantamaan sen. Mutta en voinut väistää
velvollisuuttani, vaan korvissani soivat jatkuvasti enkelin sanat: "
Kerro toisille, mitä olen ilmaissut sinulle.. Testimonies, osa 1, s.
62.
Ellen G Whiten Kristillisiä kokemuksia ja opetuksia
s.50-52
-Minulle oli vaikea koettelemus kertoa erehtyville, mitä minulle oli
heistä näytetty.
-Ja sitten sieluani ahdisti sellainen hätä, että usein tunsin että
kuolema olisi ollut tervetullut vieras ja hauta suloinen lepopaikka.
-En käsittänyt olevani uskoton näin kysellessäni ja epäillessäni enkä
nähnyt sellaisen menettelyn vaaraa ja synnillisyyttä, ennenkuin minut
näyssä temmattiin Jeesuksen luo. Hän katseli minua paheksuvasti ja
käänsi kasvonsa pois minusta. On mahdotonta kuvailla sitä kauhua ja
tuskaa, mitä silloin tunsin. Lankesin kasvoilleni Hänen eteensä,
mutta
minulla ei ollut voimaa lausua sanaakaan. Oi miten halusinkaan
piiloutua ja kätkeytyä tuolta pelottavalta katseelta!
-Kohta muuan enkeli käski minun nousta, ja voin tuskin kuvailla
näkyä,
minkä silmäni kohtasivat. Edessäni oli joukko ihmisiä, joiden hiukset
ja vaatteet olivat revityt ja joiden kasvoilta kuvastui epätoivo ja
kauhu. He tulivat aivan lähelle minua ja hankasivat vaatteitani
omiini. Katsoessani vaatteitani huomasin niiden olevan veren
tahraamat. Kaaduin jälleen ikäänkuin kuolleena seurassani olevan
enkelin jalkoihin. En voinut esittää ainoatakaan puolustusta ja
halusin päästä pois tuosta pyhästä paikasta.
-Enkeli nosti minut jaloilleni ja sanoi: "Tilasi ei ole nyt
tälläinen,
mutta tämä näky on annettu sinulle tietääksesi, mihin tilaan joudut,
jos laiminlyöt julistaa toisille, mitä Herra on sinulle ilmaissut.
Mutta jos pysyt uskollisena loppuun asti, niin saat syödä elämän
puusta ja juoda elämänveden virrasta. Sinä tulet paljon kärsimään,
mutta Jumalan armossa on sinulle kyllin."
-Silloin tunsin olevani valmis tekemään kaiken, mitä Herra minulta
vaatisi, jotta Hän hyväksyisi minut ja jottei minun tarvitsisi tuntea
Hänen pelottavaa mielipahaansa.
Selostaessaan näkyjään sisar White nimitti usein häntä opastanutta
olentoa seurassaan olevaksi enkeliksi, opettajakseen tai oppaakseen.
näillä sanoilla hän tarkoitti kirkasta, loistavaa enkeliä, joka toimi
järkätämättä hänen oppaanaan eli opettajanaan"( Heng, kokemuksia, s
156 )
Oppaani sanoi: "Kasvattakaa, kasvattakaa, kasvattakaa" .Mieltä on
valistettava, sillä ymmärrys on pimentynyt aivan saatanan tahdon
mukaisesti, koska hän pääsee pilaantuneen ruokahalun välityksellä
turmelemaan sielua--
Oppaani selosti minulle: " Kaikkien, jotka uskovat ja julistavat
totuutta, ei pitäisi ainoastaan noudattaa terveysuudistusta vaan myös
opettaa sitä ahkerasi toisille." Tämä vaikuttaa voimakkaasti
epäuskoisiin ja saa heidät päättelemään, että jos meillä on oikea
käsitys terveellisestä ruokavaliosta ja terveystavoista, saatamme
olla
oikeassa myös kun on kyse Raamatun opetuksesta. ( Ajankohtainen työ ,
s 112)Kk 1. 1875
"Minulle osoitettiin 3 porrasaskelta 1, 2, 3 enkelin sanomat.
Enkeliseuralaiseni sanoi: " Voi sitä, joka näistä sanomista siirtää
lankun tai liikuttaa naulaakaan. Näiden sanomien oikea ymmärtäminen
on
ratkaisevan tärkeä. Sielujen kohtalo riippuu siitä tavasta, millä
sanomat vastaanotetaan"( Heng. kokemuksia, s 286 -287)
Enkeli sanoi: " Jumala punnitsee kansaansa, jos sanoma olisi kestänyt
vain lyhyen ajan kuin moni meistä luuli, niin heillä ei olisi ollut
kylliksi aikaa kehittää luonnettaan. Moni on muuttunut tunteissa,
mutta ei periaatteissa ja uskossa ja tämä juhlallinen ja pelottava
sanoma kohensi heitä...( Test, vol, 1, p.186-187)
Jotkut ihmiset voivat tosiaankin olla siinä käsityksessä, että meillä pitäisi olla jokin enkeli tai henkiopas, joka johtaa meitä kädestä pitäen ja antaa meille jatkuvaa opetusta niin, että meidän täytyy nyt vain tarkoin totella tätä opetusta eikä kieltäytyä siitä.
On kuitenkin hyvä ymmärtää, että jos ihmisellä on tällainen henkiopas, on se yksi petoksen selvimpiä tuntomerkkejä. Sillä jos jonkun elämässä esiintyy alituiseen jokin enkeli tai henkiopas, on aina kyseessä spiritistinen henki, joka haluaa eksyttää tämän ihmisen ja johdattaa hänet eroon Jumalasta. Merkillepantavaa on, että samat henkioppaat voivat hyvin tekeytyä myös Jumalan enkeleiksi tai vaikka Jeesukseksi ja Pyhäksi Hengeksikin.
MITEN JUMALAN ENKELIT TOIMIVAT?
Kun on kyseessä Jumalan enkelien toiminta, on niiden toimintatavoista hyvä olla selvillä, ettei jouduta eksytykseen tällä alueella. Niihin ja niiden ilmestymiseen liittyy aina määrättyjä piirteitä, joista ne voidaan tunnistaa. Jos mukana ei ole näitä tiettyjä piirteitä, joita seuraavassa luetellaan, eivät varmastikaan kyseessä ole Jumalan enkelit:
- Ensinnäkään Jumalan enkelit eivät anna jatkuvaa opetusta ihmisille eivätkä myöskään uutta jumalallista ilmoitusta, koska meille on jo annettu Raamattu, Jumalan sana. Useimmat harhaopit ovat saaneet alkunsa juuri sitä kautta, että jokin enkeli tai henkiopas on ilmestynyt ihmisille (vrt. Gal 1:8: Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.). Tältä alueelta voidaan mainita ainakin Japanin useat uskonnolliset liikkeet sekä mormonismi ja Adventismi (Joseph Smithin saama enkeli-ilmestys) ( Ellen Whiten enkliopetus) , koska ne ovat saaneet alkunsa juuri sillä tavalla.
- Yksi Jumalan enkeleihin liittyvä selvä piirre on, että ne kirkastavat aina Jeesusta eivätkä nouse hänen yläpuolelleen tai alenna häntä muiden ihmisten tasolle. Ne myös tunnustavat hänen jumaluutensa ja että hän on lihaksi tullut Kristus, Messias, Jumalan ainokainen Poika. Jos tätä seuraavaa tunnustusta, joka on mainittu 1. Johanneksen kirjeessä, ei esiinny enkeli-ilmestyksissä, on ne syytä hylätä saman tien:
- (1 Joh 4:1-3) Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan.
2. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
- Kun Jumalan enkelit kirkastavat aina Jeesusta Kristusta, lihaksi tullutta Jumalan ainokaista Poikaa, eivät ne myöskään itse ota vastaan mitään palvontaa, vaan kääntävät sen aina takaisin Jumalan luo (Tässä mielessä enkeleiden erikoiset nimet tai ihmisten liian yksityiskohtaiset kuvaukset niistä ovat vain merkki siitä, että kyseessä eivät ehkä olekaan Jumalan enkelit, koska ne eivät koskaan halua itselleen huomiota.). Tästä hyvänä esimerkkinä on eräs Ilmestyskirjassa oleva kuvaus:
- Kun Jumalan enkelit eivät koskaan esiinny henkioppaina, on selvää, etteivät ne myöskään koskaan ilmesty ihmisen tahdosta. Sensijaan ne yleensä ilmestyvät vain hätätilanteissa ja vain silloin kun Jumala parhaaksi näkee. Meidän pitäisikin aina kääntyä taivaassa olevan Jumalan eikä enkelien puoleen, koska muuten joudumme eksytetyiksi.
Juuri Enkeliopetus liittyi 1844 tapahtumiin ja kiinteästi sen jälkeen n 10 v ajan suljetun oven opin levittämiseen.
Saari taistelukirjassa sanotaan. " Pyhäkköoppi on ADV seurakunnan tukipylväs n 1."
"Mistä Hegistä tälläinen tukipylväs on?
"
Niinkuin yhtä sun toista ennenkin on tuotu tälle palstalle Ellen Whiten omista lähteistä lainattuja otantoja perusteluineen niinkuin sinä nyt Nimimerkki "Veli Herrassa" teet suurena palveluksena.
Niin kuitenkin nousee heti esille monia adventisteja haukkumaan panetteljoiksi ja vääristelijöiksi, vaikka oikeista EGW lähteistä on kyse.
Voisitte adventistit miettiä tätä profeettaanne tarkemmin myös -objektiivisesti, -kriittisesti, sillä subjektiivinen mukaan meno EGW kirjoituksiin ei ole suotavaa, ei ainakaan Jeesuksen omalle. Ellen G Whitessa ei ole mitään puolustamisen arvoista ainakaan profeetan ominaisuudessa.
Miten luet näkyä, miten sitä tulkitset?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039381578
Tässä viestissä on selvästi nähtävissä, että Ellenin näkytilassa "näkemä" Jeesus ei ole raamatun Jeesus, vaan demoni.
Kirjassa Ellen White elämä ja teokset, ( Kirjatoimi,Kings)
Lukee että monet uskovat ajattelivat Ellenin joutuneen riivaajan valtaan.
"Näin ajttelivat varsinkin ne , jotka olivat taipuvaisia hurmahenkisyyteen"
Ketkä nämä "hurmahenkiset ovat"
Kaikesta päätellen ne olivat uudestisyntyneitä Pyhällä Hengellä täytettyjä kristittyjä.
Juuuri Heille sama harha paljastuu tänäänkin.
Voitko laittaa tarkasti, että mikä harha?
Mikä sinulle paljastuu tänään?
Voitko jotain kertoa opistasi tarkemmin ja hurmahengestäsi?
”Mutta pääkohta siinä, mistä me puhumme, on siis tämä: että meillä on sellainen ylimmäinen pappi, joka istuu Majesteetin valtaistuimen oikealla puolella taivaissa, TEHDÄKSEEN pappispalvelusta (Isän Jumalan edessä) kaikkein pyhimmässä, siinä OIKEASSA MAJASSA, jonka on rakentanut Herra eikä ihminen.” (ks.Heb.8:1-5)
Katso lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001692&posting=22000000039383013
nykyisin tosi EX-adventisti.
Molemmat asiakohdat pitävät tasan paikkansa, eivät kumoa toistaan, eikä niissä edes puhuta samasta asiasta.
Olet vain parkkiintunut hölynpölyn höpöttäjä.
Sitähän tässä on koko ajan kerrottu, ettei adventismi ole samaa kuin kristinusko!
Ei kristinuskoon kuulu Ellenin opetuksia. Ja kuten "Veli Herrassa" kertoi, Ellu itsekin myöntää ettei tietänyt mitään ,vaan paatuneet adventistimiehet ottivat opin Ellun horroksesta eikä Jumalan sanasta!
sovitus ja sovittava palvelustyö ovat kaksi aivan eri asiaa.
Miksiköhän alex-aksi näin pian on jättänyt kaikki adv.ystävänsä pulaan? VAi kirjoitteleeko vailla
nimimerkkiä?