Rasisti on rasisti

Ei mikään selittely muuta Halla-ahoa suvaitsevaiseksi Suomen kansalaiseksi jossa meitäjo on Karjalasta, Virosta, Venäjältä, Vietnamista, Somaliastakin, hän on mielepiteineen jos ne luetaan oiken aito rasisti.
Jos Perussuomalainen puolue pysyy hänen takanaan voidaan PS-Puolue luke rasistiseksi puolueeksi. Toivottavasti ei. Aika näyttää
Pelottavan monilla PS:n edustajilla on todella ennakkoluuloisia mielipiteitä monista asoista, vaikka muuten yhteiskunnallisista asioista voisikin olla edistyksillisiä mielipiteitä ( sairaanhoito, sosiaaliturva jne).

Etenkin puoluejohdolta ja heidän edustajiltaan kaivataan nyt selitystaä. Mikä on PS:n kanta.
9329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Jos Perussuomalainen puolue pysyy hänen takanaan voidaan PS-Puolue lukea rasistiseksi puolueeksi."

Sinun logikallasi kaikki muslimit voidaan yleistää pedofiileiksi, mikäli he eivät sanoudu irti profeetta mohammedin lapsimorsian tavoista

Äänestä

Ovatko muslimit tuominneet ja sanoutuneet irti Osama bin Ladenin yms. terrorismista, pommi-iskuista ja länsimaalaisten kaulojen katkaisemisista?

Jos ei, niin kai ne sitten voimme lukea heidät terroristeiksi?

Äänestä
  • ovat sanoutuneet irti niin Osaman bin ladenin terorismista, kuin myös ali muhahmedin (lapsimorsiammen pitäjä) opeistakin.

    Šiialaisuus tai shiialaisuus (arab. ‏شيعة‎, Shī‘ah, pers. ‏شیعه‎) on islamin toiseksi suurin suuntaus sunnalaisuuden jälkeen. Šiialaiset seuraavat profeetta Muhammadia ja hänen serkustaan ja vävystään Alista alkaneen imaamisuvun opetuksia. Šiialaiset uskovat, että Jumala määräsi Alin ja Muhammadin tyttären Fatiman suvun ainoiksi oikeutetuiksi islamin ja Muhammadin sunnan jatkajiksi, ja hylkäävät sunnalaisten kolme kalifia.

    Sunnalaiset puolestaan hylkäävät šiialaisten Alin jälkeiset imaamit. Šiialaiset eli ši'iitit jakaantuvat kahteen pääryhmään: kaksitoista- ja seitsemänšiialaisiin eli ismaililaisiin. Suunnat ovat eri mieltä seitsemännestä imaamista, joka ismailiittien mukaan oli kuudennen imaamin Dza'far as-Sadiqin vanhin poika Ismail bin Jafar, kaksitoistašiiojen mielestä nuorempi poika Musa al-Kazim. Kaksitoistašiialaiset edustavat nykyisin šiialaisten selvää enemmistöä.

    Šiialaisia on nykyään kaikista maailman muslimeista alle 10 prosenttia. Valtaosa šiioista asuu Azerbaidžanissa, Bahrainissa, Irakissa, Iranissa ja Libanonissa.

    Nämä fundamenttalistiset shiiat ovat noiden negatiivisten ilmiöiden takana, eivät kaikki muslimit.

    Äänestä

Olis kannattanut ensin lukea Halla-ahon kirjoitukset ja Perussuomalaisten periaatteet.
Sullakin vois mieli muuttua jos olisit asioista edes hiukan perillä.
Syytät Halla-ahoa rasistiksi, kuten moni muukin on syyttänyt. Kerro siis missä hän on esiintynyt rasistina ja minkä vuoksi hän ei istu linnassa jos kerran on rasisti?

Äänestä

  • "minkä vuoksi hän ei istu linnassa jos kerran on rasisti? "

    Koska Suomessa on sanan ja mielipiteenvapaus. Itse en ainakaan voi sietää mamuja ja siksi odotankin Perussuomalaisten myös käytännössä ajavan ulkomaalaisvastaista politiikkaa tai vaihdan puoluetta. Taidat olla hyväntahtoinen juntti-Einari joka ei mamuista tiedä muuta kuin virallisen propagandan.

    Äänestä

tyhmä, mikä on mielestäsi rasisti. Yritetään sen jälkeen ottaa kantaa esittämääsi soperrukseen.

Äänestä
  • suomalaisia työntekijöitä ravintolaansa, vaikka on työvoimatoimiston kautta ammattitaitoista työvoimaa hakenut? Työnhakijan ottaessa yhteyttä ilmoittaa, ettei halua palkata suomalaisia, koska koko hänen muu henkilökuntansa on ulkomaalaisia. Pistää miettimään, että se rasismi on myös kaksisuuntaista suomessakin...

    Äänestä

Halla-aho on Helsingin pelle. Halla-aholla ei asiaa susirajalle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohjosen mies kirjoitti:

Ei mikään selittely muuta Halla-ahoa suvaitsevaiseksi Suomen kansalaiseksi jossa meitäjo on Karjalasta, Virosta, Venäjältä, Vietnamista, Somaliastakin, hän on mielepiteineen jos ne luetaan oiken aito rasisti.
Jos Perussuomalainen puolue pysyy hänen takanaan voidaan PS-Puolue luke rasistiseksi puolueeksi. Toivottavasti ei. Aika näyttää
Pelottavan monilla PS:n edustajilla on todella ennakkoluuloisia mielipiteitä monista asoista, vaikka muuten yhteiskunnallisista asioista voisikin olla edistyksillisiä mielipiteitä ( sairaanhoito, sosiaaliturva jne).

Etenkin puoluejohdolta ja heidän edustajiltaan kaivataan nyt selitystaä. Mikä on PS:n kanta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu