Olenko rasisti, mikäli en halua muslimeja Suomeen yhtään enempää kuin niitä jo on? Tottakai niiden määrä lisääntyy luonnollista kautta, mutta haluaisin maahanmuuton hidastuvan merkittävästi etenkin muslimien kohdalla.
En voi tällä hetkellä ymmärtää, miksi haluamme antaa omaa päätösvaltaamme muslimeille, jotka eivät elä samalla vuosituhannella. (tasa-arvo jne)
Haluaisin Suomen erottavan kirkon ja valtion, poistavan uskonnonopetuksen kouluista ja päiväkodeista ymym. Tätä päämäärää edistää kirkosta eroamisbuumi, joka ei toivottavasti ole hidastumassa vielä pitkään aikaan. Kuitenkin samaan aikaa poliitikot ovat hamuamassa Suomeen merkittävää muslimivähemmistöä, jota vielä hyysätään niin hirveästi.
En vihaa muslimeja, vaan heidän uskontoaan. Tai paremminkin vihaan lasten ja naisten kaltoin kohtelua ja aivottomuutta yleisesti. Miksi asioita ei voida ajatella järjellä vaan katotaan jostain lakastuneesta kirjasta?????
Sopivatko tällaiset ajatukset liberaalille ateistille, vai pitäisikö katsoa peiliin?
Etenkin toivon vastausta EKV:ltä, kössönömiltä ja muilta palstan aktiiveilta. Aktiivihihut, voitte vastata, mikäli vastauksenne ei perustu raamatunlainauksiin vaan omaan järkeilyynne ja perusteluun.
En voi tällä hetkellä ymmärtää, miksi haluamme antaa omaa päätösvaltaamme muslimeille, jotka eivät elä samalla vuosituhannella. (tasa-arvo jne)
Haluaisin Suomen erottavan kirkon ja valtion, poistavan uskonnonopetuksen kouluista ja päiväkodeista ymym. Tätä päämäärää edistää kirkosta eroamisbuumi, joka ei toivottavasti ole hidastumassa vielä pitkään aikaan. Kuitenkin samaan aikaa poliitikot ovat hamuamassa Suomeen merkittävää muslimivähemmistöä, jota vielä hyysätään niin hirveästi.
En vihaa muslimeja, vaan heidän uskontoaan. Tai paremminkin vihaan lasten ja naisten kaltoin kohtelua ja aivottomuutta yleisesti. Miksi asioita ei voida ajatella järjellä vaan katotaan jostain lakastuneesta kirjasta?????
Sopivatko tällaiset ajatukset liberaalille ateistille, vai pitäisikö katsoa peiliin?
Etenkin toivon vastausta EKV:ltä, kössönömiltä ja muilta palstan aktiiveilta. Aktiivihihut, voitte vastata, mikäli vastauksenne ei perustu raamatunlainauksiin vaan omaan järkeilyynne ja perusteluun.
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Olenko rasisti, mikäli en halua muslimeja Suomeen yhtään enempää kuin niitä jo on? Tottakai niiden määrä lisääntyy luonnollista kautta, mutta haluaisin maahanmuuton hidastuvan merkittävästi etenkin muslimien kohdalla."
Ei täytä vielä rasistin tunnusmerkistöä. Minulla ei ole mitään maahanmuuttajien nykyisiä määriä vastaan, jos he noudattavat tämän maan lakeja ja asetuksia. Jos eivät noudata, pois maasta, sen pitäisi olla niin yksinkertaista. Kulttuuriaan ja uskontoaan voi tietääkseni harjoittaa ihan tarpeeksi myös siten että kunnioittaa oleskelumaan lainsäädäntöä. Eli tehostaisin ensin Suomen maahanmuuttopolitiikan rattaiden käsittelyaikoja, päätöksiä jne, ennenkuin alkaisin kiristämään maahan pyrkivien määriä.
"En voi tällä hetkellä ymmärtää, miksi haluamme antaa omaa päätösvaltaamme muslimeille, jotka eivät elä samalla vuosituhannella. (tasa-arvo jne)"
En usko että haluamme. Ne maahanmuuttajat, jotka oikeasti haluavat integroitua osaksi Suomalaistakin kulttuuria, ymmärtävät että he eivät saa sellaisia ehdotuksia läpi mitkä ovat pahassa ristiriidassa meidän tapojemme ja lakimme kanssa. Ne jotka eivät halua integraatiota, voivat alkaa etsiä toista valtiota. Valtioita maapallolla riittää. Jokainen toiseen maahan muuttavan täytyy saada ymmärtämään, miltä hänen oman kulttuurin ihmiset reagoisivat, jos esim. länsimaista vapautta alettaisiin tunkemaan sinne. Tuskin kannattaisivat ajatusta, joten ymmärtävät varmasti ennenpitkää ajatuksen, ettei tännekään tungeta sellaista mitä ei laki salli.
"Haluaisin Suomen erottavan kirkon ja valtion, poistavan uskonnonopetuksen kouluista ja päiväkodeista ymym. Tätä päämäärää edistää kirkosta eroamisbuumi, joka ei toivottavasti ole hidastumassa vielä pitkään aikaan. Kuitenkin samaan aikaa poliitikot ovat hamuamassa Suomeen merkittävää muslimivähemmistöä, jota vielä hyysätään niin hirveästi."
Luulisin että tällä "hyysäämisellä" tarkoitat sitä, että he ovat perusteettomasti maassa ennekuin lopullisia päätöksiä saadaan... Siksi aikaa kun he odottavat myönteistä/kielteistä päätöstä, heille täytyy tietenkin antaa asuinsija, ruokaa, riittävä toimeentulo jne. Byrokratian tehostamisella tämä hyysääminen saataisiin minimoitua, pois sitä ei saada koskaan kun elämme suhteellisen vapaassa maailmassa. Hyysäämiseen voi myös kuulua heille annettavat vapaudet harjoittaa omaa kulttuuriaan täällä, eihän sitä voi kokonaan poiskaan ottaa. Ei suomalaisestakaan tule muslimia jos hän oleskelee muslimimaassa. Voimassaolevia lakeja ei kuitenkaan saa rikkoa kulttuurin varjolla, tai jos niin tapahtuu, noudatetaan rikoslakia ihan normaalisti.
"En vihaa muslimeja, vaan heidän uskontoaan. Tai paremminkin vihaan lasten ja naisten kaltoin kohtelua ja aivottomuutta yleisesti. Miksi asioita ei voida ajatella järjellä vaan katotaan jostain lakastuneesta kirjasta?????"
Niimpä. Kirjoista opin saaminen ei sinänsä ole paha homma, jos ei ala sulkemaan korviaan ja silmiään muiden kirjojen opetuksilta. Tai muun median.
"Sopivatko tällaiset ajatukset liberaalille ateistille, vai pitäisikö katsoa peiliin? "
Sopii sopii, ja aina on hyvä katsella peiliinkin. Sitähän sinä nyt juuri mielestäni teetkin kun näitä asioita pohdit.
En näe sinua niinkään rasistina vaan ihan tavallisena ihmisenä joka näkee asiat kuten näkee.
Jaan mielipiteesi islamista varsin hyvin, joten ei kait siitä sen enempää.
Ihan rauhallisesti nyt vaan.
Pakolaisuus on asia, jota hoitamaan myös Suomi on sitoutunut. Yleinen maahanmuutto onkin eri asia. En kuitenkaan pidä perusteltuna sitä, että ihmisen uskonto olisi kriteeri päätettäessä esim. kansalaisuuden myöntämisestä. Tai yleensäkään oikeudesta muuttaa tänne vaikkapa opiskelemaan.
Muslimeille pitää tehdä selväksi Suomen lait. Eivätkä kaikki heistä ole fundiksia. Jos lähdetään sille linjalle, että muslimit halutaan saada "viihtymään" Suomessa antamalla heille erioikeuksia, niin se on paitsi kantasuomalaisia syrjivää, eikä se myöskään auta heitä integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan.
Millä resursseilla tämä sitten hoidetaan, onkin toinen juttu. Ei riitä, että rajalla isketään lappunen kouraan, jossa kerrotaan laeista ja siitä, että Suomessa kannatetaan sukupuolten välistä tasa-arvoa jne...
Yksi epäkohta on se, että varsinkin muslimipakolaisnaiset jäävät tämän yhteiskunnan ulkopuolelle melko usein. He jäävät usein kotiin lasten kanssa. Lapset oppivat nopeasti kielen pihalla tai koulussa, miehet kurssitetaan usein esim. bussikuskeiksi, mutta naisten kielitaidon kanssa on vähän niin ja näin.
Pitemmällä tähtäimellä on tärkeää, että kirkko ja valtio erotetaan toisistaan niin, että uskonnoilla ei ole mitään erityisasemaa laissa. Silloin ei myöskään mikään uskonto voi vaatia samanlaisia erityisoikeuksia, kuin ev.lut.kirkolla on nyt.
Uskontojen opetus pitää saada pois kouluista, eikä lapsia saisi liittää uskontokuntiin.
Vaikeita juttuja näin aamutuimaan pohdittavaksi.
tehdä interventio eduskunnan palvelimelle. Tarkoitan sitä, että me ateistit laittaisimme yhteistuumin sähköpostia kaikille kansanedustajille tässä valtion ja kirkon erottamisasiassa. Sellaisen sopiminen voisi olla vähän työlästä, mutta jos vaikka kokoaisi kaikkien kansanedsutajien osoitteet yhteen ryhmään ja sitten sovittaisiin, että milloin aloitamme pommittamisen. Mitäs tuumit Kössönöm?
eduskunnan sivuilta kaikkien osoitteet. Tuosta vaan järjestyksessä naputtelemaan.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?LAJITNIMI=$
Kaksisataa klikkausta, niin se on siinä. Räsäskän kohdalla voi miettiä toisenkin kerran.
on fiksumpaa laittaa koko nippu ryhmäksi, jolle vetoomus esitetään. Silloin tarvitaan vain yksi klikkaus.
>>Olenko rasisti, mikäli en halua muslimeja Suomeen>En vihaa muslimeja, vaan heidän uskontoaan.
"Et oo rasisti vaan ROTUREALISTI."
Muslimit ei ole rotu. Eikä ihmisen poliittisia tai uskonnollisia vakaumuksia voi nähdä kuupan väristä.
"Rehellisesti sanottuna älykkyysosamäärä voi olla hieman alhaisempi."
Vaikka olisikin, ei silläkään ole mitään tekemistä asian kanssa. Ei yhteiskunnassa toimimiseen mitään kovin korkeaa ÄO:ta tarvita.
Pidän Mustalaisija rotuna ja siitä ei ole pitkä matka muslimeihin tai juutalaisiin. Olkoonkin se sitten kulttuuria. Yleistän varmaan karkeasti. Kai ovat kaikki sisäsiittosia.
ei siinä' ole mitään rasistista.
uskonnot ovat sairaus ja maahanmuuttava tuleva sossun elätti pitäisi aivopestä pois hihhuloinnista jo rajalla. sama hoito jokaiselle hihhulille täällä kotimaassa.
uskonnon suunnallahan ei ole mitään merkitystä koska ne kaikki ovat mielipuolisia.
"Tai paremminkin vihaan lasten ja naisten kaltoin kohtelua ja aivottomuutta yleisesti. Miksi asioita ei voida ajatella järjellä vaan katotaan jostain lakastuneesta kirjasta????? "
niinpä, mielipuolet luulevat jonkun vitun jumalan päästävän ne paratiisiin kun katsoo kaiken siitä paskalappunipusta. raamatussahan on ssamat jutut kuin koraanissa, mutta krisselihihut eivät jumalaansa tottele ne on nostaneet itsensä olemattomuuden yläpuolelle.
etenkin, jos haluat evätä tämän maahanmuuton 'rajatulta' kansanryhmältä.
Ymmärtääkseni uskonto sinällään ei aiheuta meille mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia. Ja toisaalta onhan kautta aikojen kaikki vähemmistöryhmien edustajat joutuneet meidän fiksujen perussuomalaisten silmätikuiksi.
Eli kyllä meilläkin, valtaväestöllä, tulisi olla aika muuttaa asenteitamme ja tarkastelunäkökantojamme. Eiköhän täällä oleskelevat/asuvat muslimit ole ihan 'perussakkia'?
Ja mielestäni tämä tarkastelunäkökannan muuttaminen on kaikkein oleellisin/tärkein pointti näissä koko yhteiskuntaamme koskettavissa asioissa.
Valitettavasti en voi tarkemmin esittää perustelujani, joten tältä osin vastaukseni lienee tynkä.
"Ymmärtääkseni uskonto sinällään ei aiheuta meille mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia. Ja toisaalta onhan kautta aikojen kaikki vähemmistöryhmien edustajat joutuneet meidän fiksujen perussuomalaisten silmätikuiksi."
- Nimenomaan uskonto sinällään aiheuttaa ongelmia. Voit sinä olla perussuomalainen, mutta fiksu sinä et ole.
minkäkaltaisia ongelmia uskonto sinällään aiheuttaa?
Ps. Ja mitä fiksuus sitten tarkoittaa?
muun muassa ahdistusta. Vai oletko sitä mieltä, että on ihan kivaa sanoa lapselle, että jos hän ei usko samaan jumalaan kuin äiskä ja iskä, niin hän joutuu helvettiin?
Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea käsittää mitä fiksuus tarkoittaa. Ei siitä sen enempää.
Sinä, että fiksu ihminen toimii näin, kuten lausut:
"Vai oletko sitä mieltä, että on ihan kivaa sanoa lapselle, että jos hän ei usko samaan jumalaan kuin äiskä ja iskä, niin hän joutuu helvettiin?"
Ja nyt minä ymmärrän, mikset kyennyt määrittelemään sanaa 'fiksu'.
perusajatuksia on se, että ihminen joka ei usko jumalaan joutuu helvettiin.
joskus pohtinut, että mitähän uskonto oikeasti tarkoittaa. Uskonto/uskonnothan ovat olleet olemassa huimasti jo ennen tieteen olemassaoloa. Itse olen kristinuskoon kuuluva ja siltikin maailmankuvani ja maailmankatsomukseni eivät sinällään tukeudu Raamattuun, siis kokonaisuudessaan.
Ja jos helvetistä ja helvettiin joutumisesta puhutaan, niin se on vähän sama juttu kuin se ateistin lempiukkeliin vetoaminen: ”Joulupukki ei tuo lahjoja, jos et ole kiltti”.
Siltikin minulla on oma vahva aistimus/’tieto’ siitä, ettei tämä eläminen tai elämisen tarkoitus mitään arpapeliä ole. Kaiketi minulla vain on oma yksilöllinen maailmankatsomukseni, toisin kuin esim. ateistisessa maailmankatsomuksessa (=ateismissa).
Mitä uskonto tarkoittaa? Onko tuon tajuaminen sinulle jotenkin ylipääsemättömän vaikeaa?
Voit sinä tietysti napsia mausteita uskontoosi mistä haluat, mutta uskonto nyt perimmältään tarkoittaa uskomista johonkin olentoon, joka on näkymätön ja pystyy tekemään mitä huvittaa. Näitä uskonto-cocktaileja löytyy vaikka kuinka paljon.
ihan näin yksinkertaista kuin mitä julkituot. En minä ole löytänyt mistään opuksesta yleispätevää määritelmää uskonnolle.
Mutta mielenkiintoista, kuka ja missä on määritellyt uskonnon täten, kuten Sinä esität:
>>mutta uskonto nyt perimmältään tarkoittaa uskomista johonkin olentoon, joka on näkymätön ja pystyy tekemään mitä huvittaa.
"ateistisessa maailmankatsomuksessa (=ateismissa)."
Ateismi ei ole maailmankatsomus. Lopeta siis valehteleminen.
Et selvästikään ymmärrä mitkä islamin tavoitteet ovat.
Jos ymmärtäisit, et puhuisi tuollaista potaskaa.
Vasemmistovihreät ovat saaneet sinut vakuuttumaan propagandastaan.
Toivottavasti silmäsi aukeavat ennen kuin on liian myöhäistä.
Minusta islamin usko ei ole sen huonompi lähtökohta tulla ateistiksi kuin kristinuskokaan.
Kyllä minä muslimin kanssa voin tulla toimeen, samoin kristityn ja juutalaisen.
Mutta siinä vaiheessa kun jotain näistä ollaan tunkemassa valtionuskonnoksi siihen liittyvine pakkoineen myös ei-uskoville, silloin minä nousen vastarintaan. Tai ainakin kiukkuan ateismi-palstalla.
että Suomen valtionkirkkojärjestelmä lakkautettaisiin.
Ota toki yhteyttä lähimpään SS-osastoon: Suomen Sisuun tai PeruSSuomalaisiin, jotta pääset kontaktiin aateveljiesi kanssa.
iski jälleen loistavalla kommentilla.
Onkos tämä mopopytty jokin vakiokristitty?
uutta nimimerkkiäsi, synnynnäinen plant 10, jos et muista, niin se on PASKAA.
"Keksin Sinulle, oi ateistien ateisti, uuden paremman nimimerkin, Palstan Ateisteista Se Kertakaikkisen Ainoa Aito. Koska se kuitenkin on liian pitkä, lyhenne on PASKAA, se myös kuvaa osuvasti kirjallista ulosantiasi. "
Rauhoittua ja mene vaikka Demla ry kokouksiin kuulemaan harrasta ihanaa "lisää islam uskoisia suomeen" liturgiaa. Siellä voit varmasti kottaa saada lisää näitä kolmos version hulluja suomeen. Ja ykkös versiohan oli juutalaisuus, kakkonen kristinusko. Vihreiden naisten kanssa voi myös kuoleskella uskovaisten perseitä ja nauttia hyvästä perseen hajusta.
Suomen Sisu on näköjään ameebajakautunut vielä kerran. Kuinkas monta nikkiä sinulla jo on? Kahdeksan?
Juden rausch? Mitä se tarkoittaa?
eli, PASKAA, leikkii osaavansa saksaa. Tai sitten hän mainostaa juutalaista hiustenhoitoainetta
"Rausch Hiuslatvavoide vahvistaa ja parantaa hiuslatvoja ja suojaa hiuslatvoja haaroittumiselta."
http://www.apteekkikauppa.com/u2q1/PIF/104309823.htm
Taitaa olla juutalaiset ulos.
jos haluat jonkun ulos, sanot: raus.
Juu, mutta finndeutchilla voisi olla.
jos käännöstyö on samaa laatua kuin raamatussa.