Kaupan työmarkkinaosapuolet tekivät aiesopimuksen aukiolon laajentamisesta eräin reunaehdoin. Reunaehdot saneli Palvelualojen ammattiliitto.
Häviäjiä tulevat olemaan kaupantyöntekijät, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei näyttäisi olevan.
Häviäjiä ovat pikkuyrittäjät ja kuluttajat kohoavina hintoina. Nykyisissäkin hinnoissa on laajan aukiolon aiheuttamaa lisää 5-10 prosenttia. Häviäjiä ovat myös taajamien ulkopuolella ja kaupunkien lähiöissä asuvat.
Kauppa keskittyy pääsääntöisesti Ideapark-tyyppisiin vähittäiskaupan yksiköihin, jotka ovat etäällä kuluttajista ja niissä asiointi tulee kalliiksi.
Hyötyjiksi jäävät vain kolme suomalaista kaupparyhmittymää S-, K- ja Tradeka sekä muutama ulkomailta rantautunut vähittäiskauppaketju. Ne polkevat alleen lähikaupan ja erikoiskaupan.
Oikeistohallituksen hallitusohjelmassa se on sanottu selkeästi mihin pyritään sen neljän vuoden aikana, jona tämä hallitus on olemassa: Kaupan aukiolosäännösten selkeyttämiseen.
Arkipäivät eivät tarvitse muutoksia. Kaupat saavat olla aamu seitsemästä ilta yhdeksään auki. Lauantaina ilta kuuteen. Jää vain sunnuntai, joka on ollut Kokoomuksen ja sen rahoittajan Elinkeinoelämän Keskusliiton jäsenjärjestön kengässä kivenä. Jalat ovat menneet verille.
Molempien, siis kaupantyönantajien sekä sen poliittisen etujärjestön Kokoomuksen sekä yhteistä säveltä soittsvan Keskustan ongelmana ovat olleet erityisesti maskulaisen suuryrittäjän halu rakentaa 40 000 neliön suuruisia kaupan yksiköitä. Rahoittajaa kuunnellaan ja siksi hallitus olisi hetken kuluttua saanut esityksen kaupan täydellisestä vapauttamisesta aukiolosäännöksistä.
Palvelualojen ammattiliitto on ilmeisesti laskenut, että sillä nyt on vielä mahdollisuus saada aikaan ainakin kaksi tavoitetta. Työehtosopimus, joka takaa hyödyn myyjän palkkapussiin ja kuitenkin riittäviä rajoituksia yltiöpäiseen aukiolon vapauttamiseen.
Palvelualojen ammattiliitto kaikesta huolimatta on tarkastellut tilannetta oikeasta lähtökohdasta, vaikkakin pakkotilanteessa.
Häviäjiä tulevat olemaan kaupantyöntekijät, mutta muutakaan vaihtoehtoa ei näyttäisi olevan.
Häviäjiä ovat pikkuyrittäjät ja kuluttajat kohoavina hintoina. Nykyisissäkin hinnoissa on laajan aukiolon aiheuttamaa lisää 5-10 prosenttia. Häviäjiä ovat myös taajamien ulkopuolella ja kaupunkien lähiöissä asuvat.
Kauppa keskittyy pääsääntöisesti Ideapark-tyyppisiin vähittäiskaupan yksiköihin, jotka ovat etäällä kuluttajista ja niissä asiointi tulee kalliiksi.
Hyötyjiksi jäävät vain kolme suomalaista kaupparyhmittymää S-, K- ja Tradeka sekä muutama ulkomailta rantautunut vähittäiskauppaketju. Ne polkevat alleen lähikaupan ja erikoiskaupan.
Oikeistohallituksen hallitusohjelmassa se on sanottu selkeästi mihin pyritään sen neljän vuoden aikana, jona tämä hallitus on olemassa: Kaupan aukiolosäännösten selkeyttämiseen.
Arkipäivät eivät tarvitse muutoksia. Kaupat saavat olla aamu seitsemästä ilta yhdeksään auki. Lauantaina ilta kuuteen. Jää vain sunnuntai, joka on ollut Kokoomuksen ja sen rahoittajan Elinkeinoelämän Keskusliiton jäsenjärjestön kengässä kivenä. Jalat ovat menneet verille.
Molempien, siis kaupantyönantajien sekä sen poliittisen etujärjestön Kokoomuksen sekä yhteistä säveltä soittsvan Keskustan ongelmana ovat olleet erityisesti maskulaisen suuryrittäjän halu rakentaa 40 000 neliön suuruisia kaupan yksiköitä. Rahoittajaa kuunnellaan ja siksi hallitus olisi hetken kuluttua saanut esityksen kaupan täydellisestä vapauttamisesta aukiolosäännöksistä.
Palvelualojen ammattiliitto on ilmeisesti laskenut, että sillä nyt on vielä mahdollisuus saada aikaan ainakin kaksi tavoitetta. Työehtosopimus, joka takaa hyödyn myyjän palkkapussiin ja kuitenkin riittäviä rajoituksia yltiöpäiseen aukiolon vapauttamiseen.
Palvelualojen ammattiliitto kaikesta huolimatta on tarkastellut tilannetta oikeasta lähtökohdasta, vaikkakin pakkotilanteessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mietikää miten sellainen yksinhuoltaja joka on kauppassa myyjänä..tai pariskunta kumpikin on eri kauppassa töissä..onkohan päättäjät ajatelleet perheitten ja lapsien hyvin vointia lainkaan epäilen että ei ole.täytyy ajatele niin että kun tekee 6pv viikkossa töitä niin täytyyhän perheellekin antaa sitä yhteistä aikaa edes tuo sunnuntai päivä.sitten toinen asia HINNAT NOUSEVAT KUN PITÄÄ MAKSAA SUNNUNTAI LISIÄ TYÖNTEKIÖILLE..ELI TUO TULEVA VEROALE MENEE KAUPPANPUSSIIN EI ASIKAIDEN HYVÄKSI..ELI KOKOOMUS VIE RUOKAVEROALENNUKSEN TYÖNANTAJILLE..ELI EI SAA HYVÄKSYÄ KAUPPOJEN SUNNUNTAI AUKIOLOJA LISÄÄMISTÄ LAINKAAN SE ON KANSAKUNNALE EDUKSI JOS KAUPPAT PYSYVÄT SUNNUNTAISIN KIINNI.
Mitään perusteita aukiolojen vapauttamiselle tai sunnuntaikaupalle ei ole. Se on niin väärin... mutta onneksi ja toivottavasti palvelualojen ammattiliitto pystyy pitämään vielä juhlapyhät vapaina ja turvaamaan työntekijöille sunnuntaivapaat (ymmärsin, että ainakin 22 niitä tulisi). Poliitikoista suurin osa päätöstä tehtäessä voi nyt perusteeksi kertoa että ammattiliitto on ratkaisun takana. Kuitenkin jokainen kansanedustaja voi edelleenkin vastustaa aukioloaikaoja, jos kantti vain kestää. Jos etujemme ajaja olisi joku "lomaan kassa" niin kuka puolestamme olisi nyt turvannut 22 sunnuntaivapaata työntekijöille. Minua harmittaa että ihmiset minunkin työpaikalla eivät näe sitä suurta eroa mikä on ammattiliitolla ja yksityisillä kassoilla. Nyt kaikkien kauppojen työntekijöiden pitäisi liittyä omaan ammattiliittomme niin seuraavalla työehtosopimuksella saisimme ajettua lisää sunnuntaivapaita ja tietysti suuremmat lisät ja palkankorotukset. Palvelualojen ammattiliiton sivuilta huomasin, että nyt netin kauttakin voi vaivattomasti liittyä. Vain yhteen kuulumalla kaupankin työntekijän voivat etujansa parantaa.
pidän kauppani auki ! Myös asiakkaana haluan itse päättää koska menen kauppaan.