Pieni yksinkertainen kysymys !
Jos Jumala on tosiasia niin miksi tarvitaan uskontoja ?
Jos Jumala on tosiasia niin miksi tarvitaan uskontoja ?
Mistä on uskonnot tehty ?!
Olematon...
27725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Eikä muita kuin kristinuskoa tarvitakaan.
Rukoilepa vaikka Jumalaa että hän tulisi sinun elämääsi, niin saatat kokea ihmeen.
"Eikä muita kuin kristinuskoa tarvitakaan.
Rukoilepa vaikka Jumalaa että hän tulisi sinun elämääsi, niin saatat kokea ihmeen."
Saatan kokea ihmeen ?...jep jep ja maailman loppu saattaa tulla jo huomen aamulla.
Ootko muuten miettinyt mitä ihmiset rukoilivat ennen kun tuli tämä kristinusko ?
Jos Jumala tulisi oikeasti elämääni niin että hänet/sen voisin sisimmässäni tuntea niin silloin en ainakaan missään uskossa eläisi....kässäätkö mitä tarkoitan !
Kun jumala on meidä elämässä on tosiaan ahaa elämä,hän pitää huolen,vaikkakin on vaikeusia,ne ovat vain hetkellisiä.Jota jumala rakastaa sitä hän myös kuritta vaikeusilla tarkotan sitä.Jumala tulee oikeasti elämään siinä vaiheessa kun sitä hädässä pyytää,kun et pärjää enään omillasi.Niin kauvan kun jaksat itsestäsi puristaa jotain jumala katsoo sisusta.
Mistä sinä tiedät, että jumala on tosi? Onko sinulla joku muu tieto olemassa kuin raamattu?
Jumala on
uskonnot puolestaan ovat ihmisen keksintöä, niitä tarvitaan yhteiskuntajärjestyksen ylläpitämiseen, mutta ne eivät ole sama kuin usko
Oikeastaan ihan jees ajatus tuo yhteiskuntajärjestyksen ylläpito...
Jo Napoleon sanoi aikoinaan että jos haluaa hallita tehokkaasti, on kansalle vietävä uskonto.
Toisaalta miksi yhteiskuntajärjestyksen ylläpito vaatii uskontoa? Eikö ilman uskontoa voi olla järjestystä?
Uskonto on sinänsä ihan ok, jos ei itse omaa kykyä ajatella, on hyvä että on tarjolla valmiita muotteja joista voi valita omansa.
Jumalan olemassaolemiseen uskonnoilla ei ole vaikutusta.
kun luterilaiseen maailmankatsomukseen perustuva yhteiskunta vetää mattoa altaan
enkä ymmärrä mikä vika on kristillisyydessä - saisimme olla siitä ylpeitä -esim islamilaisissa maissakin porukka on ylpeitä siitä mistä ovat tulossa - meille suomalaisille on jostakin syystä häpeä olla täältä kotoisin, itsetuntomme ei kestä myöntää olevamme suomalaisia kristittyjä
jos kristillinen maailmankatsomus ei saa olla kulttuurimme pohja,paikan ottaa jokin toinen
Uskonnot ei pelasta ketään, usko ainoastaan. Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Jos uskoo Jumalaan niin on jonkin uskonnon edustaja, vai olenko väärässä ?
Se on varmasti totta että uskonto ei pelasta, mutta ei uskokaan ole sen kummempi pelastaja kun tosipaikka tulee.
Jos Jumala jonain kauniina kesä/syyspäivänä puhuu minulle henkilökohtaisesti, niin sen jälkeen nauran kippurassa kaikille uskonnoille ja uskovaisille, jos tunnen Jumalan läsnäolon niin se on minulle faktaa eikä mitään uskontoa taikka uskoa !!
Vastauksestasi päätellen taidat sinäkin olla uskon varassa...voimia sinulle.
Fakta ja uskominen on kaksi eri asiaa...arvaa kumpi voittaa ?
Fakta on se mitä on kirjoitettu Raamattuun. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
Siinä nimessä on vain pelastus,ei missään muussa.
Jumala on puhunut sanasakautta.
”Fakta on se mitä on kirjoitettu Raamattuun. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.”
Elikkä kaikki ihmiset jotka elivät ennen Jeesusta ja Raamatun kirjoituksia elävät surkean elämänsä vain joutuakseen helvettiin.
”Siinä nimessä on vain pelastus,ei missään muussa.
Jumala on puhunut sanasakautta.”
Voi ihmispoloisia jotka eivät kerinneet koskaan kuulemaan Jumalan ainoasta pojasta, elivät vain joutuakseen helvettiin, ikuiseen kärsimykseen ja tuskaan.
Ja uakoivat jumalaan,eivät joudu helvettiin,jeesus kävi tuonelassa heidän luonaa oli kolmepäivää ja nuous ylös.
Sen verra raamattu antaa ymmärtää.
syntyneet eksyneen ihmisen omista yrityksistä ja luuloista tavoittaa sielunrauha omalla yrittämisellä. (Myös tämän maailman ruhtinas, Saatana, on saanut eksyttää.)
Alkuperäisen Luojan sijaan on rakennettu vaikka minkälaisia pikkujumalia, jotka eivät näe, eivät kuule.
Ihmisen henki hänessä janoaa elävää yhteyttä Luojaansa, joka hänet loi. Syntiinlankeemuksen takia yhteys Luojan ja luodun välillä meni poikki, ja siitä lähtien ihmiskunta on harhaillut eksyksissä kuin lampaat ilman paimenta, susien armoilla.
Jumala on niin paljon rakastanut ihmistä, että lähetti ainoan Poikansa kantamaan meidän synnit ja rikkomukset. Uskomalla Jeesukseen, pyytämällä syntejään anteeksi, tuo kaivattu yhteys Luojaan syntyy, ja ihminen saa sielunrauhan. Muuta ei tarvitse tehdä kuin kääntyä Jeesuksen puoleen. Hän on lähellä. Hän on Hyvä Paimen.
”syntyneet eksyneen ihmisen omista yrityksistä ja luuloista tavoittaa sielunrauha omalla yrittämisellä. (Myös tämän maailman ruhtinas, Saatana, on saanut eksyttää.) ”
Niin…miksi ihminen eksyi, viskasiko Rakas Jumalamme Saatanan Eevan niskaan ?
”Alkuperäisen Luojan sijaan on rakennettu vaikka minkälaisia pikkujumalia, jotka eivät näe, eivät kuule. ”
Näin taitaa olla, maailma on täpösen täynnä ties mitä kulttia,lahkoa ja uskontoa joista jokainen on se ainoa OIKEA pelastus ja muut johtaa helvettiin.
”Ihmisen henki hänessä janoaa elävää yhteyttä Luojaansa, joka hänet loi. Syntiinlankeemuksen takia yhteys Luojan ja luodun välillä meni poikki, ja siitä lähtien ihmiskunta on harhaillut eksyksissä kuin lampaat ilman paimenta, susien armoilla.”
Sanoisin että aika tylsä temppu ihmisen luojalta jättää ihminen susien armoille vaikka hän hyvin tiesi kuinka hänen luoduille ihmisraukoille tulee käymään !
Se on varmastikkin totta että ihminen etsii jotain itseään suurempaa, tai siis osa etsii ja kaiketi siksi maailma on täpösen täynnä uskontoja, ihmisen sielussa on tyhjä kohta joka pitää paikata uskonnolla ja uskomuksilla.
”Jumala on niin paljon rakastanut ihmistä, että lähetti ainoan Poikansa kantamaan meidän synnit ja rikkomukset.”
Rakastanut ?…eikö hän sitten rakasta enää kun menneessä aikamuodossa puhut ?
”Uskomalla Jeesukseen, pyytämällä syntejään anteeksi, tuo kaivattu yhteys Luojaan syntyy, ja ihminen saa sielunrauhan. Muuta ei tarvitse tehdä kuin kääntyä Jeesuksen puoleen. Hän on lähellä. Hän on Hyvä Paimen.”
Kenen puoleen ennen Jeesusta eläneet ihmiset saattoivat kääntyä ?, he eivät vielä tienneet Jumalan Ainoasta Pojasta tuon Taivaallista !!
Voi kumpa ihmistä rakastava Luoja olisi Totta eikä mielikuvitusta…sitä toivon, mutta tämä maailman meno ei kyllä vakuuta.
on rakkaus ihmistä kohtaan nyt ja oli ennen. Syntiinlankeemusken jälkeen ihmispari joutui lähtemään Eedenistä ja ansaitsemaan elantonsa kovalla työllä.
Myöhemmin syntyi Nooa, joka oli Jumalalle kuuliainen, ja rakensi Jumalan käskystä arkin pelastuakseen tulvalta. Ihmisillä oli mahis kääntyä syntisiltä teiltään, mutta eivät käyttäneet mahollisuutta siihen. Nooa ja perhe pelastui.
Jumalalle kuuliaiset ihmiset VT:ssa pääsi Jumalan luo kuoltuaan. Ja ennustus Jeesuksesta muuten on jo ekassa Mooseksen kirjassa.
Jumala on aina kutsunu kansaansa ja "pois poikenneita" takasin. Usein VT:ssa tulee profeettoja, jotka kertoo Jumalan sanat.
Jotain on tämän maailman menossa pielessä, ja se on tuo synti, joka pesii ihmisissä. Mutta meillä on Jumalan Sana, Hänen ilmotus ihmisille, miten pelastua, miten löytää tie Takaisin.
Hukuttiko jumala todella kaikki ihmiset, paitsi Nooan ja perheen? Onko tämä taas joku vertauskuvainnollinen juttu vai olevinaan tosi tarina?? Eihän yhdestä perheestä voi ihmiskunta jatkua vaan se kuolee sukupuuttoon.
Mistä se vesi löytyi, millä koko maapallon sai veden alle? Mihin se vesi on nyt sitten kadonnut?
Kuinka Noa sai houkuteltua kaikki eläimet sinne arkkiin? Kuinka hän sai rakennettua arkin, jonne sai mahtumaan kaikkia eläimiä riittävästi, että häiriötön lisääntyminen jatkui? Sinne täytyi ottaa myös makean veden kalat, koska makea vesi ja merivesi menivät sekaisin!
Kun arvioidaan tämän tyyppistä arkkia, ei edes nykyteknologialla pysty moista arkkia rakentamaan. Täytyisi tuoda valtava määrä sekä ihmis- että eläinkuntaa, jotta ei tapahtuisi lajien sukupuuttoa. Nämä tarvitsisivat myös ruokaa, joka veisi tilaa.
Tätä pohdiskelua voisi jatkaa loputtomiin, mutta ei jaksa vaivaa. Sitä voi pohtia, kuinka ihmeessä sinä ja uskovaiset voitte nykytiedon valossa pitää uskosi pohjana raamatun taruja?
todistanu, että ihmissuku on käyny jossain vaiheessa läpi "pullonkaulan". Mistäkö vesi löytyi. Jumalalle kun ei ole nykyäänkään mikään mahdotonta.
Nooan arkin jämiä on löydetty. Hiljattain löydettiin kuningas Herodeksen hauta.
Jumalan Sana toteutuu parhaillaan, kuten nähdään juutalaisten takaisinmuutossa, ja muiden maiden lisääntyvä viha juutalaiskansaa kohtaan on myös yksi merkki. Myös muunlainen "laittomuus lisääntyy", kuten Raamattu on ennustanut. Tällaset "merkit" tietää Jeesuksen paluuta.
Tarujen varaan ei kannata elämäänsä rakentaa. Käy niin kuin Raamatun tyhmälle miehelle: myrsky tuli ja repi talon viimeistä ripettä myöten hajalle, kun se oli hiekalle rakennettu.
Rönsyilet vähän aiheesta. Mitä tulee pullonkaulaan, olet oikeassa. Tiede tutkii pullonkaulaa, mutta siinä ei puhuta yhdestä perheestä vaan alueen ihmisistä (Muistaakseni Afrikan sarven eteläpuolella). Ei yhdestä perheestä ihmiskuntaa tehdä, sen sä tiedät itsekin. Tuhon sitä paitsi aiheutti globaali ongelma joka oli ilmeisesti meteoriitti tai suuri tulivuorenpurkaus. Vesi ei todellakaan häviä noin vain ja nuo aiemmat teoriat on ihan oikeasti selitettävissä normaali järjellä.
Juutalaisviha oli paljon pahempaa toisen maailmansodan aikaan kuin nyt, senkin sinä tiedät.
Kerro minulle, miksi sinä ei juutalaisena ihannoit juutalaisia ja miksi kristityt ylipäätänsä ihannoi juutalaisia?
Miksi kristittyjen uskontoon on sotkettu juutalaisten kuningas jeesus?
selittää aina pois. Haluan lainata Ikuisen Isän sanaa tässä: "Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta" 2. Piet. 3:5
Israelista... Jumala rakastaa synnyinmaataan niinkuin varmasti sinäkin omaasi. Jumala on antanu meille Hänen omilleen rakkauden tuota kansaa kohtaan, josta Jeesus on. Jumalan sanat: Jotka Israelia siunaa, ne perii siunauksen, jotka Israelia kiroaa, ne itse saa kirouksen.
Jumala teki ajat sitten liiton Aabrahamin kanssa, että hänen jälkeläisilleen Hän antaa Israelin maan.
Vielä jännittävä tosiseikka: Jeesus ei tullut perustamaan uskontoa, vaan vapauttamaan uskonnosta todelliseen elämään.
Vapauttivat toisuskoisia, irroittamalla heidän päänsä muusta ruumiista, että silleen.
Kaikki saivat olla vapaasti mitä mieltä hyvänsä, kunhan se eipoikennut uskovaisten kannasta,jos poikkesi, se tiesi kuolema. Jotenkin tuntuu niinkuin historia toistaisi itseään, kun mietimme noiden äärimuslimien touhuja, vai mitä?
Hekin noudattavat oman pyhän kirjansa oppeja kirjaimellisesti.
Et vastannut kysymyksiini, vaan pyörittelet taas asian vierestä noita raamatun lauseita. Ne eivät valitettavasti oikein minua mitään anna. Aivan käsittämätöntä Israelin kansasta, miksi esim. sinä uskot jumalaan vaikka et ole Israelin kansalainen? Kuinka iso osa maapalloa voi meuhkata israelilaisten ja heidän jumalansa puolesta?
Olisi tosi mielenkiintoista ymmärtää, miksi meistä toiset uskovat ja toiset eivät. Olisi myös mielenkiintoista ymmärtää, miten voi uskoa aivan päivänselviä asioita todeksi, jotka ovat aivan taruja.
Jumalaan, joka on ilmassu itsensä mulle. Niin yksinkertaista. Jos jokin vakuuttaa, niin Kaiken Luoja! Jeesus iloitsi, että Isä on ilmottanu tämän Sanoman lapsenmielisille! Että JOKAISELLA ois mahis pelastua.
Kiitos Herralle!
Elämään tulee tasapaino ja mielekkyys vasta, kun on suhde Luojan kanssa kunnossa.
Jumala rakastaa myös Suomen kansaa! Uskovat rukoilee jatkuvasti maamme puolesta.
Tämä näytön paikka on mielestäni uskonnossa perusongelma. Ei synny näyttöjä.
Väitit, että jumala rakastaa myös Suomen kansaa ja että uskovat rukoilee jatkuvasti maamme puolesta.
Mitä tämä rukoilu oikein auttaa? Jokaisessa maassa on uskovaisia, jotka rukoilevat maansa puolesta. Toisilla menee hyvin ja toisilla huonosti, rukous ei muuta mitään. Israel itse on tästä esimerkki, sen puolesta rukoillaan älyttömästi ja tilanne on todella ankea. Suomi ja Ruotsi ovat yhdet maailman maallistuneimmista maista ja kansakunnista, väittäisin näissä maissa olevan pallomme parhaimmat olosuhteet. Uskovaiset rukoilivat Suomen puolesta, ettei jouduttaisi sotaan. Jouduttiin. Uskovaiset rukoilivat, että sota loppuisi. Ei loppunut. Uskovaiset rukoilevat, että potilas parantuu, ei parannu muuten kuin tieteen avulla.
Väitit, että elämään tulee tasapaino ja mielekkyys vasta, kun on suhde Luojan kanssa kunnossa. Väitän, että se ei pidä paikkaansa. Elämän tasapaino voi olla kunnossa myös vapaa-ajattelijalla ja elämän tasapaino voi olla aivan sekaisin, vaikka olisi omasta mielestään vannoutunut helluntailainen.
Uskontoon liittyy ongelma, ettei synny näyttöjä. Niinpä moni uskovainen joutuu lähinnä nojaamaan tulevaisuuteen, koska sitä ei pysty kukaan todistamaan. Eli ”heitetään uhkauksia” joutumisesta kiirastuleen ja että jeesus vielä tulee. Entä jos kumpikaan näistä ei toteudu? Ei sillä väliä, koska kukaan ei ole ikinä todistamassa. Kaikki kuolevat aikanaan ja eivät ole sanomassa, että olin oikeassa tai eivät joudu tunnustamaan olevansa väärässä.
olis ottanu kätensä tän maailman yltä, me oltas jo tuhouduttu. Rukous hillitsee saatanan toimia. Usko avaa silmät näkemään todellisen tilanteen. Voi meitä, jos uskovat lakkais rukoilemasta!!
Niin tyypillistä sekottaa kristinusko uskontoihin, vaikka totuus on toinen. Näyttöjä mm. paranemisista on, on lääkärintodistuksiakin. Tässä viime viikolla Tv7:n suorassa esirukousohjelmassa kerrottiin muutamista ihmeparanemisista, joista toisen oli kokenu UKK-instituutissa toimiva ylilääkäri.
Jeesushan on aivan sama tänään kuin kauan sitten. Ei Hänen voima o muuttunu.
Sota-aikana kuulemma itse pressa kehotti kansaa rukoilemaan. Onko näin nykyään? Kiitos ja kunnia Jumalalle siitä, että saatiin itsenäinen Suomi.
Mainitsemasi kiirastuli ei löydy raamatusta. Kaikki tosiaan kuolevat ja joutuvat kerran Jumalan valtaistuimen eteen tuomittavaksi. Itse saan olla kiitollinen, että mulla on paras Puolustusasianajaja silloin, Jeesus Kristus.
sä selität:
"Tiede on todistanu, että ihmissuku on käyny jossain vaiheessa läpi "pullonkaulan". Mistäkö vesi löytyi. Jumalalle kun ei ole nykyäänkään mikään mahdotonta. Nooan arkin jämiä on löydetty."
"pullonkaula"?
LÄHDE?
Ennemminkin niin, että jotkut väittävät jumalan-nimisen olion olemassaoloa Todeksi vaikka sille ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä, todisteita. Jumalaa ei tarvitse selittää pois jos sellaista ei yksinkertaisesti ole olemassa, jos sellainen OLISI olemassa, todistustaakka jäisi jokatapauksessa niille jotka väittävät tämän olemassaoloa todeksi.
Aika mainiosti asioita ymmärtää ja kirjoittaa tuo " vikroria" mutta laittaisin omanikin täydentämään kysymykseesi vastausta.
Kun Jumala on tosiasia ja ihmisestä tarvitaan tieto, että mitä ihminen haluaa, niin siksi meidän on uskottava, sillä Jumala seurailee meidän pöhlöjen elämää.
Jumala on tavallaan vähän piilossa.
Lisäksi ihmisellä on vapaa tahto.
Näin ihminen paljastaa itsensä tekojensa ja ajatustensa vuoksi elämänsä aikana.
Kun Jumalalle tai Jeesukselle on selvää, että mitä ihminen haluaa ( hyvää tai pahaa) niin asia on sen ihmisen osalta selvä.
Elämämme elämisen syy korkeammassa tarkastelussa on siis vapaan tahdon ja halun suunnan selvittäminen.
Matalemmassa tasossa tarkasteltaessa me taistelemme täällä ruuasta, työstä , rakkaudesta ja vaikka kuralätäkössä hyppimisestä.Siis hyvin tavallisia elämän arkipäiviä.
Uskontoja tarvitaan, että tieto periytyy ihmiseltä toiselle. Vanhat ja viisaat neuvovat nuorempia ja tietämättömämpiä. Siinä syy uskonnolle ja siitä ihminen tiedonjanossa saa myös uskon itselleen mahdollisesti.
Jumala on siis taustalla seurailemassa touhujamme.