Saanasta vielä...

Musta Saana oli paras. Hänessä oli nöyryyttä, mutta osasi kuitenkin ottaa pää pystyssä kritiikitkin vastaan.
Lisäksi hän pystyi vielä noin hyvin vetämään pudotuksen jälkeenkin kappaleen.
Iloisen rempseä ja ennenkaikkea erinomainen ja monipuolinen laulaja.

Mutta tämähän on vain minun mielipide, onko muita samaa mieltä olevia??
6459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Saanaa ei olisi pitänyt edes ottaa semifinaaleihin, koska oli alusta asti selvää ettei hänestä voi tulla pop-idolia

Äänestä

Saana oli ihan surkea. Samaa rääkymistä koko kisan ajan. Ja se karmea mummopermanentti päässä.

Äänestä

samaa mieltä kanssasi. lauluääni ei purrut minuun, eikä edes luonne tai käyttäytyminen, joka oli mielestäni jotenkin teennäistä.

Äänestä

Saana oli koko kisan ammattimaisin laulaja. Ja jos joku väittää että laulu oli AINA rääkymistä, pesköön korvansa saippualla. Hän osasi käyttää ääntänsä monipuolisimmin kuin kukaan tämän kauden idoleista. Jos joku haluaa katsoa vielä uudestaan netistä: kaikissa biiseissä oli erilainen äänensävy ja se on jotain johon kukaan muu tämän hetken tähdistä ei pysty. Piste.

Äänestä
  • Kyllä vaan, sanoit oikeastaan sen kaiken, mikä on itselläkin mielessä liikkunut. Mutta noin kiteytettynä, Saana oli noista ylivoimaisesti paras. Se "Urheiluhullu" oli ihan loistoveto - olisi ollut vaan kiva katsoa, miten esim. Kalle olisi siitä selvinnyt. Vastauksen tietää jo etukäteen. Pitäisikö jo puhua "Kalle Kaikkosesta". Systeemi on perseestä, kuten TTK:ssa. Yleisö äänestää, maikkari tekee bisnestä ja lopputulos on katastrofi.

    Äänestä

  • Kisan paras kirjoitti:

    Kyllä vaan, sanoit oikeastaan sen kaiken, mikä on itselläkin mielessä liikkunut. Mutta noin kiteytettynä, Saana oli noista ylivoimaisesti paras. Se "Urheiluhullu" oli ihan loistoveto - olisi ollut vaan kiva katsoa, miten esim. Kalle olisi siitä selvinnyt. Vastauksen tietää jo etukäteen. Pitäisikö jo puhua "Kalle Kaikkosesta". Systeemi on perseestä, kuten TTK:ssa. Yleisö äänestää, maikkari tekee bisnestä ja lopputulos on katastrofi.

    mä pistin silmäni kiinni ja mietin, mikä voisi olla se tilanne, jossa kuuntelisin saanan esittämää Urheiluhullua? Siis ihan omasta halustani, siksi että haluaisin nauttia hyvästä musiikista.... En laittaisi ainakaan levyä soimaan kotona. Televisiossa saattaisi olla mukana jossain koko peheen kevyessä hupailussa - skippaan sellaiset ohjelmat tylsinä. Ei yksinkertaisesti sytytä millään tavalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BJML kirjoitti:

Musta Saana oli paras. Hänessä oli nöyryyttä, mutta osasi kuitenkin ottaa pää pystyssä kritiikitkin vastaan.
Lisäksi hän pystyi vielä noin hyvin vetämään pudotuksen jälkeenkin kappaleen.
Iloisen rempseä ja ennenkaikkea erinomainen ja monipuolinen laulaja.

Mutta tämähän on vain minun mielipide, onko muita samaa mieltä olevia??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu