"Hänen mukaansa pysyvästi joko iän, vammaisuuden tai muun työkyvyttömyyden johdosta työmarkkinoiden ulkopuolella olevien etuuksia on korotettava. Sen sijaan työtä vailla olevien työikäisten ja työkykyisten aikuisten kannalta työ on parasta sosiaaliturvaa.
Risikko kertoo odottavansa sosiaaliturvaa uudistavan Sata-komitean esityksiä siitä, miten tulonsiirtojen korotukset voidaan kohdistaa niin, että niistä on paras mahdollinen hyöty vähennettäessä huono-osaisuutta.
Poliittinen operaatiokin
kyseessä
Oppositio käyttää tilannetta tietenkin hyväkseen. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen ei hyväksy sosiaaliturvan saajien vastakkainasettelua tulevassa uudistuksessa.
Korhosen mukaan sosiaaliturvaa uudistavan Sata-komitean kaavailema vähimmäisturvaetuuksien nostaminen ansioturvan kustannuksella ei voi tulla kysymykseen. "
Ainakin työttömät ovat siinä suhteessa paremmassa asemassa, että he voivat saada töitä. Sen sijaan on vaikkeeta saada työtä, jos ei kykene siihen – johonkin voikin kyetä, mutta sellaisiin paikkoihin, ei minulla ole asiaa. Ainoa on pieni omatoiminen yksityisyritteliäisyys ”very small Business” – se on ainakin päämääräni.
ymmärtävät "työttömiä" -silliä nämä ovat "vain" työtä vailla. Sen sijaan jos ei ole työkykyinen niin eivät he ajatustenvaihdon tasolla sitä ymmärrä.
Jos on ADHD/ADD ei ole mitään sillä tavalla näkyvää, hyvin usein vaikka he eivät voi olla ymmärtämättä tätä laajaa spektriä ja vielä sitä, että se ilmenee niin monella tavoin. Enhän ole palkan saaja, vaan loinen –paitsi, että enemmänkin vanhemmat auttavat minua ovat auttaneetkin.
Jotkut ovat työnarkomaaneja (- joskus minäkin kun on oikea homma)- toiset ovat taas mitä ovatkaan. Itse olen Tietotekniikanperustuskinon suorittanut.
Löysin töitäkin osanaikaista opiskelinkin sitten vielä kursseilla, pomoni joka oli ottanut minut säätiöönsä vähän niin kuin "suojatikseen" - oli ilmeisesti Narsistinen peto. Hän tiesi, etten löytäisi muualta töitä tai se oli vaikeaa, Hän 3kk työharjoittelun jälkeen maksutta sai työpanostani. Yksityisyrittäjä vanhempani, jotka itse asiassa ilman heitä en olisi selviytynytkään: sanoivat odota, että ottaa puheeksi. No siten sain pientä palkkaa piti mennä sinne 35 päähän aina muutamaksi tunniksi töihin, siten käytännössä jouduin tunnit laskemaan siten, että mikäli mikrotukitöitä pienessä toimistossa ei ollut, täytyi mikrotukihenkilön tehdä jotain muuta, - siis ei 5 minuuttiakaan tai jouduin merkkaamaan työpäivän päätyneeksi. Silloin vielä kun en ollut aivan ryhtynyt oli säätiötä jossain sävellahjassakin ylistämässä, pidin kuitenkin siitä, että minulla oli sellaista työtä, josta pidin. Ne alkoivat kyllä sitten, mennä hyvät siinäkin kuin Siviilipalvelusmies vei parhaimmat työt, ymmärtääkseni sai niistä myös korvauksen. Olin henkilö, jolla ei ollut oikeuksia. Tein töitä kymmeniä ja kymmeniä ilmaiseksi mm. laajaan tietokannan - jota IT alan asiantuntijan minun esitellessäni sitä sano että Se on pikemminkin "Järjestelmä". Sitä odotti, että mies palkitsisi - Hän taputti selkään aina vain ja moli ystävällinen, rahaksi se ei koskaan realisoitunut, pomoni esitti kuin hienoa on kuin saan kyydin työpaikalle, josta kyyllä maksoinkin ja ei se kyydilläkään loppumatka huonolla tiellä niin helpotukseksi tee, Koetin lopettaa työt, sekään ei onnistunut olin niin dominoitavissa. Kivaa oli ainakin 1 tunti työmatkoihin kolme -näljätuntia 5-7,5 Eurolla Mikrotukea sitten 1-2,5 tuntiin odottelua palkatta jos joltakin heltiäisi kyyti jota mainostettiin, se oli täydellistä improvisoimista varsinkin miten tule kotiin takaisin ja montako tuntia jouduin odottelemaan ei niistä mitään palkkaa tullut. Ja väsyn helposti se kuuluu osana sairauteeni aivan oikeasti. Olen kuntoutustuella ollut lähes 15 vuotta. Ei en tullut työkykyiseksi. En ole niin tyhmä kuin tämä voisi osoittaa.
Tämä sama pomo siten vielä jäätyäni pois töistä yritti minua mennä sinne puolivuotta jälkikäteen päivittämää asiakastietokantaa ja olisi tarjonnut siitä jopa kahvit ja ruuan ja matkat ilmaiseksi. Jos olisin siihen suostunut, minä olisin lopun ikäni joutunut sinne menemiään ilmaiseksi näädytettäväksi. Koska tietokantoja muutetaan käytön myötä, tiesin tarkkaan mikä siinä oli, että se sivari insinööri ei osannut fiksata sitä - tai mikä ekonomi hän nyt sitten olikaan.
No en ole työkykyinen, ainoa keino on työllistää itse itsensä, mutta rajoiteena on etten kykene kovin rankkoja työpäiviä tekemään sillä olen sairas. Niin vaikea adhd, mutta ajatella minä osaan. Noin aina sitä haaveilee entäpä jos ja olenkin vähän sellainen taiteilija luonne ei voi itää terveys ja huono tuuri ja vähän sellainen etten pitänyt puoliani -olin sihinäsuhteessa hankalassa välikädessä työrajoitteisuuteni vuoksi. Tämä sama mies samoissa merkeissä eihän heiltä rahaa puuttunut, hän ilmeisesti laski että olen vakuuttavampi invalidi kuin maksaa huonosti, tein hyvin työni - miljoonia hän oli sitten kuitenkin yhteiskunnan varoja kavaltanut hallituksenkin jäsenen merkittäviä. EI mitään en puhu tästä tuli mieleen vai kun luin lainaamaani uutista.
-Le Mutant
Risikko kertoo odottavansa sosiaaliturvaa uudistavan Sata-komitean esityksiä siitä, miten tulonsiirtojen korotukset voidaan kohdistaa niin, että niistä on paras mahdollinen hyöty vähennettäessä huono-osaisuutta.
Poliittinen operaatiokin
kyseessä
Oppositio käyttää tilannetta tietenkin hyväkseen. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Martti Korhonen ei hyväksy sosiaaliturvan saajien vastakkainasettelua tulevassa uudistuksessa.
Korhosen mukaan sosiaaliturvaa uudistavan Sata-komitean kaavailema vähimmäisturvaetuuksien nostaminen ansioturvan kustannuksella ei voi tulla kysymykseen. "
Ainakin työttömät ovat siinä suhteessa paremmassa asemassa, että he voivat saada töitä. Sen sijaan on vaikkeeta saada työtä, jos ei kykene siihen – johonkin voikin kyetä, mutta sellaisiin paikkoihin, ei minulla ole asiaa. Ainoa on pieni omatoiminen yksityisyritteliäisyys ”very small Business” – se on ainakin päämääräni.
ymmärtävät "työttömiä" -silliä nämä ovat "vain" työtä vailla. Sen sijaan jos ei ole työkykyinen niin eivät he ajatustenvaihdon tasolla sitä ymmärrä.
Jos on ADHD/ADD ei ole mitään sillä tavalla näkyvää, hyvin usein vaikka he eivät voi olla ymmärtämättä tätä laajaa spektriä ja vielä sitä, että se ilmenee niin monella tavoin. Enhän ole palkan saaja, vaan loinen –paitsi, että enemmänkin vanhemmat auttavat minua ovat auttaneetkin.
Jotkut ovat työnarkomaaneja (- joskus minäkin kun on oikea homma)- toiset ovat taas mitä ovatkaan. Itse olen Tietotekniikanperustuskinon suorittanut.
Löysin töitäkin osanaikaista opiskelinkin sitten vielä kursseilla, pomoni joka oli ottanut minut säätiöönsä vähän niin kuin "suojatikseen" - oli ilmeisesti Narsistinen peto. Hän tiesi, etten löytäisi muualta töitä tai se oli vaikeaa, Hän 3kk työharjoittelun jälkeen maksutta sai työpanostani. Yksityisyrittäjä vanhempani, jotka itse asiassa ilman heitä en olisi selviytynytkään: sanoivat odota, että ottaa puheeksi. No siten sain pientä palkkaa piti mennä sinne 35 päähän aina muutamaksi tunniksi töihin, siten käytännössä jouduin tunnit laskemaan siten, että mikäli mikrotukitöitä pienessä toimistossa ei ollut, täytyi mikrotukihenkilön tehdä jotain muuta, - siis ei 5 minuuttiakaan tai jouduin merkkaamaan työpäivän päätyneeksi. Silloin vielä kun en ollut aivan ryhtynyt oli säätiötä jossain sävellahjassakin ylistämässä, pidin kuitenkin siitä, että minulla oli sellaista työtä, josta pidin. Ne alkoivat kyllä sitten, mennä hyvät siinäkin kuin Siviilipalvelusmies vei parhaimmat työt, ymmärtääkseni sai niistä myös korvauksen. Olin henkilö, jolla ei ollut oikeuksia. Tein töitä kymmeniä ja kymmeniä ilmaiseksi mm. laajaan tietokannan - jota IT alan asiantuntijan minun esitellessäni sitä sano että Se on pikemminkin "Järjestelmä". Sitä odotti, että mies palkitsisi - Hän taputti selkään aina vain ja moli ystävällinen, rahaksi se ei koskaan realisoitunut, pomoni esitti kuin hienoa on kuin saan kyydin työpaikalle, josta kyyllä maksoinkin ja ei se kyydilläkään loppumatka huonolla tiellä niin helpotukseksi tee, Koetin lopettaa työt, sekään ei onnistunut olin niin dominoitavissa. Kivaa oli ainakin 1 tunti työmatkoihin kolme -näljätuntia 5-7,5 Eurolla Mikrotukea sitten 1-2,5 tuntiin odottelua palkatta jos joltakin heltiäisi kyyti jota mainostettiin, se oli täydellistä improvisoimista varsinkin miten tule kotiin takaisin ja montako tuntia jouduin odottelemaan ei niistä mitään palkkaa tullut. Ja väsyn helposti se kuuluu osana sairauteeni aivan oikeasti. Olen kuntoutustuella ollut lähes 15 vuotta. Ei en tullut työkykyiseksi. En ole niin tyhmä kuin tämä voisi osoittaa.
Tämä sama pomo siten vielä jäätyäni pois töistä yritti minua mennä sinne puolivuotta jälkikäteen päivittämää asiakastietokantaa ja olisi tarjonnut siitä jopa kahvit ja ruuan ja matkat ilmaiseksi. Jos olisin siihen suostunut, minä olisin lopun ikäni joutunut sinne menemiään ilmaiseksi näädytettäväksi. Koska tietokantoja muutetaan käytön myötä, tiesin tarkkaan mikä siinä oli, että se sivari insinööri ei osannut fiksata sitä - tai mikä ekonomi hän nyt sitten olikaan.
No en ole työkykyinen, ainoa keino on työllistää itse itsensä, mutta rajoiteena on etten kykene kovin rankkoja työpäiviä tekemään sillä olen sairas. Niin vaikea adhd, mutta ajatella minä osaan. Noin aina sitä haaveilee entäpä jos ja olenkin vähän sellainen taiteilija luonne ei voi itää terveys ja huono tuuri ja vähän sellainen etten pitänyt puoliani -olin sihinäsuhteessa hankalassa välikädessä työrajoitteisuuteni vuoksi. Tämä sama mies samoissa merkeissä eihän heiltä rahaa puuttunut, hän ilmeisesti laski että olen vakuuttavampi invalidi kuin maksaa huonosti, tein hyvin työni - miljoonia hän oli sitten kuitenkin yhteiskunnan varoja kavaltanut hallituksenkin jäsenen merkittäviä. EI mitään en puhu tästä tuli mieleen vai kun luin lainaamaani uutista.
-Le Mutant
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Sen sijaan on vaikkeeta saada työtä, jos ei kykene siihen"
Erittäin moni työhön kykenemätön on saanut töitä. Katso nyt vaikka tämän maan hallitustakin. Touhutaan ja puuhataan kyllä kovasti, mutta ollaanko oikeasti kykeneviä siihen työhön, josta korkeaa palkkaa nostetaan? Mites tuo sinun pomosi, miten hänen kykyään työhönsä arvioitkaan?
Risikko muiden oikeistolaisten ohella ei näe, että tyhjästä on paha nyhjäistä, ja että tämä pätee työpaikkoihinkin. Erehtyvät pitämään työttömiä vain laiskoina pummeina, vaika todellisuudessa palkkatyötä ei ole saatavilla. Vaan kaipa se on laiskuutta, että ei suostu tekemään töitä palkatta?
Kokoomus voisi keskittyä omaan kannattajakuntaansa ja sen asenteisiin. Yrittäjillehän (valtaosa kokoomuslaisia) massatyöttömyys on nannaa ja mitä toivottavin olotila. Erityisesti tämä, kun työkkäristä voi käydä poimimassa ilmaisia työ"harjoittelijoita" itselleen. Tietysti työhön kykenemätön voi näinä aikoina aina ryhtyä yrittäjäksi. Ilmaista työvoimaa niiden hommien varsinaiseen tekemiseen saa työkkäristä. Minäkin tässä harkitsen yrittäjäksi ryhtymistä, kun en näköjään palkkatöihin enää kelpaa.
Tavallaan kyllä hyväksyn sen, että
työttömyysturvan pitäisi olla vastikkeellista. Yhtä lailla olen kuitenkin sitä mieltä, että samasta työstä pitäisi maksaa samaa palkkaa. On kohtuutonta, jos työharjoittelija tekee firmassa aivan samaa työtä kuin palkkaduunarit, saaden vain murto-osan näiden palkasta ja kartuttamatta työeläkettään tai muutakaan sosiaaliturvaansa. Lisäksi tuo "harjoittelijan" nimike on aika alentava - moni joutuu nyt muka "harjoittelemaan" töitä, joita on tehnyt jo vuosikymmeniä.
Käsi sydämelle, kokoomuslaiset: onko oikein maksaa samasta työstä aivan eri palkka ihan vain sillä perusteella, että toinen työntekijä on ollut välillä työttömänä? Jos vetoatte siihen, että työttömyyden aikana ammattitaito rapistuu, eikö tätä samaa perustetta pitäisi soveltaa perhevapaalta tai pitkältä sairauslomalta palaaviin myös?
Kokoomus voisi työttömien kimppuun käymisen sijasta kovistella kokoomusjohtoisia ammattiliittoja pidättäytymään palkkavaatimuksistaan ja mieluummin edistämään työn jakamista. Moni akavalainen ja tehyläinen palkansaaja valittaa luhistuvansa työtaakkansa alle. Ei kävisi tehdä sitä duunia pienemmällä palkalla, niin olisi työnantajalla varaa palkata useampi tekijä, ja pääsisitte vähän helpommalla? Minulle riitti akateemista tutkintoa vaatineesta kokopäivätyöstä 2200 euroa kuussa; miksei se ahneelle kokoomuslaiselle riitä?