Millainen halkeama sallitaan katsastuksessa? Lasin halkeama kulkee hieman puolivälin alapuolella. Saako erilaista kohtelua paikasta riippuen, missäpäin menisi läpi :)
Tuulilasi halki
Kelju K Kojootti
24
19617
Vastaukset
- niin minä maksan
tuulilasin. Ei tarvitse itkeä katsastuksessa.
- lasinpyyhkijät
Sillä alueella jolla lasinpyyhkimet kulkevat ei saa olla halkeamia. Otteelle merkintä että vaihdettava max. 30 päivän sisällä.
- mulla mennyt
aina läpi vaikka haljennut koko ikkunan alaosa ja vielä vasen reunakin.
- Rusti
mulla mennyt kirjoitti:
aina läpi vaikka haljennut koko ikkunan alaosa ja vielä vasen reunakin.
Oletko yrittänyt tunkea mitään muita marjoja tuulilasin läpi?
- se vasta....
mulla mennyt kirjoitti:
aina läpi vaikka haljennut koko ikkunan alaosa ja vielä vasen reunakin.
Aina löytyy vellihousukatsureita, jotka eivät "tohdi" laittaa korjauskehoitusta. Sanoit että mennyt läpi, no uskotaan, sillä eihän se hylkäävä vika olekkaan, paitsi jos on vaurioitunut hämähäkinverkkokuvioon. Yleensä antavat korjauskehoituksen. Otetaan esim. olet ostamassa autoa jossa tuulilasissa halkeama niin johan pääsee hirmu parku että miten katsastuksessa ei ole annettu edes korjauskehoitusta ja vaadit tietysti myyjältä uutta tuulilasia. Katsurit laittakaa vaan aina korjauskehoitus otteelle niin loppuu se ainainen kitinä.
- oltava
näkökentässä jotta tuulilasin vaihto tulee. Ei se ratkaise missä pyyhkimet kulkee.
- Herek
oltava kirjoitti:
näkökentässä jotta tuulilasin vaihto tulee. Ei se ratkaise missä pyyhkimet kulkee.
Annatko vielä näkökentän määritelmän?
- on jokaisen
Herek kirjoitti:
Annatko vielä näkökentän määritelmän?
katsurin päätettävä tapauskohtaisesti. Johonkin vanhaan autoon ei kannata vaihdattaa uutta tuulilasia muuten saa asiakkaan vihat päälleen. On parempi joustaa jotta taloon virtaa rahaa entiseen tapaan ja asiakas on tyytyväinen. Se on sitä asiakaspalvelua...asettautumista myös asiakkaan asemaan ja katsoen kokonaistilanne.
- Eeneli
on jokaisen kirjoitti:
katsurin päätettävä tapauskohtaisesti. Johonkin vanhaan autoon ei kannata vaihdattaa uutta tuulilasia muuten saa asiakkaan vihat päälleen. On parempi joustaa jotta taloon virtaa rahaa entiseen tapaan ja asiakas on tyytyväinen. Se on sitä asiakaspalvelua...asettautumista myös asiakkaan asemaan ja katsoen kokonaistilanne.
Katsastusmies ei pelkää asiakkaan vihoja, jos hän on ammattimies.
Mistä katsastusmies saa oikeuden joustaa ko. tapauksessa? Huonon tuulilasin hyväksyminen asiakaspalvelun nimissä on ammattitaidottomuutta ja vastuuntunnottomuutta. - koska
Eeneli kirjoitti:
Katsastusmies ei pelkää asiakkaan vihoja, jos hän on ammattimies.
Mistä katsastusmies saa oikeuden joustaa ko. tapauksessa? Huonon tuulilasin hyväksyminen asiakaspalvelun nimissä on ammattitaidottomuutta ja vastuuntunnottomuutta.eihän se siitä hajoa. Joku muu saa vaihdattaa sen myöhemmin.
- Selkärankaa
Eeneli kirjoitti:
Katsastusmies ei pelkää asiakkaan vihoja, jos hän on ammattimies.
Mistä katsastusmies saa oikeuden joustaa ko. tapauksessa? Huonon tuulilasin hyväksyminen asiakaspalvelun nimissä on ammattitaidottomuutta ja vastuuntunnottomuutta.Noin se pitää mennä.
- Selkärankaa
koska kirjoitti:
eihän se siitä hajoa. Joku muu saa vaihdattaa sen myöhemmin.
Et kai vain ole niitä "vellihousuja".
- näin saamme
Selkärankaa kirjoitti:
Et kai vain ole niitä "vellihousuja".
asiakkaan palaamaan uudestaankin. Se on jos mikä bisnesajattelua.
- T...
Selkärankaa kirjoitti:
Noin se pitää mennä.
Omassa autossani on tuulilasissa halkeama joka alkaa apparin puolen ylälaidasta ja kurvaa siitä alas noin 15cm päähän lasin alalaidasta ja jatkuu siitä noin 5cm päähän kuskinpuolen a-tolpasta.
Lasissa ei ole hämähäkin verkkoja.
Katsastuksessa ei sanottu mitään lasista.
Kaverin autossa oli halkeama joka oli edennyt "näkökenttään" joten ei mennyt läpi. - määrätä
näin saamme kirjoitti:
asiakkaan palaamaan uudestaankin. Se on jos mikä bisnesajattelua.
Bisnesajattelu ei saa KOSKAAN määrätä sitä miten kohteet arvostellaan.
- Herek
T... kirjoitti:
Omassa autossani on tuulilasissa halkeama joka alkaa apparin puolen ylälaidasta ja kurvaa siitä alas noin 15cm päähän lasin alalaidasta ja jatkuu siitä noin 5cm päähän kuskinpuolen a-tolpasta.
Lasissa ei ole hämähäkin verkkoja.
Katsastuksessa ei sanottu mitään lasista.
Kaverin autossa oli halkeama joka oli edennyt "näkökenttään" joten ei mennyt läpi.Yleensä tuollaisen halkeaman takia pitäisi antaa korjausmääräys, mutta joidenkin autojen kohdalla (esim. Fiat Ducato) tuo saattaisi olla perustellusti hyväksyttävissä.
- fkfjhfhfdhd
Eeneli kirjoitti:
Katsastusmies ei pelkää asiakkaan vihoja, jos hän on ammattimies.
Mistä katsastusmies saa oikeuden joustaa ko. tapauksessa? Huonon tuulilasin hyväksyminen asiakaspalvelun nimissä on ammattitaidottomuutta ja vastuuntunnottomuutta.Liimalasi vanhassa autossa sitten vie tehokkaasti purkaamolle kun enään mitään järkeä kustannuksiltaan.Ennen sitten purkaamolta tiivistelaseja joita ihan kotonakin pystyi vaihtamaan kun liimalasia et ehjänä irti saa?
- paikkaustako
jos halkeama on vasemmassa reunassa alareunasta 5cm korkeudesta alkava 20cm pitkä halkeama joka jatkuu 80 asteen kulmassa ylös eli kulkee 0-15cm reunasta ja yltää siis puoliväliin lasin yläreunaa. meneekö läpi katsastuksessa?
- Autoilija vai?
Ei. Korjauskehoitus.
- vihainen autoilija
Mulla halkeema kuskin kohdalla keskellä ja lähtee lasin alareunasta suoraan ylöspäin noin 30 senttiä ja korjattu hartsilla. Lasi menee vaihtoon vaikka se ei häiritse ajamista ollenkaan. Onko tämä rahastusta vai ihan oikeasti näin?
- Autoilija vai?
Kuka sillä tuulilasilla rahastaa? Katsastaja? Tyhmä oli kommenttisi, mutta selvitän asian sinulle silti.
Hartsi liimaa lasin halkeaman umpeen ja sen pitäisi estää halkeaman eteneminen. Mutta se ei vahvista tuulilasia riittävästi eikä se myöskään, muuta sen aiheuttamaa näköhaittaa tietyssä valaistuksessa ja sopivassa kulmassa. Juu tiedän, kuulostaa saivartelulta, mutta tässä pätee sama juttu kuin renkaissa. Voit ajaa renkailla jonka pinta on yli 1.6 mm, mutta se yksi vesikeli riittää siihen että olet pöpelikössä tai poikittain jonkun edessä. Sama juttu tuulilaissa, se kerta riittää että sattuu lapsi kävelemään suojatietä sopivasti kun oleta kääntymässä vasemmalle ja lapsi osuu juuri tähän kohtaan mitä yrität välttää katsomasta halkeaman takia.
En tiedä mikä auto sinulla on ja minkä mallinen tuulilasi, mutta valitettavasti kaikkiin
autoihin pätee samat säännöt, vaikka todellisuudessa halkeama olisi sellaisessa paikkaa ettei se ole edessä. (esim. taustapeilin takana, Trafi on todennut että silti se tuulilasi tulee vaihtaa)
Ohje meni muistaakseni näin:
5 cm reunoista ja 10 cm ylhäältä ja alhaata. Tosin täytyy käyttää myös tervettä jäkeä ja jossain autoissa tuo 10 cm voi tulla helposti näkökenttään ja tuo 5cm voi olla juuri silmien tasalla kun katsoo vasemmalle tai oikealle.
Kuulee myös usein kommentteja siitä ettei pelkääjän puolella oleva halkeama ole näkökentässä. No kokeileppa ajaa autolla kun et pysty katsomaan sinne pelkääjän puolelle ollenkaan. Voin sanoa kokoemuksesta että aivan hemmetin vaikeeta hahamottaa ympäristöä.
Lisäksi pelkääjän puolella oleva halkeama vaikuttaa turvatyynyn toimintaan sillä turvatyyny tukeutuu paukahtaessaan tuulilasiin. Tässä tulee mahdollisuus, että tuulilasi pääsee karkaamaan alta - antaatullavaan
Aivan turhaa näille nassukoille on kirjoitella mistään pykälistä, kun sit alkaa se valittelu että ei kaverillakaan... ei minun mielestäni... ei viimeksikään... korjaamolla sanoivat ... ihan tyhmä laki...
Suurin osa aloituksista on provoja tai vänkääjien kirjoituksia joista monet ei ole itse koskaan käynyt katsastusasemalla.
Oikeasti fiksu lukutaitoinen katsoo asian oikean laidan suoraan Trafin sivuilta katsastuksen arvosteluperusteista ja voimaantulotaulukoista.
Tällaiset hölmöt palstat lisäävät ressukoiden ahdistusta ja vääriä huhuja liikkuu sotkien työntekoa joten ehdotan kirjautumispakkoa kaikille niin saadaan asiallista keskustelua aikaan eikä tarvitse lukea angstisten murrosikäisten tai sille henkisenkehityksen asteelle jääneiden tilityksiä. - Tyynyt esiin
Eilen juuri katsastin auton jossa tuulilasi oli levyssuunnassa koko matkalta halki ja siitä halkeamasta oli vielä lähtenyt keskeltä alas halkeama. Lasissa oleva halkeama oli kuitenkin senverta alhaalla ettei se jäänyt kuljettajan näkökenttään mitenkään häiritsevästi, vähän kyllä pelkäsin että meneekö läpi vai joutuuko tosiaan lasin ostoon. Nostin istuinta kaikkein ylimmälle tasolle ja laitoin siihen vielä tyynyt päälle , näin sain tavallaan halkeaman näyttämään että on alempana kuin jos istuisi matalampana :)
- katsuri83
Ittellä on ollu se perjaate noita arvostelessa, että pyykimien pyyhkimä alue, miinus huurtepoistolaitteen etupuolella oleva alue.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.
Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.182592Purrasta tehty huoli-ilmoitus
Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b0162091921Naiseni on todellinen seksipeto
Vaikka pukeutuu ihan kasuaalisti julkisilla paikoilla. Mutta näin tämän läpi ensisilmäyksellä ja sain seksipedon kaivatu591629Pelottaa kohdata hänet
En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt1021531Olisin halunnu vaan tutustua
Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno491456Kokoomus haluaa leikata vielä lisää sosiaaliturvasta
Kokoomuksen Sanni-Granhn Laasonen pyytänyt KELA:aa selvittämään mistä leikataan vähäosaisilta vielä lisää sosiaaliturvas2001304- 961226
Totuus Sofian miljonääristä :miljoonien velkataakka painaa miestä.
Näin se totuus tulee jokaisesta ja seiskalehden uutiset kertoo totuuden vihdoinkin.1521127Nina Mikkonen avoimena "vapinataudistaan"- Demonstroi oireet yllättäen tv-kameroiden edessä: "Se..."
Nina Mikkonen oli Viiden jälkeen -ohjelmassa ti 12.8. ja kertoi perinnöllisestä sairaudestaan ja mm. sairauden vaikutuks171025Rääkyvä nainen
Varokaa perintö metsiään varjelevaa puolialastonta Etelän naista,häätää huutaen autoilijoita ja marjastajia pois yleisil13907