Toivottavasti ymmärrät pysyä jo poissa vaalikuvioista!
Aikasi oli, eikä se tuonut muuta kuin paikallaan junnaamisen, josta saamme vain kärsiä, jotta saamme puolueen oikeaan nousuun.
Nyt on saatava Ipusta oikea puolue!
Aikasi oli, eikä se tuonut muuta kuin paikallaan junnaamisen, josta saamme vain kärsiä, jotta saamme puolueen oikeaan nousuun.
Nyt on saatava Ipusta oikea puolue!
Vastaukset 8
Vanhimmat
ja pysyköön siellä.
Rippikuvapesosen lipojat ovat taas täälle. Yksi on aina lipovuorossa ja muut puhuvat paskaa.
Hakalehdolle on vankka tuki IPU:ssa. Hakalehdon aikaa kannatus oli yli 1 %, nyt 0,05 %!
LipoWätysten toiminta vain hajottaa IPU:n. EU:n tunnustaminen oli viimeinen pisara monille.
Ja Pesonen nauraa.
Se on vaan joku Viljo Vuoristo turusta, Helge Kaalikoski Asikkalasta ja Ismo Gruzdaitis Lahdesta, jotka eivät EU:n jäsenyyttä tunnusta. Nämä miehet ovat sitä mieltä, jotta Suomi EI OLE unionin jäsen. IPU sen sijaan on sitä mieltä, että EU:n jäsenyys on totta - he siis tunnustavat sen, vaikkakaan eivät kieltäydy käyttämästä mitään laillisia keinoja sitä vastaan.
Vapaassa Suomessa, itsenäisyyspuolueen piirissä on ollut jonkin verran puhetta unionin jäsenyyden laittomuudesta Suomen kohdalla, mutta kuten jo pari kertaa sanottu, tämä ei ole puolueen kanta sinänsä.
Nimimerkkiäni kantava yhdistyskin oli sellainen, joka ei EU:n jäsenyyttä tunnustanut. "Suomi ei ole EU:n jäsen". Mutta vielä kerran, että itsenäisyyspuolueen ohjelmissa ja päätöksissä ei ole koskaan ollut tällaista linjanvetoa. Suomi on EU:n jäsen, joskin siitä pitäisi päästä eroon.
Mutta miten eroon EU:sta? No, vaikkapa toteamalla jäsenyys laittomaksi :)
Vaaliliittokiellon ja äänikynnysten pelosta syntynyt Muutosvoimat Suomi -puolue, yhteistyö joidenkin kommunistien kanssa, ymmärrettiin väärin ja se teki hallaa Vapaan Suomen asialle. Toivottavasti eurovaaleihin osallistuminen ymmärretään oikein. Kansaa ei saa jakaa eikä mahdollisuuksia saa jättää käyttämättä tässä asiassa. En rehellisesti sanottuna usko kovin suureen menestykseen mutta vielä vähemmän uskon, jos EU:n vastaiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin, porvareihin ja kommareihin, ja sitten jätetään päivänselviä keinoja ja mahdollisuuksia käyttämättä. Siis Suomen kolmas itsenäisyystaistelu tarvitsee tuekseen kaikki unionista irtautumista kannattavat tahot ja henkilöt sekä kaikkien mahdollisten vaalien ja muiden sallittujen keinojen käyttämisen.
Vaaleihin on turha mennä rippikuvapesosen johdolla. Puolue tarvitsee muutakin ohjelmaa kuin Pesosen teinikuvan. Hakalehto tuotti paljon arvostettua tekstiä, mutta mitä Pesonen on tehnyt: levittänyt rippikuvaansa ja päästellyt konjakkipieruja. Sairasta!
Kannatus jatkaa laskuaan vaaleista toiseen, mutta Pesonen vai nauraa. Nyt tarvitaan uusi puheenjohtaja. Lähtisikö Hakalehto vielä kerran pelastamaan puolueen?
karahvirahvinkiunjuuni?
Ilkan sanoma oli kai liian monimutkainen tavallisille mäyräkoiran ulkoiluttajille, JA vaikka ei olisi ollutkaan, niin ei sitä välinpitämättömyyden muuria voi kukaan muukaan murtaa, paitsi tietysti suuret puolueet, jollainen on SMP-PerusS:kin. Soini ei siis hänkään olisi kyennyt tyhjästä perustamaan suurta puoluetta.
Hakalehdon huonoista pulista puhuttaessa voidaan todeta, että hän arvioi väärin puolueen koon ja sen jäsenten toimintakyvyn. Hänen tavoitteensa eivät olleet missään suhteessa näiden kanssa :) ! Karkea strateginen virhe. Äijä lähetti väsyneitä joukkoja monisatatuhat kertaista ylivoimaa vastaan, kun oikea ratkaisu olisi ollut vähäisten voimien taloudellinen käyttö, economy of motion. Ilkka vetosi siihen, että homma ei etene, ellei koko ajan jaeta hirmuisia määriä lehtiä. Lopputulos oli että porukkaa paloi loppuun ja on sen takia jättänyt puolueen vaikka ei aatetta, eli Suomen puolustamista, itsenäisyysmyönteisyyttä.
Ilkka Hakalehdon kanssa ei voinut myöskään neuvotella. Jos joku tarjosi ehdotusta lehteen tehtävistä muutoksista, niin Ilkka totesi, että "hankkikaa sitten uusi päätoimittaja". Sellainen päätoimittaja kyllä, jonka kanssa voi neuvotella niin, ettei tämä lyö heti hanskat tiskiin, elleivät kaikki ole hänen kanssaan samaa mieltä kaikesta. Minkä takia Ilkka sitten kulutti kokousaikaa lehdelle tehtävien muutosehdotusten esittämiseen?
Vielä yksi epädemokraattisuuden piirre tohtori Hakalehdossa oli, että kun puolueen nimeä oltiin muuttamassa ja puheenjohtajaa vaihtamassa, hän äänestystulosten selvittyä puhui puhelimessa jollekin, että "ketä sinä äänestit?" - Jukkolaa. Hakalehto tivasi syytä siihen. Seuraavassa lehdessä oli vielä, että "puolueen nimen muuttamista olivat vastustaneet Jaakko Jukkolan kannattajat", vaikka mikään ei tätä todeksi ole osoittanut ja kaikkein vähiten oli järkeä olla BITCHING asiasta enää jälkeenpäin! VSL-IPU:n tulee Veli Karhun sanoin olla "demokraattinen liike", jossa asiat päätetään äänestämällä ja tulosten takia ei aleta jälkeenpäin bitchingiä pitämään.
En ole hirmuisen paljon eri mieltä, että toisenlainen pj tarvitaan, mutta Hakalehdon hyvätkin puolet ovat omaa luokkaansa. Kukaan ei ole tehnyt itsenäisyyden hyväksi EU-aikana yhtä paljon ansiokasta(kin) työtä. Keijo Korhonenkin painui, raukkis, merten taa, mutta Hakalehto omisti vanhat päivänsä väsymättömälle työlle itsemääräämisoikeutemme puolesta, EU:n vieraiden pistimien alaisuutta vastaan. Kukaan ei ole kirjoittanut yhtä hyvää tekstiä EU-asioista kuin Hakalehto, vaikkakin hänellä olisi myös ollut parantamisen varaa. Tohtoritasoisen tutkijan pitäisi kunnioittaa itseään lähdekritiikillä ja viitteillä.
Olipa törkeää vääristelyä Hakalehdosta. Haastemies kolkuttelee kohta oveasi. Olet mielestäni syyllistynyt herjaamiseen, panetteluun, henkisen rasituksen tuottamiseen, yksityishenkilön nimen esiintuontiin, valehteluun, kunnianloukkaukseen ja nettikiusaamiseen.
Hakalehto tunnetaan IPU:ssa juuri neuvottelukyvystään. Samoin siitä, että hänen aikanaan puolue otti harppauksia eteenpäin. Näistä asemista on sitemmin peräännytty rippikuvapesosen ja lipoWätysten saamattomuuden takia.
Jo tuollainen on teille "henkisesti rasittavaa"???
HUHHUH!
Mitäs sitten kun pitäisi neuvotella esim. WTO-pöydässä??
Taitaisi mennä reippaasti yli äyräiden :D