Yksityistäminen ja kokoomuslainen ideologia

Kokoomuksen johdon viestin mukaan ykstyistäminen kaikilla aloilla on mitä hienointa politiikkaa.

Mietitäänpä vänän:

Kunnallisten palvelujen yksityistäminen merkitsee sitä että päätösvalta ja kontrolli menee demokraattisesti valituilta valtuustoilta johinkin yksityisiin yhtiöihin, ja kunta maksaa ja kontrollia ei ole. Kokemuksia ja karmeita on näistä tapauksista: Vanhusten hoito on jätetty yksityisen palveluyrityksen huostaan, ja useissa tapauksissa palvelut eivät vastaa sitä mitä on tilattu, kukaan ei voi valittaa kun on kyse YKSITYISISTÄ palveluista, kunnalisiin palveluihin kuten muihinkin julkisiin palveluihin koskee kuitenkin valitusoikeus.

Kun kaikki yksityistetään kuten porvarit tahtovat, päätösvalta näistä asioista kunnan, ja yhteiskunnan osalta liukuu pois, eli se demokraattinen valvonta ja hallinta poistuu.

Kokemuksia kaiken yksityistämisestä on maailmalta: vesihuolto ( ei ole vielä Kokoomus sitä keksinynt myydä kenellekään? ) on Etelä-Amerikassa myyty yksityisille USA:laisille yhtiöille merkiten sitä että köyhillä ei ole varaa puhtaaseen veteen.

Mitä meidän energiataloutemme yksityistäminen kertoo meille? FORTUN? Lillius raukalla on tänä vuonna puhtaana käteen vain non 50.000 EUR palkkatuloja, sääli häntä, kun viime vuonna määrä oli tupla.. plus tuohon tietenkin pääomatulot raukalle... eihän tuolla kuukausipalkalla kukaan pärjää.

Kokoomuksen valhepolitiikka johtaa köyhyyteen ja eriarvoisuuteen. Kokoomus kertoo toisella suulla tasa-arvosta ja hyvinvoinnista mutta äänestää ja toimii muuten hallituksessa ja eduskunnassa.
3158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eipä tuossa kokomustien politiikassa isompaa muutosta entiseen ole tullu, eikä ainakaan tavallisen ihmisen kannalta parempaan. Löysät puheet ja amerikan tyyli kampanjoihin on kyllä ilmaantunu.
Konkarikokoomuslaisetki näkee sivusta nykyisen kovan linjan ja varottelevat, mutta eihän märkäkorvat kuuntele. Eivät ole muuten koskaan tainneet kuulla, missään puolueessa. Kuitenki herrat Ilaskivi, Niinistö, Viinanen on kovia porvareita ja jos he näkee yhteiskunnassa kypsyvän levottomuutta niin kannattais ylimielisten hallitusherrainki vähän katella mitä päättävät.
No, onhan olemassa perussuomalaiset jota pienempituloset kokoomusta äänestäneetki voi siirtyä kannattamaan sitten kun kaikki tosiasiat alkaa valjeta.

Äänestä
  • löpäjämässä omiaan. Sinnäi et sen perussuomalaasten kanssa sua mittee aakaseks ku ei teillä uo ies aikomustakkaa ottee vastuuta, niiku ei tähänkää asti oo ollunna. Teijä intressi on ainoastaa puhua kuinka muohanmuuttajat on syypiätä kaaekkee, mahollissee. Perussuomalaasten vuolimenestyskii perustu pelekestää rasisminhookaamissee ja muohanmuuttajien syyllistämissee. Soini on ottana rotutohtoreita ja kansalliskiihkoilijoita rivvii luomaa vierää kuvvaa, jotta immeiset alkas käävä toisiaann vastaan. Siinä sitä perussuomalaista vaihtoehtoo on, liian kanssa.

    Äänestä

"Kokemuksia kaiken yksityistämisestä on maailmalta: vesihuolto ( ei ole vielä Kokoomus sitä keksinynt myydä kenellekään? ) on Etelä-Amerikassa myyty yksityisille USA:laisille yhtiöille merkiten sitä että köyhillä ei ole varaa puhtaaseen veteen."

Totta. Hommahan meni niinkin naurettavaksi, että ko. firmat ostivat oikeudet sadevesiinkin.

Huonoja esimerkkejä yksityistämisestä on myös katsastuskonttorit. Yksityistämistä perusteltiin kuluttajaystävällisillä hinnoilla, mutta kuinka kävikään. Nyt katsastus maksaa 80e.

Merkillistä meininkiä, uusliberalisteillä on paha vauhtisokeus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohjosen mies kirjoitti:

Kokoomuksen johdon viestin mukaan ykstyistäminen kaikilla aloilla on mitä hienointa politiikkaa.

Mietitäänpä vänän:

Kunnallisten palvelujen yksityistäminen merkitsee sitä että päätösvalta ja kontrolli menee demokraattisesti valituilta valtuustoilta johinkin yksityisiin yhtiöihin, ja kunta maksaa ja kontrollia ei ole. Kokemuksia ja karmeita on näistä tapauksista: Vanhusten hoito on jätetty yksityisen palveluyrityksen huostaan, ja useissa tapauksissa palvelut eivät vastaa sitä mitä on tilattu, kukaan ei voi valittaa kun on kyse YKSITYISISTÄ palveluista, kunnalisiin palveluihin kuten muihinkin julkisiin palveluihin koskee kuitenkin valitusoikeus.

Kun kaikki yksityistetään kuten porvarit tahtovat, päätösvalta näistä asioista kunnan, ja yhteiskunnan osalta liukuu pois, eli se demokraattinen valvonta ja hallinta poistuu.

Kokemuksia kaiken yksityistämisestä on maailmalta: vesihuolto ( ei ole vielä Kokoomus sitä keksinynt myydä kenellekään? ) on Etelä-Amerikassa myyty yksityisille USA:laisille yhtiöille merkiten sitä että köyhillä ei ole varaa puhtaaseen veteen.

Mitä meidän energiataloutemme yksityistäminen kertoo meille? FORTUN? Lillius raukalla on tänä vuonna puhtaana käteen vain non 50.000 EUR palkkatuloja, sääli häntä, kun viime vuonna määrä oli tupla.. plus tuohon tietenkin pääomatulot raukalle... eihän tuolla kuukausipalkalla kukaan pärjää.

Kokoomuksen valhepolitiikka johtaa köyhyyteen ja eriarvoisuuteen. Kokoomus kertoo toisella suulla tasa-arvosta ja hyvinvoinnista mutta äänestää ja toimii muuten hallituksessa ja eduskunnassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu