ei huono todistus tältä sedältä joka taas kertoo.
"Vastausta vaan opiskelemaan!
Kirjoittanut: setä kertoo ja selostaa kuvat 16.11.2008 klo 01.18
"Jos näin helposti tuumaat, kerro sitten konkreettisin ja tieteellisin, historiallisen ja luonnontieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein, missä ja miten kommunismi on hyödyllisyytensä todistanut? Siis pelkästään Marxiin vetoaminen ei nyt enää onnistu!"
Olen jo vastannut kysymykseesi, sillä korjauksella, että korvasin luonnontieteen sosiologialla, koska muuten olisin joutunut vetoamaan enemmän Marxiin. Ja siihen ei kysymyksesi mukaan saanut paljoa vedota. Mutta kuitenkin näin muodoin täytin kysymyksesi yleisen tieteellisen vaatimuksen: siis konkreettisen ja tieteellisen.
Siis näin todistin: kerroin marxismi-leninismin olevan käytännöllisteoreettisen ja tieteellisen oppijärjestelmän, joka saa yhteiskunnallisen välittäjänsä kommunistisesti ajattelevassa ja luokkataistelupohjalta toimivassa ihmisessä, kommunistissa. Ja sitten kerroin miten kommunisti luokkataistelupohjalta yleisesti toimii. Ja sitten kerroin historiallisin esimerkein tämän toiminnan saavutuksista, jotka ovat kiistatta koituneet työläisten ja koko ihmiskunnan hyödyksi.
Kysymyksesi siis sai etenkin sosiologisen ja historiatieteellisen tarkastelun kestävän vastauksen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000039395887
MOT!"
"Vastausta vaan opiskelemaan!
Kirjoittanut: setä kertoo ja selostaa kuvat 16.11.2008 klo 01.18
"Jos näin helposti tuumaat, kerro sitten konkreettisin ja tieteellisin, historiallisen ja luonnontieteellisen tarkastelun kestävin esimerkein, missä ja miten kommunismi on hyödyllisyytensä todistanut? Siis pelkästään Marxiin vetoaminen ei nyt enää onnistu!"
Olen jo vastannut kysymykseesi, sillä korjauksella, että korvasin luonnontieteen sosiologialla, koska muuten olisin joutunut vetoamaan enemmän Marxiin. Ja siihen ei kysymyksesi mukaan saanut paljoa vedota. Mutta kuitenkin näin muodoin täytin kysymyksesi yleisen tieteellisen vaatimuksen: siis konkreettisen ja tieteellisen.
Siis näin todistin: kerroin marxismi-leninismin olevan käytännöllisteoreettisen ja tieteellisen oppijärjestelmän, joka saa yhteiskunnallisen välittäjänsä kommunistisesti ajattelevassa ja luokkataistelupohjalta toimivassa ihmisessä, kommunistissa. Ja sitten kerroin miten kommunisti luokkataistelupohjalta yleisesti toimii. Ja sitten kerroin historiallisin esimerkein tämän toiminnan saavutuksista, jotka ovat kiistatta koituneet työläisten ja koko ihmiskunnan hyödyksi.
Kysymyksesi siis sai etenkin sosiologisen ja historiatieteellisen tarkastelun kestävän vastauksen http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000039395887
MOT!"
Vastaukset 3
Vanhimmat
kuuluvat siihen eliittiin, joka parhaiten estää kommunismin leviämistä suomessa.
Kiitos siitä heille!
Ja jotta he kirjoittaisivat kommunistista totuutta palstalle säännöllisesti niin heidät tulee pitää lämpöisinä. Mitä enemmän he kirjoittavat sitä vähemmän kommunistit saavat kannatusta.
Hyvä näin.
...komppaa tätä vastausta. Suurin este kommunismin etenemiselle suomessa ovat juuri nuo sedät, suhoit, tunarit ja rainestot jotka pitävät kommunistien väkivaltaa oikeutettettuna ja halveksivat työtätekeviä Suomen kansalaisia.
Kuka hullu äänestäisi kommunisteja, jotka ainoastaan vähentäisivät kansalaisten hyvinvointia ja asettaisivat suomalaiset venäjän orjuuteen? Kremlistä olisi mukava ohjata suomen kansalaiset kalmukkiaroille ja asuttaa venäläisiä kommaritovereita suomalaisilta ryöstettyihin asuntoihin.
Kommunismissa on ainoastaan yksi tieteellinen tosiasia: kannatus vaaleissa lähestyy nollaa: trendi on selkeä ja vahva.