Ylen uutisten mukaan Venäjän pressa on ehdottanut sekarotuisille jenkeille, perustettavaksi yhteinen maailmanlaajuinen puolustus järjestelämä, ketäs vastaan tuo järjestelmä olisi, Marssin vihreitä isokorvaisia pieniä miehiä vartenkos ????
SEKOILEEKOS Venäjän Medvedew???
Late Lapista
5285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Puolustusjärjestelmä johon kuuluu maapallin sotaisimmat valtiot kuulostaa naurettavalta ja siksi kyse onkin yhteisestä hyökkäysjärjestelmästä jonka turvin rauhallisemmat maat rauhoitetaan kovin ottein lopullisesti.
olla puolesta, eikä vastaan? Samoin kuin YK on aikoinaan perustettu.
Ehdotettu yhteinen puolustusjärjestelmä olisi ulospääsy tilanteesta, missä USA yksipuolisesti aikoo tuoda uusia ohjuksia Venäjän rajoille.
Jos 'puolustusjärjestelmä' olisi 'yhteinen', eivät uudet ohjukset olisi enää ongelma... koska teoriassa sanaan 'yhteinen' ei sisälly uhka toista osapuolta kohtaan.
Miten käytännössä sitten toteutuisi yhteinen puolustusjärjestelmä? Varmaankin siten, että sekä vanha järjestelmä, että mahdolliset uudet järjestelmät olisivat yhteisesti hyväksyttyjä ja perusteltuja. Niitä ehkä myös valvottaisiin yhdessä, eli USA:n ja Venäjän johtajat vaihtaisivat keskenään 'punaisia nappeja'. Laukaisunapin antaminen 'entisen vihollisen' käsiin rauhoittaisi luonnollisesti kumpaakin osapuolta... tämä olisi parasta luottamuksen osoittamista, ja se kuvastaisi hyvin nykyistä 'avointa' asenneilmastoa...
Jos 'vaikuttaminen' tapahtuisi 'yhteisesti', ja hyvässä hengessä, eivät ongelmat kasaantuisi.
On luonnollista, ettei järjestelmiä pureta, vaan niitä mielummin vahvistetaan... ystävyydenkin kukoistaessa. Parhaat ystävät ovat yleensä molemmat vahvoja. Kiusaaminen jää silloin vähemmälle; kiusattavat löytyvät toisaalta.
Lentävä lause kaikki maailman proletaarit liittykää yhteen! Voidaankin muuttaa sanomaksi, kaikki maailman kansat liittykää vaikkapa Natoon, eikö silloin loppuisi kaikki sodat? kun jokainen mussulmanni ja muut hihhulit olisivat samassa sotilaallisessa kligissä !TÄH ?
Naton sijaan tulisi "liittoutuneiden" puolustusjärjestelmä; se ennalta ehkäisisi sisäiset ja ulkoiset riskit.
Samalla pitäisi kuitenkin edistää voimakkaasti maailmanlaajuista rauhanpolitiikkaa; tuntuu tyhmältä, että vielä tällä vuosisadalla "isot" ihmiset leikkivät sotaleikkejä järkyttävin seurauksin, siis valmistelevat tappamista ja tappavat tälläkin hetkellä toisiaan.