Ilman Halla-ahon sitkeästi jatkamaa kirjoittelua maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista niistä ei puhuttaisi vieläkään ja sensuuri senkuin vain syvenisi.
Teko on ilman muuta merkittävin yhteiskunnallinen teko moneen vuoteen ja häpeäksi asioista vaienneelle medialle.
Eduskuntakin vaikeni asioista täysin äänin 200-0.
Teko on ilman muuta merkittävin yhteiskunnallinen teko moneen vuoteen ja häpeäksi asioista vaienneelle medialle.
Eduskuntakin vaikeni asioista täysin äänin 200-0.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jonkun halla-ahon ikiomilla nettisivuillaan harjoittama itsensä kanssa keskustelu ei ole vaikuttanut mitään yhtään mihinkään. Sillä, että tällainen "ajattelija" saa joka sadannen (tai oliko niitä pari) helsinkiläisen kannattamaan häntä oli pieni erikoisuus, joka hauskana hömppäuutisena kiinnosti mediaa ja osaa kansasta. Tottakai kiinnosti! Ovathan nämä erikoisuudet aina hauskaa ajanvietettä: "Maailman lihavin mies meni naimisiin", joku "rokkitähti jäänyt kiinni huumeista", "Halla-aholla kannattajia" jne. Hauskaa ja mielenkiintoista, muttei mitenkään merkityksellistä.
Halla-ahon saama äänimäärä oli kahdennaksitoista (18) suurin koko maassa.
Onneksi keskustelu tulee väkisin myös johtamaan toimintaan koska tällä hetkellä kansantahtoa ei noudateta.
Ei taida sisulaisten toive toteutua. Onko muuten yhtään sisulaista poliisina - tuskinpa, sillä he tunnetusti välttelevät armeijaakin. Maahanmuuttajia ollaan sen sijaan värväämässä hyvällä menestyksellä poliisikouluun. He menestyvät varmaakin yhtä hyvin poliiseina kuin ovat saaneet mainetta palvelumyönteisinä bussikuskeina.
Öykkärisuomalaiset ovat katoava luonnonvara - hyvä niin.
muslimit kuten esim.somalit ovat jatkuvasti lisääntyvä ei luonnonvara vaan pelkkä paljon maksava haitta.
Eläkkeellä olevat suomalaiset ovat jatkuvasti lisääntyvä, paljon maksava haitta. Mummut maaleiksi ampumaradalle!
joille lankeaa kiitos tämän hyvinvointiyhteiskunnan rakentamisesta elinikäisellä työllään. He ovat työstään saamistaan ansioita maksaaneet vuosikymmenien ajan verot ja eläkemaksut. Eläke on hyvin ansaittu palkan jatke ekinikäisestä uurastuksesta. Sitähän tänne monet sellaisista maista elätettäväksi tulevat, joiden kulttuuriin työnteko ei juurikaan kuulu, voi tietenkään ymmärtää.
Harvinaisen typerä ja törkeä kommentti.
Kannattaisi varmaan häipyä JIIS-maihin ja viedä mukana lauma ihailujesi kohteita.
nimim. sharynin oikeuteen massakunnianloukkauksesta.
Vankeutta tulossa!
Sharynin FANTASIAA. Hän diggaa sitä.
Eihä sillä ole muutenkaan kaikki kotona jutuistaan päätellen.
että olet vanha kova vasemmistolainen ja todennäköisesti myös entinen Neuvostoliiton suur-ihailija kuten muumi-mamma Halonenkin,minkäänlaista isänmaanrakkautta tuskin tunnet mikä on ilmeisen tyypillistä osalle vihervasemmistoa.
kutsu kuulusteluun. Ei kai sitä netissä nykyään ihan mitä vaan saa kirjoitella sen enempää Susan Ruususesta kuin mummoistakaan...
Nimittäin kuinka herkkähipiäisiä toiset ovat sananvapauden suhteen kun se osuu omaan nilkkaan.
Minun ensimmäinen "suomalaisiin" kohdistamani tappouhkaus oli tällä palstalla taannoin romanikeskustelussa. Kun kerjäläisten ihmisoikeuksien polkemista perusteltiin vaan ja ainnostaan rahalla, niin ehdotin että halvimmaksi tulisi yksinkertaisesti ampua romanit. Tästä nousi kauhea metakka, joten vein ajatusta vielä pidemmälle ja kerroin että kaikkein halvinta koko ihmiskunnalle olisi tappaa kaikki ihmiset jolloin rahasta ei tarvitsisi puhua enää ollenkaan koskaan. Tästä rasistit menivät täydelliseen shokkiin ja alkoivat pommittaa muita palstoja ja ylläpitoa sanomisillani. Minusta oli tullut hurja tappaja. Anti-demari taisi tehdä rikosilmoituksenkin.
Kerran kysyin Kadunlakaisijalta, että prässilläkö sitä ymmärrystä pitäisi hänen pikkuisiin aivoleihinsa mahduttaa, kun niin ahtaalta vaikuttaa. Minusta tuli hurja päidenpuristelija joka halusi puristaa ihmisten päitä ruuvipenkkiin ja vain tappaa ja tappaa.
Erään kerran vakuutin muulla palstalla eräälle hieman "ennakkoluuloiselle", että lähden tästä opettamaan mamulapsia heittelemmään häntä pikkukivillä ja juoksemaan äkkiä karkuun jos moisen rasistin kohtaavat(siis jollain nimimerkillä kirjoittaneen). Siitä lähtien olin uhannut tappaa hänet ja kannatin muslimina kuulemma kivityksiä ja ties mitä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Joskus oli keskustelu siitä miten kehitysmaiden ihmiset ovat syyllisiä nykyisiin ympäristökatastrofeihin ja kuinka heitä vastaan tulisi toimia esim. pakkosterilisaatioilla. Kerroin, että nykyiset ympäristöongelmat ovat pitkälti länskäreitten aiheuttamia ja että ekologinen jalanjälki on edelleen kymmenkertainen jopa satakertainen siihen kaikkein köyhimpään ja eniten lisääntyvään kolmansien maiden asukkaaseen. Ehdotin heidän ihmisoikeuksien polkemisen sijaan ydinpommien pudottamista omaan niskaamme koska se olisi halvin ja tehokkain tapa vaikuttaa ympäristöongelmiin. Voit arvata kuinka kauhuissaan rasistit olivat tällaisesta hirveästä vaatimuksesta. Ja taas oltiin menossa poliisin hoteisiin.
No, koska tämä on tällaista, niin olen sittemmin ruvennut uhkailemaan ihan oikeasti rasisteja kuolemalla. Jostain syystä älämölö sanomisistani on paljon vähäisempää nyt kun vastasinkin niitä stereotyyppejä hullusta muslimifundamentalistista, joita minuun jo alunperinkin liitettiin.
Että tällainen tarina tällä kertaa.
Alkaako huligaanin ote kirpoamaan, vai teetkö tämän taas aivan tahallisesti?
Prässiä lupasit käyttää kyllä aivan jonkun muun päähän, kuin minun. Mutta kaveria ei jätetä, ja olen aina välillä muistanut kysellä sinulta siitä päiden puristelun etenemisestä.
Entäpä ne listat jotka lupasit koska ja missä tahansa näkyviin?
Et kai nyt sentään aivan hiireksi ala? T: Kadunlakaisija.
Esitin analogian hänen tavastaan arvostella ihmisarvoa. Näyttää menneen perille siltä osin, että suomalaisia ei saa arvioida rahalla - tosin vastaajat eivät näytä huomanneen vieläkään, että heidän maailmankuvansa mukaan muita maailman ihmisiä saa.
Yritetään toista kautta: suomalainen maksaa valtiolle syntymästään asti. Sairaalat, neuvolat ja koululaitos käyttävät valtion rahoja. useat nuoret jäävät heti koulusta työttömiksi. Sen jälkeen he nostavat työttömyysavustusta. Mitä me heidän kanssaan tekisimme?
Maahanmuuttajien "peruskustannukset" on jo jokin muu valtio hoitanut. Moni tänne tullut on koulutettu (joskin eri asia on se, että Suomi ei halua käyttää heidän koulutustaan hyväkseen, vaan panee heidät tekemään kouluttamattomien töitä.) Joka tapauksessa heidän syntymänsä ja lapsuuden aikansa kulut ovat tapahtuneet toisten valtioiden kustannuksella. Tämä on Suomen taloudellinen etu.
Eso Aho tässä taisi huomauttaa, että tupakoitsijat ovat edullisia valtiolle - maksavat tupakkaveroa koko ikänsä ja kuolevat nuorina.
"öykkärisuomalaisia" kovasti tarvittiin silloin kun öykkäriryssät Suomeen tunki!
Ja tässäpä HS:n mielipidepalstalta eräs kokemus Suomen suunnattomasta ja kiljuvasta työvoimapulasta:
"Tarvitseeko Suomi paluumuuttajia?
Suomalaiset vanhenevat, ja uusia keinoja työvoimapulaan yritetään löytää kotouttamalla ja kouluttamalla maahanmuuttajia. Yksinkertaisimpiinkin töihin vaaditaan kielitaitoa, joten ulkomaalaiset istuvat koulun penkillä.
Hallituksen toivomus on lisäksi, että suomalaiset pysyisivät työelämässä entistä kauemmin. Karu totuus on, että alle 60-vuotiaita yhä sanotaan irti vakavaraisista yrityksistä tekaistuin perustein.
Poliitikkojen ja elinkeinoelämän oletuksena näyttää olevan, että raskaista irtisanomisprosesseista putkahtaa ilmoille intoa puhkuvia 57-vuotiaita, jotka heti syöksyvät lähihoitajakoulutukseen ja valmistuvat 59-vuotiaina.
Tähän Suomeen laskeutuu ikääntynyt paluumuuttaja ja ilmoittautuu työnhakijaksi.
Työuraa ulkomailla on 25 vuotta pankissa ja sieltä ulkoistamisen seurauksena kymmenen vuotta kodinhoitajana. Hän puhuu täydellistä suomea ja on valmis mihin tahansa työhön. Työvoimatoimisto suosittelee kurssia "Kuinka työllistän itseni".
Kurssista luvataan jopa maksaa pientä päivärahaa. Sillä rahalla ei kuitenkaan elä kuin nuori, joka saa asua vanhempiensa kotona.
Kaikki paluumuuttajat eivät ole onnistuneet keräämään miljoonia maailmalta vaan ovat tavallisia ihmisiä, jotka tarvitsevat säännölliset ja kohtuulliset tulot selviytyäkseen elämästä.
Siispä selaamaan työvoimatoimiston avoimia työpaikkoja. Päivästä toiseen paluumuuttaja ajaa bussilla, junalla tai metrolla ympäriinsä esittäytymässä hoitolaitoksissa, palveluyrityksissä, kodeissa, siivousfirmoissa, rekrytointitapahtumissa laihoin tuloksin. Yritteliäisyydessä ei ole vikaa.
Sitten tärppää. Yksityinen palveluyritys antaa hänelle seitsemän avainta ja osoitteet: pitäisi käydä iltakierroksella mummojen ja vaarien luona.
Seuraavana päivänä on työvuoro vanhainkodissa vanhuksia syöttämässä vakituisemman työntekijän sairastuttua. Tähän työt loppuvat viikoiksi, eikä rahaa tule mistään. Kelalta ei tipu ropoakaan. Ei ole pakolaisstatusta eikä työmarkkinatukeakaan saa.
Kolmen kuukauden etsimisen jälkeen löytyy sopiva työ henkilökohtaisena avustajana. Työ on säännöllinen, kolmena päivänä viikossa yhteensä 18 tuntia, josta kertyy kuukaudessa 600 euroa. Jos tällä summalla ei elä, pitää löytää lisätyö.
Henkilökohtaisia avustajia tarvitaan, mutta pätkittäisen työn luonteeseen kuuluu, että sekä avun tarvitsijat että työn tekijät joutuvat pätkätyökierteeseen työntekijöiden vaihtuvuuden ja vähäisyyden takia. Jokapäiväinen työnhaku on todella haastavaa, suomeksi vaikeaa, uuvuttavaa.
1990-luvun suurtyöttömyyden vuosina puhuttiin työn puolittamisen tarpeellisuudesta, kun joillakin oli liikaa työtä ja toisilla liian vähän. Asia on nyt ratkaistu. Kunnat, jotka monessa tapauksessa maksavat henkilökohtaisen avustajan palkan, ovat puolittaneet työt. Käytännössä kaksi entistä pienipalkkaista jakaa nyt työnsä ja palkkansa, ja työllisyystilastot kaunistuvat.
Paluumuuttaja harkitsee muuttamista takaisin sinne, mistä keväällä tuli. Ei Suomi häntä tarvitse. Vanhat ja vaivaiset tarvitsevat mutta ei Suomi. Suomi on kalsea maa eikä anna anteeksi sille, joka sen nuorena hylkäsi.
Elämiseen tarvitaan hiukan rahaa, ja moni haluaisi ansaita rahansa itse.
Rahapyramidin (HS 4. 11.) puoli lanttia riittäisi, mutta edes neljänneksestä ei ole takeita. Ehkä paluumuuttaja ei ole osannut pyytää apua oikealla tavalla oikeasta paikasta.
Ketään ei kuitenkaan saa jättää epätietoisuuteen, onko hänen hyväkseen tehty kaikki voitava vaan täytyy perustaa se oikea palveluyritys näitä kysymyksiä varten.
Yrityksen toimenkuvaan on liityttävä jonkinlainen takuu palvelun laadusta ja asiakkaan tyytyväisyydestä."
Eipä taida Suomi tarvita paluumuuttajia, mutta sitäkin enemmän tarvitaan kaiketi kieli- ja lukutaidottomia mamuja!?
Että tämä maa on Suomi ja täällä asuvat Suomalaiset jotka ovat rakentaneet tämän maan ?
Onko tälle tyypille http://galleria.suomi24.fi/media/e6/0c/e60c63c4749261d2658353c0515bcd58/ddeba7f33fb2b998fe3dac9536a9f6ec_320x320.jpg tullut edes tällaiset asiat mieleen kun on väkisin vaihtamassa kansaa ?
Ihminen joka kirjoittaa tällaista täytyy olla joaika sekaisin ? "Joka tapauksessa heidän syntymänsä ja lapsuuden aikansa kulut ovat tapahtuneet toisten valtioiden kustannuksella. Tämä on Suomen taloudellinen etu. "
http://en.web-blaster.org/fi.wikipedia.org/wiki/Siirtolaisuus#Siirtolaisuuden_hy.C3.B6dyt_ja_haitat
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/08_muut_julkaisut/16929/16930_fi.pdf
"Maahanmuuttajien "peruskustannukset" on jo jokin muu valtio hoitanut. Moni tänne tullut on koulutettu (joskin eri asia on se, että Suomi ei halua käyttää heidän koulutustaan hyväkseen, vaan panee heidät tekemään kouluttamattomien töitä.)"
Kuinka moni somali on saanut koulutuksen?
Tuskin kellään on mitään niitä vastaan, jotka on oikeesti koulutettu, tai joilla on töitä, tai jotka haluaa töitä. Ei siinä ole järkeä jos on jotain niitä vastaan, jotka tuo veroja, hoitaa työvoimapulaa (jota kohta ei ole, kiitos ihmisten pois potkimisen) mutta nää somaleitten kaltaset... Noh, loiset melkeempä. Ne vaan maksaa. Ne ei tuo rahaa.
haalittu satoja, ehkä tuhansia luku- ja kirjoitustaidottomia. Ei liene kummoisempaa kysyntää työmarkkinoilla? Lisäksi jo eräiden pukeutuminen ja tavat asettavat esteen työllistymiselle täällä, tosiasia, ei mikään teoria. Somaleista suuri osa on myös luku- ja kirjoitustaidottomia. Lisäksi kerta kaikkiaan kaikkiin kulttuureihin ei varsinaisesti työnteko kuulu...
ulos Hölmölästä.
Eurooppaan tuli sisällissodan alkaessa 90-luvulla erityisesti koulutettuja somaleja - monet suoraan yliopistosta. Myöhemmin Suomeen on tullut myös kouluttamattomia, pääasiassa naisia ja lapsia.
Suomeen saapui paljon Neuvostoliiton yliopistoissa opiskelemassa olleita, koska tämä oli lähin raja. Huomattavasti enemmän somaleja on muissa Euroopan maissa - esimerkiksi Britanniassa lähes 200 000, Kanadassa saman verran.
"Maahanmuuttajien "peruskustannukset" on jo jokin muu valtio hoitanut. Moni tänne tullut on koulutettu (joskin eri asia on se, että Suomi ei halua käyttää heidän koulutustaan hyväkseen, vaan panee heidät tekemään kouluttamattomien töitä.)"
Mikä olisi sellaisen afrikkalaisen koulutusta vastaava työpaikka joka esittää insinöörin paperit? Suomalainen ja afrikkalainen koulutus eivät vastaa toisiaan ja sitäpaitsi kehitysmaissa minkä hyvänsä todistuksen voi ostaa.
"Näyttää menneen perille siltä osin, että suomalaisia ei saa arvioida rahalla - tosin vastaajat eivät näytä huomanneen vieläkään, että heidän maailmankuvansa mukaan muita maailman ihmisiä saa."
Olet aivan oikeassa minun ja monien muidenkin maailmankuvan suhteen.
"Tästä rasistit menivät täydelliseen shokkiin ja alkoivat pommittaa muita palstoja ja ylläpitoa sanomisillani. Minusta oli tullut hurja tappaja. Anti-demari taisi tehdä rikosilmoituksenkin. "
Valitit noin 1-1,5kk sitten poliisien jättäneen tutkimatta rikosilmoituksiasi rasismista, johon vastasin poliisin jättäneen tutkimatta vinkki, jossa mainitsin uhkauksestasi polttaa poliisiauto.
Kannataisi muistella vähän tarkemmin, vaikka
kirjoitatkin palstalle nykyään melko paljon.
Noin pahat virheet vievät sinulta uskottavuutta reippaanlaisesti. Samoin yltiöpäinen rasismikortin käyttösi väärissä tilanteissa.