Turha höpöttää suhteellisesta köyhyydestä sillä köyhyys on absoluuttista, puutetta ruuasta, vaatteista, asunnosta ja terveydenhuollosta, tätä Suomessa ei ole. Tai on mutta se on itseaiheutettua, ryypätty ruoka ja vuokrarahat, häädetty metelöinnin takia tai maksamattomien vuokrien, nälkäkin tulee jos kaiken käyttää viinaan.
Otetaan esimerkki. Työssä käyvä, vuokralla asuva saa potkut eikä löydä uusia töitä, kaiken kukkuraksi hän sairastuu vakavasti johon tarvitaan kalliita hoitoja ja lääkkeitä. Yhteiskunta maksaa vuokran, hoidon ja lääkkeet. Hänelle jää vuokran jälkeen neljäsataa euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin ja muuhun. Sillä pärjää jos ei ryyppää, tämä on fakta!
Joten eiköhän lopeteta puheet suomalaisesta köyhyydesta, sitä ei ole ollut vuosikymmeniin. Viimeksi Suomessa oli todellista köyhyyttä sodan aikana ja sen jälkeen. Kysykään isovanhemmiltanne niin tiedättä millaista todellinen köyhyys on niin lakkaatte ruikuttamasta!
Otetaan esimerkki. Työssä käyvä, vuokralla asuva saa potkut eikä löydä uusia töitä, kaiken kukkuraksi hän sairastuu vakavasti johon tarvitaan kalliita hoitoja ja lääkkeitä. Yhteiskunta maksaa vuokran, hoidon ja lääkkeet. Hänelle jää vuokran jälkeen neljäsataa euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin ja muuhun. Sillä pärjää jos ei ryyppää, tämä on fakta!
Joten eiköhän lopeteta puheet suomalaisesta köyhyydesta, sitä ei ole ollut vuosikymmeniin. Viimeksi Suomessa oli todellista köyhyyttä sodan aikana ja sen jälkeen. Kysykään isovanhemmiltanne niin tiedättä millaista todellinen köyhyys on niin lakkaatte ruikuttamasta!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos sinä tai minä jouduttaisiin elämään avustuksilla, me pärjäisimme kyllä. Ongelmia on sellaisilla, jotka ei osaa asioitaan hoitaa, heikkolahjaisuutta, kyvyttömyyttä hoitaa asioitaan muista syistä em päihteiden, iän tai sairauksien takia. Sitten sellaisissa talouksissa on lapsia jotka kärsivät monasti eniten.
Jos täysin toimintakykyinen ihminen kärsii nälkää niin harvoin hän janoa on silloin joutunut kärsimään.
1990-luvun alun laman aikaan olin vajaan vuoden työttömänä, rakennusalan töitä ei yksinkertaisesti ollut. Pärjäsin ansiosidonnaisella ihan kohtuullisesti kun sain asumistukeakin, ei tarvinnut fatassa käydä, vuokrankin sain maksettua.
Ihmeellistä on väitteet ettei neljällä sadalla eurolla kuussa muka saa ruokaa ja vaatteita, kyllä saa jos ei ryyppää!
Joskus sotien jälkeen ehkäpä oli köyhyyttä kun puutetta oli kaikesta esim,kaikille lapsille ei ollut kenkiä mutta nykypäivänä niitä kipataan kaatopaikalle asti,ihmiset ovat huomanneet mahdollisuuden nykypäivänä kun jaetaan eu kasseja että hitto minähän voin ryypätä rahat ja hakea ruoka avustusta,ei muuta kun ruokajonoihin vaan,sinänsä kumma juttu että siihen mäyräkoiraan löytyy rahat.Kyllä vaiikka 4henkinen perhe jotka asuvat vuokralla saavat yhteiskunnalta sellaisen tuen että pärjää kunhan vaan ei ole uusavuttomuutta vaikka ruuan valmistuksen suhteen niin että ostetaan vaan valmiita tuotteita.Perunasta aloittaa ja miettii mitä tekee lisäksi.Jossain Venäjällä on tosiaankin köyhyyttä surkean sosiaaliturvan takia,kyllä varmaan Venakko olis ihmeissään kun joku sanoo ettei pärjää 400 eur päivässä.
Yksinäinen ihminen pärjää komeesti 5eurolla päivässä vaikka polttaisi sätkiä.
Hyvä väittää että jokaiselle tulee 400 euroa kunhan vain jaksaa raahautua sosuun. Ensinnäkin jos olet veloissa tai ulosmittauksessa lainojen maksuja ei huomioida. Eli paperilla sulla voi olla 1000 euroa mutta käytännösä ei yhtään. Tai sitten sinulla on jokin omaisuus jota sossun mielestä pitäisi myydä ensiksi esim kesämökki. Ei mökkiä aina saa myytyä heti ja siinä sitten on taas tilanne että paperilla on omaisuutta mutta käytännösä tyhjä loma. Ja sairaat voivat joutua tosi liriin jos on lääke jota ei Kela korvaa, tai ennenkuin lääkekatto on tullut täyteen. Sitten on vielä tapaukset kun joku perheessä ryyppää tai pelaa kaikki rahat, esim aikuinen lapsi vie eläkeläiseltä rahat. Paperilla taas kaikki hyvin, mutta käytännössä ei ole yhtään rahaa ruokaan.
heh 400 päivässä heh heh,korjaan kuussa.
Suomessa on satojatuhansia eläkeläisiä, jotka voivat vain nähdä unta jostain 400€:sta kk. Nimittäin senjälkeen kun on maksanut asumisensa.
Jos joutuu vaikeuksiin velkojen takia, on se oma arviointivirhe. Velkaa ei voi koskaan ottaa enempää, kuin mistä selviää vaikeuksien kohdatessa myös.
muuttavat taloutta, mutta silti suomessa ei ole pakko nähdä nälkää ja siitä pitää huolen sosiaaliturva.
Jos on kyennyt elämään sen mukaan, kuin tulot ovat niin siinä vaiheessa kun putoaa jostain syystä minimitulon rajoille, tulee harkinnanvarainen toimeentulotuki vastaan. Myös asumistuki myönnetään, jos kriteerit täyttyvät.
Yksin asuvalle turvataan käteen jäävä tulo n 400 euroon sen jälkeen kun asumiskulut on otettu päältä. Sillä pitäis pärjätä. Tiedän, että mm monella opiskelijalla ei jää "puhtaaksi" tuota 400e ja pärjäävät, kun on pakko.
Oma lukunsa ovat he, jotka juovat ja polttavat ja valittavat, ettei rahaa ole ruokaan...pitäis katsoa peiliin...
muistan kun isäni joskus sanoi että pakko ei ole kun kerran kuolla jos on erehtynyt syntymään.. nyt kokemuksesta voisin itse lisätä tähän että köyhän on pakko vielä kitua kaupanpäälle ennex kuolee..
olen 40 sairaseläkkeellä oleva nainen, saan pienimmän mahdollisen kansaneläkkeen kun työeläkettä ei juuri ehtinyt kertyä. asumistukeakin saan mutta omavastuuta silti yli 100e/kk. vuokraa maksan n350e/kk joka vielä vuodenvaihteessa nousee n30e/kk.
tähän asti olen vielä jotenkin selvinnyt mutta jatko onkin sitten luku sinänsä..
sen myönnän että tupakoin mutta viinaan en koske.. ( budjetti ei enää kestäis) kaikki ns ylimääräinen mitä laskujen jälkeen jää menee joko ruokaan/ apteekkiin tai sairaala/terveyskeskus maksuihin tai vastaaviin.
jos olisin "terve" ja todellakin saisin tuon 400e/kk elämiseen ei minulla olisi huolen häivää.. pärjäisin sillä enemmän kuin hyvin.
mutta tosi asiassa kun minun on pakko huomioida kaikki sairaudet ym allergiat tuo raha ei riitä mitenkään näihin kaikkiin kunnolla..
ensinnäkin sairastan keliakiaa, hoitona vuokavalio eli vehnä,ohra ja ruis pois-> korvataan gluteenittomilla tuotteilla. seuraavaksi tautiluetteloon lisätään kihti, kilpirauhasen vajaatoiminta, fibromyalgia, sappikivet ym pientä kivaa kremppaa siellä sun täällä ja tämän jälkeen kuin pisteenä iin päälle listaan "vain osan" allergioistani, joita esim; valo, hajuste, kumi, nikkeli, kromi, tekstiilivärit, säilöntäaineet, ym ym voisin jatkaa tätä viel vaikka kuin mutta en edes enää halua itsekkään muistaa niitä kaikkia ulkoa..
ja nyt kun mietitään et se raha millä ostan ruokani ja pesuaineeni ym "elämiseeni tarvittavan" niin saa kyl eräänlainen einstein olla et tän kaiken toteuttaa...
vai olenko vielä itse syypää näille sairauksillenikin???
ja pahoittelen tilannettasi...,yritä pärjätä vaikka vaikeata olisikin....
Niinhän se kaaleppi väittää, että sossusta saa.
suusta.90-luvun laman aiheuttama työttömyys oli "itse" aiheutettua.Töitä olisi ollut mikäli olisi vain hakennut.Kaikki köyhät ovat sen itse aiheuttaneet kun eivät opiskelleet oikeata alaa.Jokelan etc tapaukset ovat huumehörhöjen tekoja.Voin latoa pitkän listan isäni ajatuksista ihmisten eläämisestä mitä hän ei hyväksy eikä ymmärrä ja syyttää vain kohtalon kokeneita.Hän ei edes eläkeläisenä ymmärrä että on tosiaan ihmisiä jotka eläävät 3-400 euron tuloilla.Itse kuluttaa kyseisen rahan jopa päivässä.
Kyllä ihmetellä täyttyy, että nyky Suomessa muka köyhyyttä. Mitäs juovat/polttavat rahansa. Mulla jää yleensä vähintään 300 e/kk säästöönkin tilistä, vaikka käteen saan vain reilu 1.300 e/kk. Loistavasti tulen toimeen.
ja sulla ei varmaankaan ole sitten paljon pakollisia jatkuvia lääke ja lääkärikulujakaan?
niin voin kertoa että perheemme ei ole köyhä mutta minä olin rutiköyhä 90-luvulla.Nettotulomme nykyään 5,700 eur/kk.Sikäli olen väärä mies palstalla.Mutta köyhyys ei ole unohtunut mielestäni.Jos sinulle 1300 eur riittää ja vielä jää säästöönkin nin se kertoo sinkkuelämästäsi.Jos yksinhuoltaja äiti saa saman ja elättää kaksi lasta niin ei varmaan jää säästöön mitään kun rahat ei riitä kuin välttämättömään.
Tänään monilla vielä töitä mutta on isot asuntolainat ja vain vähän maksettu. Hyväpalkkainen tehdas lopetetaan olet laiminlyönyt kuulumisen kassaan. Ukko lähtee lätkimään 3 lastasi sairastuu. Velkaa 270000 onpa kivaa.
"Hänelle jää vuokran jälkeen neljäsataa euroa kuussa ruokaan, vaatteisiin ja muuhun. Sillä pärjää jos ei ryyppää, tämä on fakta!"
Paskapuhetta.
Otapas kaaleppi asioista selvää ennen höpöhöpöjen kirjoittelua.
Mutta sitä ennen soitat LOPULTAKIN sinne MIELENTERVEYSTOIMISTOON!
pitäisi tulla toimeen,sairastuin jo nuoreba vahavasti.Pelastusarmeijan ruokajono avustaa vanhalla jeivällä.Parempi sekin kun kuolla nälkäänn.Sinunko mielesta 388e elää,älä pilkkaa,tai naurata.Ehkä et saa itsellesi samalla summalla duunaeia ja se vutyttaa.
Hei, saan itse kympin-pari vähemmän työeläkettä, mutta..... kelahan maksaa siihen lisää, kyllä sinullekin.
jos asut vuokra-asunnossa, saat vuokran liki kokonaan asumistukea, eikö?
Minä en ole köyhä, olen vaan niin saamarin pienituloinen, kiitos eläkeuudistuksen.
Koska pankin kanssa omistan asunnon, on minulle jäänyt jo 6v vain 300e/kk, ja huom jos ei olisi tuota velkaa, saisin yli sen mitä sossu laskee, joten en tietenkään saa sieltä sentin'senttiä.
Joten maksan tuosta sähköni, vakuutukseni, lääkkeeni, lääkärit, (hammaslääkärit tänä vuonna jo 300e)
sinä jos jäät alle sen liki 400e, saat nuo kulut myös yhteiskunnalta, vai etkö?
No, jos neljä vuotta jaksaa vielä, niin saan 170 käyttööni kk lisää, kun laina maksettu, sitten on vain vastike, ja muu eläminen. ( nyt vastike laina korot vievät vähän yli 400e)
Tiedän tasan miltä tuntuu kun jokaista senttiä laskee, soittaa laskuista, sopii uuden maksupäivän, ja pelkää poli reissua, kun taas menee elämä sekaisin. Sen maksun takia.
koetetaan kestää, eihän tässä muutakaan voi :(
On totta, että tuolla toimeentulotuen perusosalla sälyy hengissä. Saa ostettua ruuat ja muut välttämättömyydet. Mutta kun tuolla summalla joutuu vuosikausia kituuttamaan niin kyllä minusta voidaan ihan rehellisesti aidosta köyhyydestä puhua. Tuolla summalla eläessään joutuu esim tinkimään ruuan laadusta: naudan paistijauheliha vs sika-nauta, leipomiseen täysjyvävehnäjauho vs tavallinen jne.. Itselläni on esim. varastettu polkupyörä kaksi kertaa muutaman vuoden sisään ja käytetynkään uuden ostamiseen ei sossu mitään anna. Eli summa summarum; elämä on pelkkää ktylsää yksipuolista kotona kyhjöttämistä. Juuri mitään ei voi harrastaa (onneksi on kirjastot!!!!), ystäviä ei ole kun hävettää kun niiden kans ei ole varaa mennä esim. leffaan jne.
'On totta, että tuolla toimeentulotuen perusosalla sälyy hengissä. Saa ostettua ruuat ja muut välttämättömyydet. Mutta kun tuolla summalla joutuu vuosikausia kituuttamaan niin kyllä minusta voidaan ihan rehellisesti aidosta köyhyydestä puhua'
Juuri tämä se onkin, kun pitkään vuosikausia joutuu reippaasti alle minkään normaalien pakollisten elämiskulujen elämään niin silloin se köyhyys vasta todentuu, kun kaikki parempina aikoina hankitut varat, tavarat ja asemat ovat menneet. Ja jos ei näköpiirissäkään ole mitään parempaa niin silloin kyllä jo jonkin asteinen masennuskin vielä iskee.
Mulla vielä tosta 300e menee diabetes ja astmalääkkeet.
En käy kun kerran viikos kaupas, syön keittoja, 3p samaa. Laatikoita, sama juttu.
Leivän ostan edellisen päivän, on halpa. Edullisempi kuin leipoa.
Sähköä säästän, en käy missään, jos terveysyskeskusta ei lasketa, ja sitä 4x kaupaskäyntiä kk.
Ei oo tv'tä, puhelimella en soita, textareita joskus. Omistan sandaalit, ja lenkkarit.
Paikkailen sukkia, farkkuja.
Lehdet haen roskiksesta, saa ristikkoja tehdä. Kesällä pulloja keräämällä saa joskus jopa jäätelön ;D
kuus vuotta takana, eli voiton puolella, neljä vaan jälellä.
Ystäviä ei oo ollut vuosiin, juuri tuon saman asian takia, ei mikään ystävyys kestä, ku en soita, ja siis voi missään käydä, ees kylässä, saati leffas.
Kotiini en haluu ketään käymään, ku ei kahvii ees olis tarjota..
teepussi riittää itselle pari päivää.
Puuro on aina päivän toinen ateria. Onneks niitä on erilaisia.
ei sinun tapauksessasi saa edes terveydenhoitokulujaan viedä sossun maksettavaksi, eikä sähkölaskua niin kuin joissakin kunnissa sen sossu maksaa.
Muuten tuollaisen 4 vuoden kuluttua meillä on nykylinjan mukaan varmasti paljon veroa lisää mätkitty jo ympäristönsuojelunkin varjolla asumiskustannuksiin ja sähkölaskuun. Myös kiinteistöverokin uhkaa nousta isoksi, kun politikot siirtävät verotuksen painopistettä tuloverosta näihin n.s. välillisiin veroihin.
Jos tähän vielä edelleen politikot pitävät yllä ja kehittävät tätä remonttikustannusten tuloverovähennystä niin taloyhtiöiden kokouksissa kyllä isoja remontteja aletaan vaatia ja hyväksyä, vaikka ne olisivat turhiakin. Lisäksi politikot jo nytkin suunnittelevat yhteistyössä rakennusurakoitsijoiden kanssa lakeja joilla pakotetaan taloyhtiöt tekemään isoja remontteja, jotta ei tällaisia lakisääteisiä remontteja sitten enää yhtiökokouksissa edes voisi torjua.
Erityisesti kun uudisrakentaminenkin hiipuu, niin politikot kyllä tällaista verotus/lainsäädäntö-toimintaa rakennusurakoitsijoiden ja vahvojen etujärjestöjen kanssa yhä enemmän alkavat harjoittaa.
nettiyhteys, vai mistä kirjoitat? Paljonko maksat netistä? Toisaalta , hiljan oli ystäväni kanssa juttelua siitä, ettei nykyihminen tiedä edes millainen on todellinen köyhyys ja puute kaikesta.
Ja kun vertaa suomalaisten köyhyyttä jonnekin kehitysmaahan....niiden olosuhteista lienee jokaisella käsitys, niin ei meillä ole todellista köyhyyttä ja puutetta. Kun ensin on katto pään päällä, niin siitä voi olla jo tyytyväinen.
Leipääkin saa taatusti jostain - vaatetta myös, mut jos jää ilman asuntoa, niin sitten alkaa olla paha -suomessa, jossa ilmastokin sanelee paljon....Kaikki jotka valittavat köyhyyttä: Karsikaa ensin kulutuksesta se joutavin. Se voi olla mikä vaan. Usein tupakka, alko, lehti, meikit jne...Pitää elää kukkaron mukaan ja hankkia vaan sitä, mistä henki on kiinni.
se onkin elämisen arvoista elämää: hankkia vaan sitä millä niukin naukin pysyy hengissä?
Turhaa vetää kehitysmaa korttia esiin maassa, jossa rahaa on, töitä on, ruokaa on - on vaan niin vinoutunut yhteiskuntarakenne, että ei ole palkanmaksu haluisia työnantajia ja paremmat sapuskat menevät kaupan hyllyiltä kaatopaikalle kun suurella osalla ei ole varaa ostaa kuin halvinta.
Jos jo jokunen vuosi sitten WHO:n mittausten mukaan moni itäeuroopan ja afrikan maa käyttää bruttokansantuotteesta enemmän terveydenhuoltoon per kansalainen kuin suomi, niin ainakin pitäisi lopettaa höpinä "hyvinvointivaltiosta" tai sivistysmaasta ( peruskouluopetus niin ikään suomessa todella kehnoa) ja ihan rehellisesti julistaa, että tämä ON kehitysmaa.
Ei tarvitse matkustaa Ghanan tai Latvian syrjäseudulle saadakseen eksoottista kokemusta mm terveydenhuollosta, piisaa kun menee jonottamaan 8-12h spurgujen joukkoon arvauskeskukseen ja vastaukseksi joku ensimmäisen vuoden opiskelija sanoo: " jaa, en mää vaa tiä" ja lykkää mobilat reseptin kouraan, vaikka puoli päätä olisi pudonnut.
Ja siitä ilosta pitää vielä maksaa....
( ihme juttu, että muissa paljon pienemmän verotuksen maissa euroopassa julkinen terveydenhuolto on kaikille tai ainakin pienituloisille/köyhille ilmaista, samoin reseptilääkkeet ja sairaalamaksuista ole kuultukaan...eikä ole jonojakaan...)
terveydenhuollon heikentämisestä ja kansaneläkkeiden ja kela-etuuksien jälkeen jättämisestä ja verotuksen siirtämisestä enemmän n.s. välillisiin veroihin on tämä vahvemmassa työmarkkina-asemassa olevan osan kansasta vaurastuminen mahdollistettu.
Sain tasavuosipäivänäni lahjaksi muksuiltani.
Tämä on nettipuhelin, ja kk maksu on 9.90e/kk rajaton käyttö.
Se huono puoli, etten suinkaan kaikkea, mitä netti tarjoaa, pysty katsomaan.
En esim, liikkuvaa kuvaa, tai mitään tv-ohjelmia.
Pystyn selaamaan iltapäivälehtien juttuja, osallistumaan erilaisiin keskusteluihin, lehdissä ja täällä.
Samoin sähköpostit hoituu.
Nyt ovat miettineet sellaista miniläppäriä minulle, mutta en tiedä haluanko?
Tätä voi naputella yhdellä kädellä, vuoteessa leväten, niska ei kestä puoltatuntia isolla koneella, kirjastossa kävin ennen. Huomasin kun otin sen tunnin ajan, etten jaksanut koko aikaa.
tämä on nyt 2v vanha ja hyvin pelaa edelleen. Akku tosin pitää nykyisin ladata kerran päivässä, reilu tunti, säästän sen sähkön sitten muutoin ;D
AJATELLA, ETTEI SUOMESSA OLE KÖYHYYTTÄ.KAIKKI EIVÄT OLE "RYYPÄNNEET"ITSEÄÄN AHDINKOON.
Aloituksesi on todella hyvä. Olen kyllä pienituloinen, oeln sairaseläkkeellä. On aikoja, jolloin raha on tiukilla, mutta ruokaa mulla on aina. Nytkin on pakastimessa pahan päivän varalle ruokaa, ja vuokrani maksan aina eräpäivänä. Sähkölasku menee suoraveloituksena pankista Vattenfallille. Ne asiat ovat kunnossa.
Lapsuudenkotini oli todella köyhä. Olen syntynyt 1951 ja jo tuolta 50-luvulta muistan, miten köyhää aikaa se oli ja miten paljon oli puutetta kaikesta. Muutimme toiseen mökkiin v. 1960, ja tässä oli se etu, että meillä oli sitten kaksi lehmää sekä peruna-ja kasvimaa. Oli edes maitoa joka päivä, samoin ne perunat, porkkanat jne. Mutta vaatetta ei saatu kuin yksi pusero syksyllä, kun koulu alkoi, ja sillä piti pärjätä koko vuosi. Sähköjä ei ollut, vaan puilla lämmitettiin pirtti ja puuhellalla äiti teki ruoan. Käytöss oli puucee navetan takana. Kerroin tämän siksi, että itse tänäpäivänä usein vertaan elämääni siihen lapsuuteni päiviin, kui nmyös sitä millaisissa oloissa äiti hoiti juopon miehen (isäni), me lapset, lehmät ja huusholityöt, kun pyykkikin piti käsin pestä.
Tänä päivänä on elämä toisin. Kun katsoo tarkasti minne rahansa laittaa, niin elämä on paljon helpompaa mitä köyhän elämä oli muutama kymmenen vuotta sitten. Jumaliste, ei tarvitse alkaa puilla lämmittämään huoneita eikä keittää puuhellalla, ja minäkin olen vuosien varrella hankkinut kodin sähkölaitteita sen minkä tarvitsen. On sisävessa ja suihku, ei tarvitse istua nököttää 35 asteen pakkasessa ulkohuussissa, ja pyykit pesee kone. Joten aika hyvällä mallilla on. Asia on niin, että ellei ole omakohtaista kokemusta siitä, miten kovaa elämä on joskus ollut, ei osaa arvostaa sitä parempaa aikaa mikä meillä on nyt.
Minä sairastan ja mulla on suuret sairauden aiheuttamat kustannukset. Pienestä eläkkeestä on pakko saada maksettua laskut, ostettua lääkkeet jne. Lääkkeisiin menee monta kymppiä kuussa, eikä kaikista lääkkeistä saa edes kela- korvausta. Kotipalvelu maksaa 52 e/kk, ja juuri tuli sairaalalasku 120 e. Nyt on menossa hammashoito, johon myös uppoaa rahaa. Laskin juuri että joulukuussa minulle jää vuokran, sähkö ja muiden laskujen (sisältää sairaskuluja) maksamisen jälkeen n. 200 e rahaa, jolla on pakko ostaa lääkkeitä ja joulukuun ruoka. Mutta huomatkaa, raha menee sairaskustannuksiin. Minä en juo enkä käy missään "ulkona" törsäämässä rahaa. Vaatteita en pysty ostamaan varmaan enää ikinä enkä liioin hankkimaan kotiin mitään uutta tavaraa. Mutta pääasia, että on ruokaa.
Olenko köyhä? Vastaan itse, että kyllä ja ei. Kyllä siksi, että tänä päivänä 200 e on Suomessa melko pieni raha, jos siitä pitää riittää sekä ruokaan että lääkkeisiin. Mutta ei, en ole köyhä, jos vilkaisen vähän tavaroitani. Telkkaria ei ole, mutta stereot on kyllä sekä mukava määrä musiikkia, myös kosketinsoittimet. Kirjoja on useita satoja, ja tämä tietokonekin on... lista voi olla pitkä.
Raha-asiat pitää suunnitella ja tehdä budjetti, jonka mukaan elää ja asiansa hoitaa, muuten ei pärjää. On hyvä pitää kirjanpitoa, jotta voi nähdä mihin ne rahat ihan oikeasti menee. Onko joku menoerä varmasti sellainen, josta ei voisi luopua?
Ihan todellinen köyhä ei omista mitään, korkeintaan yhdet vaatteet, jotka ovat päällä... ei mitään muuta.