Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Lukekaa sunnuntain 16.11. Hesarin yleisönosastoa

    HS:ssa kaksi oikeustieteen tohtoria, molemmat myös siviili- ja kauppaoikeuden dosentteja, kirjoittaa yksityisestä p-valvonnasta. Heidän näkemyksensä on, että maksut ovat laittomia. He ovat myös sitä mieltä, että yksityiset maksut eivät sovi suomalaiseen oikeusjärjestykseen. He kannattavat kunnallisen valvonnan tehostamista. Koko Suomen kansa (p-valvojia lukuunottamatta) on samaa mieltä - varmasti myös hovioikeus.
    3669
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei muuta puuttunut kuin että väärinpysäköinti on pohjimmiltaan sairaus ja että rangaistus ei paranna väärinpysäköintiä, ja valtion pitää perustaa väärinpysäköintiasiamiehen toimisto ja varata ilmaisia hoitopaikkoja.

    Onneksi valtiovalta ei perusta toimiaan lehtien ja netin mielipidepalstoihin.

    Äänestä

    • Odotetaanpa siis ensi torstaihin ja katsotaan kuinka käy. Sitten voidaan lopetella trollailut tälläkin palstalla, sekä puolesta että vastaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    XXYYZZ kirjoitti:

    HS:ssa kaksi oikeustieteen tohtoria, molemmat myös siviili- ja kauppaoikeuden dosentteja, kirjoittaa yksityisestä p-valvonnasta. Heidän näkemyksensä on, että maksut ovat laittomia. He ovat myös sitä mieltä, että yksityiset maksut eivät sovi suomalaiseen oikeusjärjestykseen. He kannattavat kunnallisen valvonnan tehostamista. Koko Suomen kansa (p-valvojia lukuunottamatta) on samaa mieltä - varmasti myös hovioikeus.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu