Kuten keisari neron aikana, niin myös nytkin, kristillinen kirkko joutuu toimimaan "maan-alla". Eli suomalaiset ateistit ja luterilainen kirkko vainoavat kristityitä sensuuri laiellaan ja monia on tuomittukkin (mm Tomashot, Ellilä). Sensuuri on pohjimmiltaan syyttömien ihmisten rankaisemista sakolla, vankeudella, tai muilla rangaistuksilla.
Kristillinen kirkko on aina joutunut toimimaan maanalla koska maallinen esivalta vihaa kristillistä kirkkoa, siksi meillä on nämä jumalanpilkka lainsäädännöt joilla he myös Jeesuksen tuomitsivat kuolemaan.
Kristillisen opin mukaista on että kirkko ei voi toimia julkisena järjestönä, vaan sen on oltava sala-järjestö kuten keisari neron aikaan.
Kristillinen kirkko on aina joutunut toimimaan maanalla koska maallinen esivalta vihaa kristillistä kirkkoa, siksi meillä on nämä jumalanpilkka lainsäädännöt joilla he myös Jeesuksen tuomitsivat kuolemaan.
Kristillisen opin mukaista on että kirkko ei voi toimia julkisena järjestönä, vaan sen on oltava sala-järjestö kuten keisari neron aikaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
EU:ta vastustavat MEP:it tekevät täysin oikein kun sekä kuuluvat EU-parlamenttiin että samalla vastustavat EU:ta. On täysin oikein ottaa ne virat, parlamenttipaikat joita EU rahoittaa verorahoilla, ja silti avoimesti tai peitetysti vastustaa eu-ta.
Jos EU:n julkinen vastustaminen kielletään, on täysin oikein jatkaa vastustamista peitetysti.
EU:n vastustajien tulee tavoitella EU-virkoja, ja toimia sieltä joko avoimesti tai peitetysti EU:ta vastaan.
Ay-kassan rahat on kiskottu veronmaksajien selkänahasta.
tottakai valtion rahoittamasta kassasta kannattaa aina ottaa rahat pois.. hölmähän se on joka ei ota niitä rahoja kun ne on veroilla katettu .... demarilta on aina kupattava rahat pois....
vasten esivallan kunnioitusta maasta poistettavia pakolaisia suojiinsa,sekä siunaa Kirkossaan rikollisia Vankiloissa,muttei uhreja? Eikö Kirkko kuulu lainkaan lain piiriin? Ketkä Rikoslain piiriimme lopulta kuuluvat? Aiunoastaanko työikäiset ja kykyiset lainkuuliaiset kansalaiset? Loput laistavat kyseisen oikeuden selvästi.Työikäiset jotka ovat koonneet jotain pientä,menettävät kaiken jostain ylinopeudesta.Matalaotsaisuuksilla ei ole muuta kotia kuin vankila,jota eivät voi menettää.Kaikilla on oikeus liikkua rauhassa yleisillä paikoilla,perustuslainmukaan,mutta kuka etuamme valvoo? Maatamme sanotaan sivistys-Valtioksi ja kuitenkin väärä mainonta on kiellettyä? Miksei tuohon puututa? Lakikirjoja on paljon mutta niiden sanomaa ei valvota,miksi ei?Maataloustuet piti sodan jälkeen loppua,kunhan maalaiset pääsevät jaloilleen,mutta pääsivät tai ei tuet jatkuvat.Eivät he huonosti voi? Elleivät pärjää kuin tuillaan niin näin voi joskus olla,muuten pärjäävät molemmilla. Eli voikaa paksusti vaan ja imekää viimeisetkin muilta. Aapo Puuppunen.
..ja tietämättömyys esimerkiksi maanviljelyksestä
ynnä tuottamisesta.
Jokaisen, joka puhuu suulla suuremmalla maanviljelijöiden toimeentulosta, pitäisi itse joutua heidän asemaansa, niin tietäisivät, mitä se on. Luulo ei ole tiedon väärtti!
ole joutuneet,vaan pidätte kynsin-hampain kiinni tiluksistanne ja tuistanne valittaen kuinka vähän tippuu kuluttajilta perunoistanne joista kiskotte viimeisen hinnan viellä tukienne lisäksi.Miksette pudota välikäsiä pois maataloudestanne,jotka vievät raha-saalistanne? Tekiusitte yhteistyötä kaikki maajussit muuallakin kuin Eduskunnsassa jossa teillä on Kepussa enemmistö?Vähitellen EU vie kaiken satonne Etelään korjattavaksi ja kuitenkin puolustuksemme on itsemme varassa kuten maataloutemmekin jota pidetään yllä tuinkin juuri griisiaikoja varten.Olisihan rauhannaikoina voitu ostaa jo ajat ulkomailta ylijäämä elintarvike-tuotantoa muulle kansalle,eikai heillä koskaan ole mitään väliä ollut? Vai mitä,sinä joka tiedät?
Sanohan, miksi suomalaiset kadehtivat, niitä, jotka tahtovat tehdä työtä maalla,esim. maanviljelijät.
Yleensä seuraava sukupolvi jatkaa 'isien' työtä.
Kun et tiedä, minkälaista se on, kuinka voit ruveta neuvomaan, miten heidän tulisi toimia.
Teillä kaupunkilaisilla on omat käsityksenne maalla elävien ja 'maasta' leipänsä ansaitsevien elämästä. Samoin on 'maalaisten' käsitykset kaupunkilaisista.
Paljon on muuttunut. Monet kaupunkilaisista ovat tänä päivänä esim. maatalon emäntinä avoiliiton kautta. Kyllä ruusuiset mielikuvat ovat haihtuneet.
, 'heität' sinä. Oletko sinä JOUTUNUT sinne, missä nyt olet, vai ihanko vapaaehtoisesti teet työtäsi, missä sitä teet.
Eikö ole vähän tyhmä kysymys?
Useimmat tämän pävän maanviljelijöistä ovat syntyneet sinne, missä ovat,kuten esi-isänsäkin.
Luulisi sinulla 'hiukan' olevan 'älliä' päässä, vai oletko tosiaan niin yksinkertainen, ettet ymmärrä?!.
En voi olla sanomatta että te olette täys seinä hulluja.
Teillä ei ole järjen hiventäkään.
Nokitte sinne tänne kuin sokea kanalauma.
En viitsi sanoa enempää kun te ette kuitenkaan ymmärrä.
ja kaupunkiin muuttanut,myöhemmin palveluammatissa ollut ihminen,sanoi että hän kyllä tietää kummatkin seudut kokeneena,ketkä Suomessa ovat varsinaisia sosiaalipummeja, kyllä ne maalaiset ovat.En puhunut itsestäni,jottet haukkuisi taas väärää puuta suuressa viisaudessasi.Jos täällä on ihmisiä kuten viralliset tahot väittävät,että tulevat 1 eurollakin kuukaudessa toimeen,niin mitä se on muutettuna tukipalkkioihin? Puupposen Eetu.
Jos tämän keskustelun väitteet ovat tosipohjaisia, niin jotain salajärjestöön viittaavaa voi olla:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000336&posting=22000000038302240