Väärä "ihmissapatti" ??

Miksei Jumala pitänyt lepopäiväänsä samana päivänä, kun juutalaiset sitä pitivät? Kun Jeesusta syytettiin sapatin rikkomisesta, niin Hän ilmoitti NÄKEVÄNSÄ Isänsä töissä, ja Hän teki samoin, kuten Isä Jumala.
Miettikääpä tarkkaan mitä todellisuudessa tapahtui.

Johannes 5:15-19

15 Niin mies meni ja ilmoitti juutalaisille, että Jeesus oli hänet terveeksi tehnyt.
16 Ja sentähden juutalaiset vainosivat Jeesusta, koska hän semmoista teki sapattina.
17 Mutta Jeesus vastasi heille: "MINUN ISÄNI TEKEE YHÄTI TYÖTÄ, JA MINÄ MYÖS TEEN TYÖTÄ".
18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan KUMONNUT SAPATTIA, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä HÄN NÄKEE ISÄN TEKEVÄN; SILLÄ MITÄ ISÄ TEKEE, SITÄ MYÖS POIKA SAMOIN TEKEE.

Jeesus siis NÄKI Isänsä tekevän työtä päivänä, jonka juutalaiset pitivät sapattina. Sana todistaa sen, ettei kyseinen päivä ollut Jumalan lepopäivä, koska Isäkin oli töissä.
Miksi Jumala olisi itse rikkonut pyhittämänsä lepopäivän?

Tuo vahvistaa sen, ettei kyseessä voinut olla Jumalan sapatti, vaan ihmisten itsepäättämä "sapatti".
Näinollen Jumalan lepopäivä ei ole viikon seitsemäs päivä juutalaisen kalenterin mukaan, vaan joku muu päivä. Tai sitten Jumala ei pidä itse pyhittämäänsä lepopäivää lainkaan..?
32590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

varten eikä ihminen sapattia varten. Jumala ei ole ihminen eikä tarvitse lepäämistä samassa mielessä. Jumalan lepo oli luomisen jälkeen omien töidensä ihailemista.

Äänestä

Jos vain löytäisin Raamatusta sen kohdan missä Jeesus lepäsi opetuslasten kanssa sapattisin.

Äänestä
  • Jeesus sanoo itsekin pappien rikkovan sapattia. Papit olivat Leeviläisiä, jotka säädöksen vuoksi olivat oikeutretut rikkomaan sapattia. Mutta Jeesus ei ollut leeviläinen eikä myöskään apostolit ja siten heidän sapattina opettamisensa oli rikkomista.

    Äänestä

Herra on siunannut ja pyhittänyt lepopäivän ihmistä varten.

Jeesus ei tehnyt itseään isänsä vertaiseksi, eikä kumonnut yhtään Jumalan käskyä.

Poika tekee sitä mitä Isäkin tekee. Jumalan Poika tekee sitä mitä Isänsä tekee.

Jeesus ei rikkonut sapattia. Hän täytti Isänsä käskyt. Ilman lain täyttäjää olisit toivoton.

Äänestä

Noihin viisauden sanoihin en osaa mitään vastaan
sanoa, vaikka olen melkoinen vastaanhangoittelija.
Mutta kiitos armollisen Jumalan! - voin sentään
ilolla yhtyä hirvaksen esittämään asiaan.
Ei ole mitään suljettua ovea estämässä.

## Jeesus siis NÄKI Isänsä tekevän työtä päivänä, jonka juutalaiset pitivät sapattina.
Sana todistaa sen, ettei kyseinen päivä ollut Jumalan lepopäivä, koska Isäkin oli töissä.
Miksi Jumala olisi itse rikkonut pyhittämänsä lepopäivän?

Tuo vahvistaa sen, ettei kyseessä voinut olla Jumalan sapatti, vaan ihmisten itsepäättämä "sapatti".
Näinollen Jumalan lepopäivä ei ole viikon seitsemäs päivä juutalaisen kalenterin mukaan, vaan joku muu päivä.
Tai sitten Jumala ei pidä itse pyhittämäänsä lepopäivää lainkaan..? ##

Äänestä
  • Jeesus sanoi: " En minä ole tullut tekemään omaa tahtoani, vaan Isäni tahdon"

    " Minun ,Isän tahto Oli: " Se mitä minun Isäni ei ole istuttanut se on juurineen revittävä irti"

    Jeesuksen Isän tahto oli 7.s päivä sapatin lepo,
    mutta Isä ei ollut istuttanut niitä sapatin viettotapoja, joita juutalaiset noudattivat!

    Isän ja Pojan työ, on pelastaa, eikä kadottaa, ..ja sitä työtä Isä ja Poika tekivät!

    Sitä samaa työtä hän ehdottaa sapattina sinullekin..parantakaa sairaita, ajakaa ulos riivaajia jne....sapattina on lupa tehdä hyvää, ei pahaa!!

    Sapatinmatkat, ja sun tuhannet muut säännöt olivat " vihamiehen istuttamia".-ja ne Jeesus repi alas!

    Tottakait, juutalaiset sanoivat " Hän ei pidä sapattia"!!
    Hän kun toimi siten, kuin sapattina pitää toimia!

    Jos tuijotat totuudeksi sen, mitä juutalaiset sanoivat ja tekivät, niin silloinhan Jeesuksen tuomitseminenkin oli oikeaan osunut toimenpide!

    Samoin Hänen hylkäämisenmsä!

    Äänestä

Sapatinpäivänä sunägoogaan, sitäpaitsi ne syytökset olivat juutalaisten sanoja Jeesusta kohtaan. Sapattina on lupa tehdä hyvää, näin Jeesus kumosi juutalaisten väitteet, sillä Ihmisen Poika on sapatinkin Herra.

Tokihan te tässä asiassa olette juutalaisia, te niskoittelijat, jotka ette ole ymmärtävinään selvää Jumalan sanaa.

Jeesus sanoo: Isä ja Minä olemme yhtä, ja Poika täyttää Isänsä tahdon.

Ihmiskäskyiset sapatit annetaan Paratiisin ulkopuolelta, mutta Jumalan sapatti on ikuinen ja muuttumaton, eikä sitä voi sunnuntailla korvata, joka on ihmiskäsky.

Niissä ihmiskäskyn päivissä toinen voi pitää parempana mitä päivää hyvänsä, mutta ei sapatin kohdallla, koska se on siunattu ja pyhitetty.

Kyllä Hirvaskin asiat tietää, muuten vain koettelee pysyvätkö he totuudessa.

Äänestä
  • Sen verran kommentoin, että nyt hyppäät pois itse ydinasiasta. Jeesus todisti käytännössä olevansa todellinen sapatin Herra tekemällä töitä niinkuin Isäkin, välittämättä mitä pelkkään perinnäissääntöönsä nojaavat juutalaiset tekivät.
    Siis merkityksetön rituaalipäivä lopulta, joka tosiasiassa annettiin alunperinkin vain israelilaisille. Jeesus sen sanallaan ja toimillaan todisti.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    Sen verran kommentoin, että nyt hyppäät pois itse ydinasiasta. Jeesus todisti käytännössä olevansa todellinen sapatin Herra tekemällä töitä niinkuin Isäkin, välittämättä mitä pelkkään perinnäissääntöönsä nojaavat juutalaiset tekivät.
    Siis merkityksetön rituaalipäivä lopulta, joka tosiasiassa annettiin alunperinkin vain israelilaisille. Jeesus sen sanallaan ja toimillaan todisti.

    pyhittää.

    Kyllä Hirvastakin voi ymmärtää ainakin näin kaamoksen aikoihin, mutta kun liitonarkki avataan, niin ei sieltä löydykään 613 käskyä, vaan ne kaksi laintaulua, josta löytyy myöskin sapattikäsky.

    Monet pitävät sapattia vain rituaalina, mutta kymmenen käskyä ovatkin sitovia, ikuisia ja muuttamattomia.

    No kyllähän Hirvas nämä tietää.

    Äänestä

  • old_profile_46402 kirjoitti:

    pyhittää.

    Kyllä Hirvastakin voi ymmärtää ainakin näin kaamoksen aikoihin, mutta kun liitonarkki avataan, niin ei sieltä löydykään 613 käskyä, vaan ne kaksi laintaulua, josta löytyy myöskin sapattikäsky.

    Monet pitävät sapattia vain rituaalina, mutta kymmenen käskyä ovatkin sitovia, ikuisia ja muuttamattomia.

    No kyllähän Hirvas nämä tietää.

    on merkityksensä juutalaisille. Jos uskot mitä Jumala sanoi, niin silloin tiedät takuulla, että sapatti annettiin vain israelilaisille.
    Siinä ei ole edes minkäänlaista tulkitsemista.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    on merkityksensä juutalaisille. Jos uskot mitä Jumala sanoi, niin silloin tiedät takuulla, että sapatti annettiin vain israelilaisille.
    Siinä ei ole edes minkäänlaista tulkitsemista.

    Ensinnäkin , sapatti asetettiin luomisessa, jolloin ei ollut ainuttakaan israelilaista olemassa, saati juutalaista!
    Koko laki löytyy jo, ennen kuin se annettiin Siinailla kirjalliseen muotoon!

    Sehän löytyy 1 Mooseksen kirjasta!

    Enpä ole koskaan kuullutkaan moista opetusta, että Jumala antoi 9 käskyä pakanoille ja yhden, eli sapatin Israelilaisille?

    Entäs muukalaiset, eli pakanat, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä, montakos käskyä heille on varattu?

    " Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä,
    ollakseen hänen palvelijoitansa,
    kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani
    ...ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani..Jesaja 56: 6,7

    Näin tehtiin hirvaksesta pala paistia, jota on lupa syödä!

    " Kaikki jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra" Jes 66: 17

    Sinusta tuli loppu moneen kertaan..." valhettelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa"

    Oletko popsinut joulukinkkua?,...sekin oikeuttaa loppuusi Herran mielestä,

    Ja " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt" ( Jeesus)

    Eli et todennäköisesti noudata sapattia, vaikka olet " muukalainen, joka on liittynyt Herraan".

    joten käskyjen rikkominen tahallaan , ei vie elämään sisälle!

    Joko nyt käsität" " Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta tule sinä ja seuraa minua" Jeesus

    Kuinka kuollut voi pitää lapiota kädessääN?
    eIKÖ SITEN, ETTÄ HÄN ON ELOSSA, MUTTA KUOLEMAN TUOMIO ON JO MÄÄRÄTTY!
    Kuka sen on määrännyt? Ei ainakaan kylväjä, vaan se, joka katsoo mitä pellossa kasvaa, lustettako, vai vehnää!

    Molemmat kasvavat elonleikkuuseen asti, ja sitten vasta erotellaan viljat!

    Jeesushan sanoi: " Elonleikkuu on maailman loppu!!! Onko se myös sinun loppusi?

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Ensinnäkin , sapatti asetettiin luomisessa, jolloin ei ollut ainuttakaan israelilaista olemassa, saati juutalaista!
    Koko laki löytyy jo, ennen kuin se annettiin Siinailla kirjalliseen muotoon!

    Sehän löytyy 1 Mooseksen kirjasta!

    Enpä ole koskaan kuullutkaan moista opetusta, että Jumala antoi 9 käskyä pakanoille ja yhden, eli sapatin Israelilaisille?

    Entäs muukalaiset, eli pakanat, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä, montakos käskyä heille on varattu?

    " Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä,
    ollakseen hänen palvelijoitansa,
    kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani
    ...ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani..Jesaja 56: 6,7

    Näin tehtiin hirvaksesta pala paistia, jota on lupa syödä!

    " Kaikki jotka syövät sianlihaa ja muuta inhottavaa sekä hiiriä, niistä kaikista tulee loppu, sanoo Herra" Jes 66: 17

    Sinusta tuli loppu moneen kertaan..." valhettelijat eivät peri Jumalan valtakuntaa"

    Oletko popsinut joulukinkkua?,...sekin oikeuttaa loppuusi Herran mielestä,

    Ja " Jos tahdot päästä elämään sisälle pidä käskyt" ( Jeesus)

    Eli et todennäköisesti noudata sapattia, vaikka olet " muukalainen, joka on liittynyt Herraan".

    joten käskyjen rikkominen tahallaan , ei vie elämään sisälle!

    Joko nyt käsität" " Anna kuolleitten haudata kuolleensa, mutta tule sinä ja seuraa minua" Jeesus

    Kuinka kuollut voi pitää lapiota kädessääN?
    eIKÖ SITEN, ETTÄ HÄN ON ELOSSA, MUTTA KUOLEMAN TUOMIO ON JO MÄÄRÄTTY!
    Kuka sen on määrännyt? Ei ainakaan kylväjä, vaan se, joka katsoo mitä pellossa kasvaa, lustettako, vai vehnää!

    Molemmat kasvavat elonleikkuuseen asti, ja sitten vasta erotellaan viljat!

    Jeesushan sanoi: " Elonleikkuu on maailman loppu!!! Onko se myös sinun loppusi?

    valmis menemään Jumalan sanan vääristelyssä.?

    Totuus on Jumalan itsensä lausumat sanat, ja ne kuuluvat näin, Jokainen itse ymmärtää mitä Jumala todella tarkoitti.

    2. Moos 31:12-18

    12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
    13 "Puhu ISRAELILAISILLE ja sano: Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ MEIDÄN välillämme, MINUN ja TEIDÄN, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
    14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
    15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
    16 Ja pitäkööt ISRAELILAISET SAPATIN, niin että he viettävät SAPATTIA SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN IKUISENA LIITTONA.
    17 Se on oleva ikuinen MERKKI MINUN ja ISRAELILAISTEN VÄLILLÄ; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
    18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle KAKSI LAINTAULUA, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.

    Se joka ei usko Jumalaa, ei usko Hänen sanaansa.
    Adventismi on vaarallinen harhaoppi, joka perustuu vaääristelyyn, ja hyvä esimerkki on 22.10.1884. William Millerin epäonnistunut ihmislaskelma. Sitä ei Jeesus ole ilmoittanut koskaan.

    Kun te keräätte niitä "pinssejä", eli merkkejä, niin tässä on yksi tarjolla, mutta sekin vain israelilaisille.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    valmis menemään Jumalan sanan vääristelyssä.?

    Totuus on Jumalan itsensä lausumat sanat, ja ne kuuluvat näin, Jokainen itse ymmärtää mitä Jumala todella tarkoitti.

    2. Moos 31:12-18

    12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
    13 "Puhu ISRAELILAISILLE ja sano: Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ MEIDÄN välillämme, MINUN ja TEIDÄN, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
    14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
    15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
    16 Ja pitäkööt ISRAELILAISET SAPATIN, niin että he viettävät SAPATTIA SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN IKUISENA LIITTONA.
    17 Se on oleva ikuinen MERKKI MINUN ja ISRAELILAISTEN VÄLILLÄ; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
    18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle KAKSI LAINTAULUA, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.

    Se joka ei usko Jumalaa, ei usko Hänen sanaansa.
    Adventismi on vaarallinen harhaoppi, joka perustuu vaääristelyyn, ja hyvä esimerkki on 22.10.1884. William Millerin epäonnistunut ihmislaskelma. Sitä ei Jeesus ole ilmoittanut koskaan.

    Kun te keräätte niitä "pinssejä", eli merkkejä, niin tässä on yksi tarjolla, mutta sekin vain israelilaisille.

    ei ollut silloin itse paikalla, ja jos olisi ollut, niin ei olisi malttanut olla sitä sanomatta täällä, vaikka Jumala lukeekin hirvaksen omaksi kansaksensa, vaikka ei silloin paikalla ollutkaan.

    Äänestä

  • kun hirvas kirjoitti:

    ei ollut silloin itse paikalla, ja jos olisi ollut, niin ei olisi malttanut olla sitä sanomatta täällä, vaikka Jumala lukeekin hirvaksen omaksi kansaksensa, vaikka ei silloin paikalla ollutkaan.

    lukea etkä ymmärrä mitä Jumala sanoi, niin se tuskin on minun vikani.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    valmis menemään Jumalan sanan vääristelyssä.?

    Totuus on Jumalan itsensä lausumat sanat, ja ne kuuluvat näin, Jokainen itse ymmärtää mitä Jumala todella tarkoitti.

    2. Moos 31:12-18

    12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
    13 "Puhu ISRAELILAISILLE ja sano: Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ MEIDÄN välillämme, MINUN ja TEIDÄN, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
    14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
    15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
    16 Ja pitäkööt ISRAELILAISET SAPATIN, niin että he viettävät SAPATTIA SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN IKUISENA LIITTONA.
    17 Se on oleva ikuinen MERKKI MINUN ja ISRAELILAISTEN VÄLILLÄ; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
    18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle KAKSI LAINTAULUA, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.

    Se joka ei usko Jumalaa, ei usko Hänen sanaansa.
    Adventismi on vaarallinen harhaoppi, joka perustuu vaääristelyyn, ja hyvä esimerkki on 22.10.1884. William Millerin epäonnistunut ihmislaskelma. Sitä ei Jeesus ole ilmoittanut koskaan.

    Kun te keräätte niitä "pinssejä", eli merkkejä, niin tässä on yksi tarjolla, mutta sekin vain israelilaisille.

    5.Mooseksen kirja:
    14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa. Älä keitä vohlaa emänsä maidossa.

    Israelin liitto oli vain israelilaisia varten, eikä adventismi tunnusta tuota liittoa olemassaolleeksi, vaikka kaikista siihen liittyvistä kirjoituksista se käy selville. Adventismi on Raamatun totuuksia kiistävä uskonto, joka polkee pois alkuperäisen nja sovittautuu itse alkuperäisen tilalle kuin KÄKI.
    Ei ole ihme, että Ilmestyskirja puhuu heistä "väärinä juutalaisina".
    Ja NIMENOMAAN JUUTALAISINA, sillä lupaus on annettu koko Israelin nimeen josta juutalaiset ovat vain osa.
    Tämä jako kahtia on myös kerrottu siinä yhteydessä kun Uusi Liitto luvattiin.
    Jer.31:31-34
    31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
    32. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
    33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

    Tuossahan laki on kirjoitettu vain ISRAELIN HEIMON SISIMPÄÄN ja Juudan heimosta ei sanota samaa!

    Äänestä

  • UIU kirjoitti:

    5.Mooseksen kirja:
    14:21 Älkää syökö mitään itsestään kuollutta. Muukalaiselle, joka sinun porteissasi on, sinä saat antaa sitä syötäväksi, tahi myy se vieraalle; sillä sinä olet Herralle, sinun Jumalallesi, pyhitetty kansa. Älä keitä vohlaa emänsä maidossa.

    Israelin liitto oli vain israelilaisia varten, eikä adventismi tunnusta tuota liittoa olemassaolleeksi, vaikka kaikista siihen liittyvistä kirjoituksista se käy selville. Adventismi on Raamatun totuuksia kiistävä uskonto, joka polkee pois alkuperäisen nja sovittautuu itse alkuperäisen tilalle kuin KÄKI.
    Ei ole ihme, että Ilmestyskirja puhuu heistä "väärinä juutalaisina".
    Ja NIMENOMAAN JUUTALAISINA, sillä lupaus on annettu koko Israelin nimeen josta juutalaiset ovat vain osa.
    Tämä jako kahtia on myös kerrottu siinä yhteydessä kun Uusi Liitto luvattiin.
    Jer.31:31-34
    31. Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
    32. en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
    33. Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    34. Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra'. Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

    Tuossahan laki on kirjoitettu vain ISRAELIN HEIMON SISIMPÄÄN ja Juudan heimosta ei sanota samaa!

    suurimmalta osin LAITTOMUUS.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    valmis menemään Jumalan sanan vääristelyssä.?

    Totuus on Jumalan itsensä lausumat sanat, ja ne kuuluvat näin, Jokainen itse ymmärtää mitä Jumala todella tarkoitti.

    2. Moos 31:12-18

    12 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
    13 "Puhu ISRAELILAISILLE ja sano: Pitäkää minun SAPATTINI, sillä se on MERKKINÄ MEIDÄN välillämme, MINUN ja TEIDÄN, sukupolvesta sukupolveen, tietääksenne, että minä olen Herra, joka pyhitän teidät.
    14 Siis pitäkää sapatti, sillä se on teille pyhä. Joka sen rikkoo, rangaistakoon kuolemalla; sillä kuka ikinä silloin työtä tekee, hävitettäköön kansastansa.
    15 Kuusi päivää tehtäköön työtä, mutta seitsemäntenä päivänä on sapatti, levon päivä, Herralle pyhitetty. Kuka ikinä tekee työtä sapatinpäivänä, rangaistakoon kuolemalla.
    16 Ja pitäkööt ISRAELILAISET SAPATIN, niin että he viettävät SAPATTIA SUKUPOLVESTA SUKUPOLVEEN IKUISENA LIITTONA.
    17 Se on oleva ikuinen MERKKI MINUN ja ISRAELILAISTEN VÄLILLÄ; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."
    18 Ja kun hän oli lakannut puhumasta Mooseksen kanssa Siinain vuorella, antoi hän hänelle KAKSI LAINTAULUA, kivitaulua, joitten kirjoitus oli Jumalan sormella kirjoitettu.

    Se joka ei usko Jumalaa, ei usko Hänen sanaansa.
    Adventismi on vaarallinen harhaoppi, joka perustuu vaääristelyyn, ja hyvä esimerkki on 22.10.1884. William Millerin epäonnistunut ihmislaskelma. Sitä ei Jeesus ole ilmoittanut koskaan.

    Kun te keräätte niitä "pinssejä", eli merkkejä, niin tässä on yksi tarjolla, mutta sekin vain israelilaisille.

    , sillä Israelilaisethan pitävät sapattia edelleen!

    Ja kuitenkin " heidän huoneensa on jäävä hyljätyksi"
    " Ei se ole israelilainen, joka lihan ympärileikkauksen kautta on israelilainen, vaan se joka on sydämen ympärileikkauksen kautta Israelilainen"

    Meidät pakanat, on oksastettu, israelilaisten tilalle, siihen Jaloon Öljypuuhun,...etkös tätä tiennyt?

    Ja siksi sanotaan: " muukalaiset jotka ovat liittyneet Herraan, ne jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko"

    Sinähän olet ihan lapsi-maito asteella...
    Etkö tiennyt, etä Israelin kansa ei ole enää Jumalan kansaa, koska se itse hylkäsi Jumalansa,
    ..." vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle (Paavali) oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille, sen julistaminen ympärileikatuille! Gal. 2: 7

    " Teemmekö lain mitättömäksi uskon kautta? Pois, se vaan me vahvistamme lain!

    Et kait sinä olisi uskoon tullut??, ellet olisi tiennyt että olet syntinen?

    Kuka sinulle sanoi että olet syntinen? Eikö Jumalan laki, sanonut, kertonut että olet tehnyt syntiä, sinä jota ei ole ympärileikattu??

    Saako nyt ympärileikkamaton rikkoa Jumalan käskyjä? . huorata, valehdella, varastaa, pitää muita jumalia, rikkoa sapatin jne??

    Ei, ei! Kuinka pesty sika rypee rapakossa, ja on silti sydämeltään ympärileikattu?
    Pois tuollainen!

    Jos olet armosta pelastettu, niin pilkkaatko Armon Henkeä, menemällä ja tekemällä uudellen syntiä!?
    Et kait ottanut pelastusta vastaan siksi, että saat vapauden tehdä syntiä?

    Onko Kristus synnin palvelija? Ja senkö palvelukseen Kristus sinut pelasti?

    Eihän armoa saada lain kautta,...vaan Kristuksen kautta, laki ainoastaan osoitti, että sinä entinen pakana rikoit kaikki käskyt, et vain sapattia,...jos saisit armon ja vanhurskauden lain kautta, silloinhan Kristuksen kuolema olisi ollut turha!

    Jos taas palaat lain rikkomisen tielle, silloin teet tyhjäksi Jumalan Armon!!

    Sinä olet antanut itsesi Jumalalle, et ole enää itsesi oma,...niinpä et enää pääse eteen etkä taakse, sinun on pakko pitää käskyt, jos et pidä, vaan ryhdyt rikkomaan niitä.
    joudut sekä vankilaan, että joudut pois Kristuksesta, koska ei Hän halua olla osallisena sinun laittomiin tekoihin!

    Jumalan laki on hengellinen Room 7: 14...Niinkö älytön olet? Aloitit hengessä, lihassako nyt lopetat?

    Eikö Jeesus kohdallasi ole silloin turhaan kärsinyt, kun hän sovitti syntisi ( synti on laittomuus)...ja nyt päätät rikkoa IV käskyn ja sen mukana kaikki muutkin!

    Jumalaahan lyöt korvalle, eihän se minua haittaa, enhän minä ole koko sapattia suunnitellut, tai tehnyt siitä pakanoille lepopäivää Kristuksessa!

    Sinä riitele oma riitasi Kristuksen kanssa!
    Lain alaisena ja lain alla elävä henkilö on rikollinen, hänhän rikkoo lakia, ja siksi laki on hänen päällänsä...sinun on päästävä vapaaksi laista, ei sitä rikkoen, vaan sitä noudattaen!

    Kun noudatat lakia, ei laki, eikä ideneb sinua syytä, koska olet vapaa laista!

    En minä pääse Suomenkaan laista eroon, ajamalla päin punaisia, varastamalla, tappamalla jne...en, en---vasta lakia noudattamalla olen siitä vapaa!

    Huomaatko nyt, että olen pöllöjen opettaja!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    , sillä Israelilaisethan pitävät sapattia edelleen!

    Ja kuitenkin " heidän huoneensa on jäävä hyljätyksi"
    " Ei se ole israelilainen, joka lihan ympärileikkauksen kautta on israelilainen, vaan se joka on sydämen ympärileikkauksen kautta Israelilainen"

    Meidät pakanat, on oksastettu, israelilaisten tilalle, siihen Jaloon Öljypuuhun,...etkös tätä tiennyt?

    Ja siksi sanotaan: " muukalaiset jotka ovat liittyneet Herraan, ne jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko"

    Sinähän olet ihan lapsi-maito asteella...
    Etkö tiennyt, etä Israelin kansa ei ole enää Jumalan kansaa, koska se itse hylkäsi Jumalansa,
    ..." vaan päinvastoin, kun näkivät, että minulle (Paavali) oli uskottu evankeliumin julistaminen ympärileikkaamattomille, samoin kuin Pietarille, sen julistaminen ympärileikatuille! Gal. 2: 7

    " Teemmekö lain mitättömäksi uskon kautta? Pois, se vaan me vahvistamme lain!

    Et kait sinä olisi uskoon tullut??, ellet olisi tiennyt että olet syntinen?

    Kuka sinulle sanoi että olet syntinen? Eikö Jumalan laki, sanonut, kertonut että olet tehnyt syntiä, sinä jota ei ole ympärileikattu??

    Saako nyt ympärileikkamaton rikkoa Jumalan käskyjä? . huorata, valehdella, varastaa, pitää muita jumalia, rikkoa sapatin jne??

    Ei, ei! Kuinka pesty sika rypee rapakossa, ja on silti sydämeltään ympärileikattu?
    Pois tuollainen!

    Jos olet armosta pelastettu, niin pilkkaatko Armon Henkeä, menemällä ja tekemällä uudellen syntiä!?
    Et kait ottanut pelastusta vastaan siksi, että saat vapauden tehdä syntiä?

    Onko Kristus synnin palvelija? Ja senkö palvelukseen Kristus sinut pelasti?

    Eihän armoa saada lain kautta,...vaan Kristuksen kautta, laki ainoastaan osoitti, että sinä entinen pakana rikoit kaikki käskyt, et vain sapattia,...jos saisit armon ja vanhurskauden lain kautta, silloinhan Kristuksen kuolema olisi ollut turha!

    Jos taas palaat lain rikkomisen tielle, silloin teet tyhjäksi Jumalan Armon!!

    Sinä olet antanut itsesi Jumalalle, et ole enää itsesi oma,...niinpä et enää pääse eteen etkä taakse, sinun on pakko pitää käskyt, jos et pidä, vaan ryhdyt rikkomaan niitä.
    joudut sekä vankilaan, että joudut pois Kristuksesta, koska ei Hän halua olla osallisena sinun laittomiin tekoihin!

    Jumalan laki on hengellinen Room 7: 14...Niinkö älytön olet? Aloitit hengessä, lihassako nyt lopetat?

    Eikö Jeesus kohdallasi ole silloin turhaan kärsinyt, kun hän sovitti syntisi ( synti on laittomuus)...ja nyt päätät rikkoa IV käskyn ja sen mukana kaikki muutkin!

    Jumalaahan lyöt korvalle, eihän se minua haittaa, enhän minä ole koko sapattia suunnitellut, tai tehnyt siitä pakanoille lepopäivää Kristuksessa!

    Sinä riitele oma riitasi Kristuksen kanssa!
    Lain alaisena ja lain alla elävä henkilö on rikollinen, hänhän rikkoo lakia, ja siksi laki on hänen päällänsä...sinun on päästävä vapaaksi laista, ei sitä rikkoen, vaan sitä noudattaen!

    Kun noudatat lakia, ei laki, eikä ideneb sinua syytä, koska olet vapaa laista!

    En minä pääse Suomenkaan laista eroon, ajamalla päin punaisia, varastamalla, tappamalla jne...en, en---vasta lakia noudattamalla olen siitä vapaa!

    Huomaatko nyt, että olen pöllöjen opettaja!

    opetusta, sillä Hän todisti näin:

    29 Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
    30 Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen.
    31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
    32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Jumalan sana on totuus, usko siihen.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    opetusta, sillä Hän todisti näin:

    29 Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
    30 Kun hän näin puhui, uskoivat monet häneen.
    31 Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani;
    32 ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi".

    Jumalan sana on totuus, usko siihen.

    Jeesusta!
    Eli sen mitä hän on sanonut!
    Jeesuksen aikana riivaajatkin uskoivat Jeesukseen, mutta eivät Jeesusta!

    Olivathan riivaajat Jeesuksen entisiä työtovereita, Taivaasta!

    " Me tunnemme sinut, kuka olet sinä Jumalan Pyhä"...he sanoivat!

    Mitä se hyödyttää, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, muttei hänellä ole tekoja, ei kait usko silloin mitään hyödytä!

    " Riivaajatkin uskovat ja vapisevat"!!!!

    Äänestä

Jeesus itse on sapatin asettanut Luomisen yhteydessä!
Hän itse levähti ja hengähti
1 Moos. 2: 1, 2, 3...Ja Jumala siunasi seitsemännen päivän, ja pyhitti sen"

" Sen minkä Herra siunaa, se on oleva siunattu iäti"
Jeesus, joka on Jumala (Joh, 1: 1)... nimen omaan vietti lepopäivän samana päivänä, kuin juutalaisetki!
Eihän sapatti ole juutalaisten sapatti, vaan Herran sapatti!
Jeesus on sapatin Herra, ja Hän , joka sen loi ja asetti, tietää miten sitä päivää tulee viettää!

Tottakait Jeesus itse osoittaa oikein käytännössä kuinka sapattia tulee viettää! Sapattina " on lupa tehdä hyvää"

Voit parantaa, vaikka sata sairasta sapattina, jos kykenet, ja voit, ja jos et voi, parempi yrittää kuin olla yrittämättä!!

Juutalaisten mielestä!!!!! Jeesus kumosi sapatin,
mutta ei Isänsä mielestä!!

Pidänhän minäkin sapatin, enkä minä sillä juutalaisia seuraa, vaan Jeesusta!!
Jeesuksen esimerkki: Luuk 4: 16

Näkikö Jeesus Isänsä kyntävän sapattina härillä peltoja?? Kaatoiko hän puita taloansa varten silloin? Ei sitäkään!!

" Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, ainoastaan sen, minkä hän näkee Isänsä tekevän , sitä Poikakin tekee sapattina"

Eikö näin? Minkä takia, sydänvikaa , reumaa, syöpää, kuuroutta, sokeutta, nivelvaivoja, selkäkipua jne,...ei sun mielestä saa parantaa sapattina!???

Jumalan henkihän se työn tekee, sinä vain rukoilet sapattina että joku parantuisi, ...eikö se, että joku parantuu ole " ilon päivä"??
Siksihän sapattia Raamatussa kutsutaan!

Sapatti on asetettu ihmistä varten , eikä ihminen sapattia varten!
Niinpä sapattina ajatellaan aina ihmistä, miten häntä voisi auttaa! Jeesus teki juuri niin!

Teet vääriä johtopäätöksiä, näkemästäsi Jumalan toiminnasta sapattina!

Jeesus ei kumonnut sapattia, eikä Isäkään, vaan hän tuli repimään irti ne opin juuret, joita juutalaisuuteen oli syöpynyt sapatin vietosta!

He, juutalaiset olivat tehneet siitä taakan, eikä ilon ja hauskanpidon päivää!

Ongelmasi on, että haluat elää juutalaisuudessa, etkä Kristuksessa!
Tee sapattina samoin kuin Kristus, niin noudatat sapattia oikein, sen alkuperäisen merkityksen mukaan!

Sapatti on IV.s käsky " En minä ole tullut lakia kumoamaan vaan täyttämään ( eli elämään lain mukaan)

Näin ollen Jumalan lepopäivä , sapatti on lauantai, Herran sapatti,...mutta sen viettotavat olivat aivan poskellaan!
Päivä oli kuitenkin oikea! Viettotapa ei!!

Äänestä
  • Mutta ettehän te adventistipoloiset mitään sapattikäskyä noudata!
    Eihän se ole noudattamista jos myöntää sapatin oikeaksi luppopäiväksi.
    Roomalaiskirje:
    2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

    Äänestä

  • Matti E. M. kirjoitti:

    Mutta ettehän te adventistipoloiset mitään sapattikäskyä noudata!
    Eihän se ole noudattamista jos myöntää sapatin oikeaksi luppopäiväksi.
    Roomalaiskirje:
    2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

    Jos adventisteja on maailmassa miljoona?,
    niin kuinka voit nähdä heidän kaikkien sydämiin, ellet sentään Jumala ole?

    Raamatussa ei ainakaan sanota, että : " Matti, Herra sinun Jumalasi" Hih

    Ja jos sinä näet malkan lähimmäisesi silmässä, miksi et ota isoa roskaa omasta silmästäsi?

    Ei sapatti ole luppopäivä, vaan " työpäivä" sillä silloin on lupa TEHDÄ hyvää!!

    Mutta mene sinä, ja tee hyvää, ja nouse osaasi päivien lopulla!
    Jokainenhan oman Herransa edessä seisoo tahi kaatuu, mutta Herra on voimallinen pystyssä pitämään!

    Totta on, että lain noudattajat vanhurskautetaan, ei sen kuulijat! Jos näet jonkun adventistin rikkovan rakkauden käskyjä, sinun tulee varoittaa häntä, ...jos et sitä tee .." Hänen verensä minä olen vaativa sinun kädestäsi"

    Miksi? Eikö siksi, että näit "veljesi" elävän synnissä, .mutta kuljit ohi, etkä varoittanut, toista vaarasta, niin että tämä kuoli synnissään!!

    Oliko hyvä teko? Kumpi on parempi, varoittaa va olla varoittamatta? Oikein vastasit, ..Tee niin , niin saat elää"!!

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jos adventisteja on maailmassa miljoona?,
    niin kuinka voit nähdä heidän kaikkien sydämiin, ellet sentään Jumala ole?

    Raamatussa ei ainakaan sanota, että : " Matti, Herra sinun Jumalasi" Hih

    Ja jos sinä näet malkan lähimmäisesi silmässä, miksi et ota isoa roskaa omasta silmästäsi?

    Ei sapatti ole luppopäivä, vaan " työpäivä" sillä silloin on lupa TEHDÄ hyvää!!

    Mutta mene sinä, ja tee hyvää, ja nouse osaasi päivien lopulla!
    Jokainenhan oman Herransa edessä seisoo tahi kaatuu, mutta Herra on voimallinen pystyssä pitämään!

    Totta on, että lain noudattajat vanhurskautetaan, ei sen kuulijat! Jos näet jonkun adventistin rikkovan rakkauden käskyjä, sinun tulee varoittaa häntä, ...jos et sitä tee .." Hänen verensä minä olen vaativa sinun kädestäsi"

    Miksi? Eikö siksi, että näit "veljesi" elävän synnissä, .mutta kuljit ohi, etkä varoittanut, toista vaarasta, niin että tämä kuoli synnissään!!

    Oliko hyvä teko? Kumpi on parempi, varoittaa va olla varoittamatta? Oikein vastasit, ..Tee niin , niin saat elää"!!

    Roomalaiskirje:
    3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

    Sano yksikin adventisti, joka tulee vanhurskaaksi lain teoilla!

    Galatalaiskirje:
    2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
    3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

    Äänestä

  • UIU kirjoitti:

    Roomalaiskirje:
    3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

    Sano yksikin adventisti, joka tulee vanhurskaaksi lain teoilla!

    Galatalaiskirje:
    2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
    3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

    Ei kukaan tule vanhurskaaksi lain teoista,ei sen enempää adventistit kuin muutkaan, eikä kukaan niin väitäkkään, ei edes adventistitkään. Eikä tässä "keskustelussa" siitä ole kysekkään, vaan onko sapatti alunperin ihmisen asettama.(jos oikein ymmärsin aloittajan viestin).

    Äänestä

  • old_profile_18781 kirjoitti:

    Ei kukaan tule vanhurskaaksi lain teoista,ei sen enempää adventistit kuin muutkaan, eikä kukaan niin väitäkkään, ei edes adventistitkään. Eikä tässä "keskustelussa" siitä ole kysekkään, vaan onko sapatti alunperin ihmisen asettama.(jos oikein ymmärsin aloittajan viestin).

    Adventisti kiertää kehäpäätelmin ympyrää!
    Kun yhden tositteen tuo hänen sanoilleen, hän livahtaa seuraavaan!Ja kohta ollaan siinä pisteessä josta juuri lähdettiin.

    Äänestä

  • UIU kirjoitti:

    Roomalaiskirje:
    3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto.

    Sano yksikin adventisti, joka tulee vanhurskaaksi lain teoilla!

    Galatalaiskirje:
    2:16 mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
    3:2 Tämän vain tahdon saada teiltä tietää: lain teoistako saitte Hengen vai uskossa kuulemisesta?

    Jumalan lain:

    Jumala puhui: 5 Moos. ¤: 12, 13
    Se on Kuninkaallinen laki: Jaak 2: 8
    Jumala kirjoitti sen: 2 Moos. 24:12
    Kirjoitettiin kivitauluun:5 Moos. 10: 1-4
    Jumalan sormella kirjoitettu: 2 Moos. 31: 18
    Säilytyspaikka Arkissa: 5 Moos. 10: 5
    Se on "TESTAMENTTI: 2 Moos. 40:20
    Jumalan laki: PS 1:2, 119: 1
    Pysyy Iankaiken: Ps 111:7, 8
    On täydellinen laki: Ps 19:7
    Synti on laittomuus: 1 Joh. 3: 4
    Lain kautta ihmiseen tulee synnin tunto, omat teot
    alkavat hävettää ja painaa mieltä: Room 3: 20

    Lain kautta ihminen oppii mitä syntiä hän on tehnyt! Mutta laki ei ole syntiä, ihminen on: Room 7: 7
    Kristus ei poistanut tätä lakia: Matt 5: 17
    Jumalan laki on SUURI, IHANA: Jesaja 42: 21
    Tämä laki on PYHÄ, OIKEA, ja HYVÄ, kuten Jumalakin: Room 7: 12

    Usko vahvistaa tämän lain: Room 3: 31
    Se on HENGELLINEN LAKI: Room. 7: 14

    Kysymys: " Sillä tuomion on määrä alkaa Jumalan huoneesta; ja jos se ensiksi alkaa meistä, mikä tulee olemaan niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset" 1 Piet. 4: 17

    Vastaus; " Pahat tullaan polttamaan helvetissä, ja kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan" Ps 9: 17

    Kuka on siis paha ja syntinen? " Joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä..Joh 3: 36
    " Herra Jeesus...kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole

    Äänestä

  • ideneb kirjoitti:

    Jumalan lain:

    Jumala puhui: 5 Moos. ¤: 12, 13
    Se on Kuninkaallinen laki: Jaak 2: 8
    Jumala kirjoitti sen: 2 Moos. 24:12
    Kirjoitettiin kivitauluun:5 Moos. 10: 1-4
    Jumalan sormella kirjoitettu: 2 Moos. 31: 18
    Säilytyspaikka Arkissa: 5 Moos. 10: 5
    Se on "TESTAMENTTI: 2 Moos. 40:20
    Jumalan laki: PS 1:2, 119: 1
    Pysyy Iankaiken: Ps 111:7, 8
    On täydellinen laki: Ps 19:7
    Synti on laittomuus: 1 Joh. 3: 4
    Lain kautta ihmiseen tulee synnin tunto, omat teot
    alkavat hävettää ja painaa mieltä: Room 3: 20

    Lain kautta ihminen oppii mitä syntiä hän on tehnyt! Mutta laki ei ole syntiä, ihminen on: Room 7: 7
    Kristus ei poistanut tätä lakia: Matt 5: 17
    Jumalan laki on SUURI, IHANA: Jesaja 42: 21
    Tämä laki on PYHÄ, OIKEA, ja HYVÄ, kuten Jumalakin: Room 7: 12

    Usko vahvistaa tämän lain: Room 3: 31
    Se on HENGELLINEN LAKI: Room. 7: 14

    Kysymys: " Sillä tuomion on määrä alkaa Jumalan huoneesta; ja jos se ensiksi alkaa meistä, mikä tulee olemaan niiden loppu, jotka eivät ole Jumalan evankeliumille kuuliaiset" 1 Piet. 4: 17

    Vastaus; " Pahat tullaan polttamaan helvetissä, ja kaikki kansat jotka unhottavat Jumalan" Ps 9: 17

    Kuka on siis paha ja syntinen? " Joka uskoo Poikaan , sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä..Joh 3: 36
    " Herra Jeesus...kostaa niille, jotka eivät tunne Jumalaa eivätkä ole

    Tuossa listassasi ei ollut yhtäkään lainausta, jota ei mielipiteessäni olisi otettu huomioon!
    Teillä nuo kohdat merkitsevät ihan muuta kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa.
    Teillä ei ole voimassa kaikki Raamatunkohdat yhtäaikaa. Jos olisi, ette voisi olla adventisteja.
    Kun uskomme kaiken mitä on kirjoitettu Mooseksessa ja profeetoissa lisättynä Jeesuksen ja apostolien kaikkien opetusten uskominen, tulemme kristinuskoon joka on opiltaan täysin toinen oppi kuin adventismi.
    Siksi te ette käy kohta kohdalta keskustelua alkaen Raamatun ensimmäisestä luvusta ja aikajärjestyksessä Raamatun loppuun asti muuttamatta alkuperäisiä merkityksiä omavaltaisesti kuten teillä tehdään.

    Äänestä

  • UIU kirjoitti:

    Tuossa listassasi ei ollut yhtäkään lainausta, jota ei mielipiteessäni olisi otettu huomioon!
    Teillä nuo kohdat merkitsevät ihan muuta kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa.
    Teillä ei ole voimassa kaikki Raamatunkohdat yhtäaikaa. Jos olisi, ette voisi olla adventisteja.
    Kun uskomme kaiken mitä on kirjoitettu Mooseksessa ja profeetoissa lisättynä Jeesuksen ja apostolien kaikkien opetusten uskominen, tulemme kristinuskoon joka on opiltaan täysin toinen oppi kuin adventismi.
    Siksi te ette käy kohta kohdalta keskustelua alkaen Raamatun ensimmäisestä luvusta ja aikajärjestyksessä Raamatun loppuun asti muuttamatta alkuperäisiä merkityksiä omavaltaisesti kuten teillä tehdään.

    Se vain on kirjoitettu uudessa liitossa ihmisen sydämeen ja mieleen!

    Se on joka hetki lähempänä, kuin koskaan aiemmin!
    Etkö tiennyt, että " Sydämestä(mielestä) lähtevät pahat ajatukset , jotka saastuttavat ihmisen"

    Kun laki on kirjoitettu mieleen se varoittaa siellä aivoissa, ettet saastuta itseäsi!
    Mikä kristitty se sellainen on joka tavataan itse teosta, varastamasta, väärän todistuksen antamisesta, pahoinpitelystä, huijauksesta, epäjumalan (so. jeesuksen) kuvien väsäämisestä, sapattina ojankaivuusta jne.

    Miksi tahallasi saastutat itsesi, onhan Pyhä Henki annettu sinulle sinetiksi lunastuksen päivään saakka!

    " Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla vaan armon alla"Room 6: 14

    " Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! jae 15

    Miksi sinä sanot ettei sitä saa panna pois? Syntiä nimittäin?
    Onko saatana jotenkin sun kaveri, jota sä tahdot puolustaa, Jumalan häpäisyn uhallakin?

    Kenen palvelija sinä oikein olet? Ketä tottelet?

    Jos tottelet Jumalaa niin " Muista pyhittää lepopäivä....sapatti ..ja kaikki muutkin käskyt!
    En pysty, sinä sanot! " Ilman Minua te ette voi mitään tehdä" Jeesus

    Pyydä Häneltä apua, en minä voi sinua auttaa!
    En minä ole käskyjä laatinut, enkä asettanut, sinun Jumalasi , Kristus ne teki,...pidä hyvänäsi!

    Kuka sinua uskaltaa kutsua mihinkään kyläpaikkaankaan?? Talon rouvahan on alituisessa vaarassa, kun sinä et välitä käskyistä pätkääkään!

    Jos olisit musta, niin sinut osattaisiin jäljittää 9 kk:n päästä, mutta koska
    naamasi on valkoinen ja sydän musta, niin sinua ei voi jäljittää, ja määrätä elatusmaksuja!

    Muista että Jeesus voi sinut puhdistaa, että lunta valkeammaksi tulisit!

    Mutta Hän ei voi ,koska annat synnin vallita uskon elämässäsi!
    " Niin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuskessa" Room 6: 11
    " Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille" jae 12

    Jos lähimmäisesi vaimo ei olisikaan vaarassa, himopitset kuitenkin tehdä rahanarvoista työtä
    itsesi ja perheesi hyväksi Herran sapattina!!
    Synti kuin synti!

    Etkö Muista: " Rakasta Jumalaa yli kaiken"!!
    I-IV käsky kohdistuvat Jumalaan!

    Miksi olet vihastunut Jumalaan, niinkuin Kain muinoin?
    " Miksi olet vihastunut ja miksi hahmosi synkistyy?
    " Eikö niin, jos teet hyin, voit kohottaa katseesi; mutta jos et hyvin tee, niin väijyy synti ovella, ja sen halu on sinuun, mutta hallitse sinä sitä! 1 >Moos. 4: 6.7

    Ei sinua ole käsketty Jumalan lakia hallitsemaan, vaan syntiä, joka on laittomuus"!!

    " En minä olisi tullut tuntemaan syntiä, ellei laki olisi kertonut mikä on syntiä"

    Tee siis synneistäsi parannus, sillä kun Jeesus tulkee, niin Hän maksaa palkan palvelijoilleen!!!

    Minä odottaisin kauhulla palkkaani tuolla sinun asenteellasi!

    Äänestä

  • old_profile_18781 kirjoitti:

    Ei kukaan tule vanhurskaaksi lain teoista,ei sen enempää adventistit kuin muutkaan, eikä kukaan niin väitäkkään, ei edes adventistitkään. Eikä tässä "keskustelussa" siitä ole kysekkään, vaan onko sapatti alunperin ihmisen asettama.(jos oikein ymmärsin aloittajan viestin).

    Eiväthän he ehtineet tehdä päivääkään työtä!

    " Ja Jumala päätti seitsemäntenä päivänä työnsä, jonka hän oli tenyt, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä kaikesta työstänsä, jonka hän tehnyt oli" 1 Moos. 2: 1, 2 ,3

    Sapatti on Jumalan asettama, onhan koko laki Jumalan laki!
    Ja IV-käsky on sapatti käsky! Ei se ole ihmisen laki!
    Se on annettu ihmisen noudatettavaksi, ei rikottavaksi!
    Mooseshan rikkoi yhdellä kerralla kaikki käskyt! Hih, heittämällä ne vuorelta alas! Vitsi, vitsi!

    Kyllähän Israelin kansa vähän väliä myönsi rikkoneensa käskyjä!

    " Me olemme tehneet syntiä sinua vastaan, sillä olemme hyljänneet oman Jumalamme ja palvelleet baaleja" Tuom 10: 10

    " Ja he poistivat vieraat jumalat keskuudestaan ja palvelivat Herraa"
    Silloin Herra ei enää kärsinyt että Israelia vaivattiin" jae 16

    " Usko ilman tekoja on kuollut" Huomaatteko kuinka Jumala ryhtyi toimenpiteisiin , vasta sen jälkeen, kun syntielämä korjattiin!

    Jos monet teistä ottaisivat vaarin Jumalan käskyistä, tunnustaisivat rikkoneensa niitä, ja korjaisivat asiat oikealle tolalleen..." silloin Herra ei enää kärsinyt, että " hengellistä israelia, vaivattiin!!

    Äänestä

On eri asia olla joistakin uskonkäsityksistä erimieltä, tai pelkästään kirjoitella pilkka mielellä ja tarkoituksessa.
Aivan uskomatonta ja jopa pöyristyttävää, että pidät Jumalaa ihmisen kaltaisena. Vaikka olisi mitämieltä tahansa sapatista viikon seitsemännestä päivästä,ei sitä voi sivuuttaa, että luomistyönsä päätettyään Jumala siunasi ja pyhitti tuon päivän. Ja vaikka adventistit(niinkuin fariseukset aikouinaan)antaisivat vääristyneen kuvan siitä päivästä,tai puhuisivat sineteistä ym.ei se tee tyhjäksi sitä mitä Jumala itse on sanonut siitä mm.kymmenissä käskyissään.

Äänestä

Tarkoittiko Jeesus työllä työtä? Varmasti, sillä
suurinta työtä on juuri Jumalan työ.
Menkää siis ...ja tehkää!


Jeesus siis NÄKI Isänsä tekevän työtä päivänä, jonka juutalaiset pitivät sapattina. Sana todistaa sen, ettei kyseinen päivä ollut Jumalan lepopäivä, koska Isäkin oli töissä.
Miksi Jumala olisi itse rikkonut pyhittämänsä lepopäivän?

Tuo vahvistaa sen, ettei kyseessä voinut olla Jumalan sapatti, vaan ihmisten itsepäättämä "sapatti".
Näinollen Jumalan lepopäivä ei ole viikon seitsemäs päivä juutalaisen kalenterin mukaan, vaan joku muu päivä. Tai sitten Jumala ei pidä itse pyhittämäänsä lepopäivää lainkaan..?
(hirvas)

Äänestä

Haluatko poistaa 10. käskystä lepopäiväkäskyn, vai mitä?

Syytätkö Jeesusta juutalaisten tapaan, lainrikkojaksi?
Oletko jo päivissä sekaisin, vai haluatko työläisiltä poistaa sapatin/pyhäpäivän, joka on viikon seitsemäs päivä?

Jeesus piti sapatin pyhänä. Ei tehnyt puusepäntöitä tai halonhakkuuta sapattina.
Mitä töitä Jeesus teki? Jeesus teki töitä hengessä parantamalla sairaita, opettamalla. Sapattina on lupa tehdä hyvää ja viedä evankeliumia eteenpäin.

Jumala ei antanut mannaa kansalleen sapatinpäivänä erämaavaelluksella, vaan sitä piti kerätä perjantaina sapattia varten.

Jeesuksen opetusta:
Luukas 14
1 Ja kun hän sapattina tuli erään fariseusten johtomiehen taloon aterialle, pitivät he häntä silmällä.
2 Ja katso, siellä oli vesitautinen mies hänen edessään.
3 Niin Jeesus rupesi puhumaan lainoppineille ja fariseuksille ja sanoi: "Onko luvallista parantaa sapattina, vai eikö?" Mutta he olivat vaiti.
4 Ja hän koski mieheen, paransi hänet ja laski menemään.
5 Ja hän sanoi heille: "Jos joltakin teistä putoaa poika tai härkä kaivoon, eikö hän heti vedä sitä ylös sapatinpäivänäkin?"
6 Eivätkä he kyenneet vastaamaan tähän.

Sapatti on nimenomaan annettu ihmistä varten pyhitykseen, lepoon.

Jumala ei tarvitse lepopäivää, eikä sitä tarvitse myöskään ne, jotka perivät ikuisen maan lepoa varten. Vaan mitä varten on sapatti myös taivaassa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hirvas kirjoitti:

Miksei Jumala pitänyt lepopäiväänsä samana päivänä, kun juutalaiset sitä pitivät? Kun Jeesusta syytettiin sapatin rikkomisesta, niin Hän ilmoitti NÄKEVÄNSÄ Isänsä töissä, ja Hän teki samoin, kuten Isä Jumala.
Miettikääpä tarkkaan mitä todellisuudessa tapahtui.

Johannes 5:15-19

15 Niin mies meni ja ilmoitti juutalaisille, että Jeesus oli hänet terveeksi tehnyt.
16 Ja sentähden juutalaiset vainosivat Jeesusta, koska hän semmoista teki sapattina.
17 Mutta Jeesus vastasi heille: "MINUN ISÄNI TEKEE YHÄTI TYÖTÄ, JA MINÄ MYÖS TEEN TYÖTÄ".
18 Sentähden juutalaiset vielä enemmän tavoittelivat häntä tappaaksensa, kun hän ei ainoastaan KUMONNUT SAPATTIA, vaan myös sanoi Jumalaa Isäksensä, tehden itsensä Jumalan vertaiseksi.
19 Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Totisesti, totisesti minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan ainoastaan sen, minkä HÄN NÄKEE ISÄN TEKEVÄN; SILLÄ MITÄ ISÄ TEKEE, SITÄ MYÖS POIKA SAMOIN TEKEE.

Jeesus siis NÄKI Isänsä tekevän työtä päivänä, jonka juutalaiset pitivät sapattina. Sana todistaa sen, ettei kyseinen päivä ollut Jumalan lepopäivä, koska Isäkin oli töissä.
Miksi Jumala olisi itse rikkonut pyhittämänsä lepopäivän?

Tuo vahvistaa sen, ettei kyseessä voinut olla Jumalan sapatti, vaan ihmisten itsepäättämä "sapatti".
Näinollen Jumalan lepopäivä ei ole viikon seitsemäs päivä juutalaisen kalenterin mukaan, vaan joku muu päivä. Tai sitten Jumala ei pidä itse pyhittämäänsä lepopäivää lainkaan..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu