Anteeksi nyt että otin sen ensimmäisen aloitukseni pois - mutta se vilisi kirjoitusvirheitä - joten korjasin ainakin pahimmat.. alex
---------------------------------------------
Anti-adventismin puolustuksia ....
On mielenkiintoista todeta että se riittää, että jos joku palstalla kirjoittava sovi anti-adventismin kuvioihin - hänestä valehdellaan ihan samalla tavalla ja yhtä epäoikeudenmukaisesti kuin adventisteista konsanaan ..
Yksi tavallinen anti-a valhe on, että sille joka ei suostu "anti-adventismiin" annetaan kaikenlaisia enemmän tai vähemmän panettelevia nimiä: (esimerkiksi) alex-kasi on ollut Jt, mormooni, satanisti, hellari, adventisti, kiihko, ellen-sapatisti, ellen-oppilas, A-kirkon pääjehu... vain muutamia mainitakseni - Siis ihan mitä vain sylki kullekin syyttäjälle on suuhun tuonut - mutta että luterilaisella alex-kasilla on OMA Raamatullinen usko Jumalaan - sivuutetaan kuin tyhjää vaan.. sillä mihin alex uskoo .. ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä anti-adventistit hänestä kirjoittavat.
Näin on jokaista kohtaan joka ei suostu adventisteja parjaamaan - ei siinä kysytä sen enempää - anti-uskolle riittää aina että joku ei ole kuin me – esimerkiksi: koska alex tai adventistit eivät usko kuin me!!!! niin ... niin
Totuus ON että sellaista "me"-uskoa ei anti-adventistien keskuudessa ole edes olemassa...
Tämä palstan anti-adventisti kerhon - johon siis kieltäydyn liittymästä - ainoa yhtenäisyys on juuri ANTI-adventismi.. heillä ei ole mitään yhteistä uskoa vaan vain anti- ... siksikin heidän on mahdotonta keskustella uskonnosta - he riitaantuisivat kekenään hetkessä... Ajatelkaapa vain esimerkiksi kuinka ateisti ja ikuisen piinaan uskova sopii yhteen :)
Antin uusin vitsi:
Ja nyt sitten Antti sanoo että ADVENTISTIT PUOLUSTAVAT NÄITÄ VASTAAN -- mitä oikein höpiset -- MITEN NIIN PUOLUSTAVAT – JA KEITÄ VASTAAN - ei adventistien tai kenenkään muunkaan tarvitse PUOLUSTAUA näitä SYYTTELYJÄ vastaan...
Olet ihan pihalla jos luulet että täällä on kysymys jonkinlaisesta oikeudenkäynnistä .. täällä on jos jonkinlaisia syyttäjiä, joita vastaan muka tulisi puolustautua – onko typerämpää kuultu?
Jumala on oikeudenmukainen tuomari ja täällä ei tuomita ketään..
Mutta typerää olisi jos joku uskova uskoisi, että saa esittää lähimäisitään valheen toisensa jälkeen ilman että vaikuttaisi häneen itseensä erittäin negatiivisesti ---
Luullaan, että kun oikein monta kertaa jotain valhetta toistetaan ... niin hokkus pokkus... siitä tuleekin totta... :)
Mutta Jumala ei kuuntele valheita, vaan tietää asioiden oikean laidan ... minkälaisia asiat sitten ovatkin ...
-------
Ja yhtä liikuttavaa on todeta että kun nämä anti-aat kerta kerran jälkeen toistavat samoja asioita – asoita jotka on jo käyty läpi tuhansia kertoja !!! (sapatista esimerkiksi ca 3000 viestiä tänä vuonna) mutta yhä vain sotketaan jokainen kunnon aloitus panemalla samat ”sapatti kinat” sitä taas sotkemaan.
Keskusteluihin joissa joku haluaa keskustella aikuisten tavoin JOSTAIN MUUSTA, huudetaan väliin että ENTÄS SAPATTI tai ENTÄS ELLEN ... ollaan kuin pahatkin kakarat - ja näin tehdään OLI ALOITTEEN TEKIJÄ ADVENTISTI TAI EI - SILLÄ EI TODELLAKAAN OLE VÄLIÄ jos hän ei ole anti-adventisti..
Jumala pelkäävät uskovaiset jotka eivät halua käyttää sellaisia keskustelu tapoja - ovat NÄENNÄISESTI alakynnessä - mitattuna "kuka huutaa kovimmin on oikeassa -mittarilla", mutta Jumalan edessä ei käytetä sellaista mittaria.. se on varmaa..
Ja tämän anti-atin puolustus: Koska et parjaa adventisteja olet adventisti ja sinua kohdellaan yhtä epäoikeudenmukaisesti kuin adventisteja - vasta jos olet yhtynyt parjaukseen olet saavuttanut sellaisen aseman silmissä että kirjoituksiesi sisältö on sitä mitä kirjoitat..
Kuten kerran aikaisemmin totesin tämä palsta on sairas ja varmasti on monen monta uskovaa
täälläkin seulottu pois ... ja päin vastoin ... tämä anti-politiikka tuo tullessaan niin epämiellyttäviä piirteitä uskovista, että monet ovat menettäneet uskonsa jokaiseen lahkoon ja kaikkeen muuhun kuin Jumalaan – mikä on hyvä asia, mutta kysymys on kuinka monta on sortunut näiden parjaajien jengiin – surullista sanoa - mutta nähdäkseni aika monta... kuka siitä saa itselleen myllynkiven kaulaansa jää Jumalan tuomittavaksi.. mutta varoituksen sana on paikallaan jokaiselle...
Heitä pois tuomitseminen... se on minun kehoitukseni..
---------------------------------------------
Anti-adventismin puolustuksia ....
On mielenkiintoista todeta että se riittää, että jos joku palstalla kirjoittava sovi anti-adventismin kuvioihin - hänestä valehdellaan ihan samalla tavalla ja yhtä epäoikeudenmukaisesti kuin adventisteista konsanaan ..
Yksi tavallinen anti-a valhe on, että sille joka ei suostu "anti-adventismiin" annetaan kaikenlaisia enemmän tai vähemmän panettelevia nimiä: (esimerkiksi) alex-kasi on ollut Jt, mormooni, satanisti, hellari, adventisti, kiihko, ellen-sapatisti, ellen-oppilas, A-kirkon pääjehu... vain muutamia mainitakseni - Siis ihan mitä vain sylki kullekin syyttäjälle on suuhun tuonut - mutta että luterilaisella alex-kasilla on OMA Raamatullinen usko Jumalaan - sivuutetaan kuin tyhjää vaan.. sillä mihin alex uskoo .. ei ole mitään tekemistä sen kanssa mitä anti-adventistit hänestä kirjoittavat.
Näin on jokaista kohtaan joka ei suostu adventisteja parjaamaan - ei siinä kysytä sen enempää - anti-uskolle riittää aina että joku ei ole kuin me – esimerkiksi: koska alex tai adventistit eivät usko kuin me!!!! niin ... niin
Totuus ON että sellaista "me"-uskoa ei anti-adventistien keskuudessa ole edes olemassa...
Tämä palstan anti-adventisti kerhon - johon siis kieltäydyn liittymästä - ainoa yhtenäisyys on juuri ANTI-adventismi.. heillä ei ole mitään yhteistä uskoa vaan vain anti- ... siksikin heidän on mahdotonta keskustella uskonnosta - he riitaantuisivat kekenään hetkessä... Ajatelkaapa vain esimerkiksi kuinka ateisti ja ikuisen piinaan uskova sopii yhteen :)
Antin uusin vitsi:
Ja nyt sitten Antti sanoo että ADVENTISTIT PUOLUSTAVAT NÄITÄ VASTAAN -- mitä oikein höpiset -- MITEN NIIN PUOLUSTAVAT – JA KEITÄ VASTAAN - ei adventistien tai kenenkään muunkaan tarvitse PUOLUSTAUA näitä SYYTTELYJÄ vastaan...
Olet ihan pihalla jos luulet että täällä on kysymys jonkinlaisesta oikeudenkäynnistä .. täällä on jos jonkinlaisia syyttäjiä, joita vastaan muka tulisi puolustautua – onko typerämpää kuultu?
Jumala on oikeudenmukainen tuomari ja täällä ei tuomita ketään..
Mutta typerää olisi jos joku uskova uskoisi, että saa esittää lähimäisitään valheen toisensa jälkeen ilman että vaikuttaisi häneen itseensä erittäin negatiivisesti ---
Luullaan, että kun oikein monta kertaa jotain valhetta toistetaan ... niin hokkus pokkus... siitä tuleekin totta... :)
Mutta Jumala ei kuuntele valheita, vaan tietää asioiden oikean laidan ... minkälaisia asiat sitten ovatkin ...
-------
Ja yhtä liikuttavaa on todeta että kun nämä anti-aat kerta kerran jälkeen toistavat samoja asioita – asoita jotka on jo käyty läpi tuhansia kertoja !!! (sapatista esimerkiksi ca 3000 viestiä tänä vuonna) mutta yhä vain sotketaan jokainen kunnon aloitus panemalla samat ”sapatti kinat” sitä taas sotkemaan.
Keskusteluihin joissa joku haluaa keskustella aikuisten tavoin JOSTAIN MUUSTA, huudetaan väliin että ENTÄS SAPATTI tai ENTÄS ELLEN ... ollaan kuin pahatkin kakarat - ja näin tehdään OLI ALOITTEEN TEKIJÄ ADVENTISTI TAI EI - SILLÄ EI TODELLAKAAN OLE VÄLIÄ jos hän ei ole anti-adventisti..
Jumala pelkäävät uskovaiset jotka eivät halua käyttää sellaisia keskustelu tapoja - ovat NÄENNÄISESTI alakynnessä - mitattuna "kuka huutaa kovimmin on oikeassa -mittarilla", mutta Jumalan edessä ei käytetä sellaista mittaria.. se on varmaa..
Ja tämän anti-atin puolustus: Koska et parjaa adventisteja olet adventisti ja sinua kohdellaan yhtä epäoikeudenmukaisesti kuin adventisteja - vasta jos olet yhtynyt parjaukseen olet saavuttanut sellaisen aseman silmissä että kirjoituksiesi sisältö on sitä mitä kirjoitat..
Kuten kerran aikaisemmin totesin tämä palsta on sairas ja varmasti on monen monta uskovaa
täälläkin seulottu pois ... ja päin vastoin ... tämä anti-politiikka tuo tullessaan niin epämiellyttäviä piirteitä uskovista, että monet ovat menettäneet uskonsa jokaiseen lahkoon ja kaikkeen muuhun kuin Jumalaan – mikä on hyvä asia, mutta kysymys on kuinka monta on sortunut näiden parjaajien jengiin – surullista sanoa - mutta nähdäkseni aika monta... kuka siitä saa itselleen myllynkiven kaulaansa jää Jumalan tuomittavaksi.. mutta varoituksen sana on paikallaan jokaiselle...
Heitä pois tuomitseminen... se on minun kehoitukseni..
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämä palsta on mielestäni täynnään järjetöntä soopaa, johon ei kannata vaivautua vastaamaan lainkaan.
advari
että ei näihin tämän palstan kirjoituksiin paljon kannata vastata..
Esimerkiksi mitä itua on keskustella (tai paremminkin riidellä) sapatista tuhansia kertoja..
Jeesus sanoi kerran tai kaksi ...
kuulostaa useimmat viestit.
Ehkä päättömiltäkin, mutta jospa ne miehet saisi päänsä takaisin! Onhan suuri ja voimallinen hän ikiaikojen Jumala. Se voima on valtava, joka hänestä lähtee.
Luukas 1
49 Sillä Voimallinen on tehnyt minulle suuria, ja hänen nimensä on pyhä, 50 ja hänen laupeutensa pysyy polvesta polveen niille, jotka häntä pelkäävät.
Job 36
5 Katso, Jumala on voimallinen, mutta ei halveksu ketään; väkevä on hänen ymmärryksensä voima.
5. Mooseksen kirja 10
16 Ympärileikatkaa sentähden sydämenne älkääkä olko enää niskureita. 17 Sillä Herra, teidän Jumalanne, on jumalain Jumala ja herrain Herra, suuri, voimallinen ja peljättävä Jumala, joka ei katso henkilöön eikä ota lahjusta, 18 joka hankkii orvolle ja leskelle oikeuden ja joka rakastaa muukalaista ja antaa hänelle ruuan ja vaatteen.
Minä en ainakaan suostu sinun valonkeilaan sen suhteen, jos antamani kritiikin mukaan heti leimataan valehtelijaksi, anti-adventistiksi ja vastustajaksi ilman että perehdytään itse asioihin.
Eikös todellakin ole niin asioiden laita, että keskustelupalstoilla tuodaan puolin ja toisiin erilaisia näkemyksiä, eihän keskustelupalstojen suolaa pidä suolattomaksi tehdä. Kuka täällä myötävirtaan kauon jaksaisi jutustella? Vastakkaisasettelu, väittämät ja yhteenotot synnyttää pohdintaa ja saa aikaan muutosta jokaisen omassa ajattelussaan. Se loppujen lopuksi rakentaa ja avartaa eri näkemysten viidakossa.
Toiset tykkää, toiset ei tykkää.jne..Kaikkea auringon alla..jne..näin se menee..asiat riitelee, mutta ihmiset rakastaa toisiaan:)
Vastakkaisasettelu, väittämät ja yhteenotot synnyttää pohdintaa ja saa aikaan muutosta jokaisen omassa ajattelussaan. Se loppujen lopuksi rakentaa ja avartaa eri näkemysten viidakossa. (Utulila)
Samaa mieltä - kesksutelu täytyy sallia, kun ollaan
uskonnonvapauden maassa. Tänne täytyy mahtua
muutakin kuin amerikkalainen adventtitotuus ja
onhan alex-kasikin ei-adventismi oman todistuksensa
mukaan. On luterilainen. (En ole tarkistanut).
Keskustelu avartaa ja kasvattaa.
Venäjällä pidettiin lokakuussa viimeiset missiot.
Nyt siellä sallitaan vain ortodoksisuus noin
asiallisesti ottaen. Yhtäkään kokousta ei enää
voida järjestää suomalaisten tai amerikkalaisten
avustamana. Rukoilkaamme, ettei adventismista
tulisi Suomessa ainoa sallittu uskovien
ajattelutapa.
ettekö todella tajunneet tuo paremmin ?
Kuka on kieltänyt tai tahtonut kieltää keskustelun? mutta valheet ei ole keskustelua - ei siinä piirissä missä minä liikun ainakaan..
Käytiin Antin kanssa uudestaan lukemassa avauksesi ja päädyttiin edelleen samaan lopputulokseen, että vapaa kritiikki puolin ja toisin saa edetä samaan tapaan, ilman että heti tuomitaan.
Toivottaa sinun rakkaat riitakamusi Antti ja Utulila:)
siitä että toisista valehteminen on väärin.. tai että toisten sanojen vääristely olisi väärin tai että nimittely kaikenlaisilla asiattomilla nimillä olisi väärin..
Mitään sellaista ette havainneet tai ei ainakaan tullut ajatukseen .. kun luitte kirjoituksen jo toiseen kertaan .. olisko tarvis? siis ihan vapaaehtoisesti .. lukea se vielä kerran :) kun nyt kun nyt kuitenkin kantaa ottitte :) ...
Mutta usko minua - en todellakaan odottanut että olisitte muuttuneet jotenkin vain minun kirjoitukseni perusteella .. mutta uskon että muutamat saivat ajateltavaa .. kannattaako riskeerata kaikki valheen ja itsekyyden alttarille??
Koska tulee seuraava "sapatti posti" kun ei niitä ollut kuin 3000 tänä vuonna tai Ellen G White..
tämän palstan puolesta. Miten mukavaa olisi täällä keskustella uskon asioista ja antaa jokaisen ITSENSÄ päättää, että mitä ja miten uskoo.
Suomessakin on uskonnon vapaus, eihän täällä edes saisi loukata ketään uskonnon tähden.
Kyllä Jumala itse on VOIMALLINEN pitämään huolen pelastetuistaan, tulivatpa ne sitten mistä kuppikunnasta tahansa, pääasiahan ei ole mikään ulkoinen seurakunta, vaan se, että sydämen on saanut täyttää Kristuksen rakkaus, niin että uskoo sydämestään siihen, että Jeesus Kristus on minunkin Vapahtajani, jonka johdosta olen pelastettu.
Sillä uskokin on Jumalan lahja, eikä YKSIKÄÄN ihminen voi tulla uskoon, ellei Jumala ITSE häntä vedä.
Jokainen sielu(=ihminen), joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja Vapahtajanaan, PELASTUU!
Jumala itse antaa sitten ne hedelmät siihen astiaan, eli uskon teot. Siunattua alkavaa viikkoa sinulle Alex veljeni.
Pysy vahvana!
Terveisin Sirkka-Iita.
Minulla ei ole mitään hätää - eikä edes hampaan kolossa ole mitään ketään vastaan...
Siitä ei näissä viimeisissä keskusteluissa ole ollut edes kysymys (kuten varmaan ymmärrät)..
Siunausta
alex
" Kyllä Jumala itse on VOIMALLINEN pitämään huolen pelastetuistaan, tulivatpa ne sitten mistä kuppikunnasta tahansa, "
Pääasia että tulevat alex-kasin käsittelyn kautta
adventtiliikkeeseen. Sitähän tuo loppujen lopuksi
tarkoitti.
Kiitos - kun todistit kirjoitukseni oikeaksi .. nyt jokainen voi nähdä sen itse - että anti-adventisti tukitsee KAIKEN kuin antiadventisati sen tulkitsee .. ei tarvitse kuin ensin lukea minun kirjoitukseni ja sitten sinun..
mikä tässä minun kirjoituksessani oli adventismia?
>>>Kyllä Jumala itse on VOIMALLINEN pitämään huolen pelastetuistaan, tulivatpa ne sitten mistä kuppikunnasta tahansa.
Pääasiahan ei ole mikään ulkoinen seurakunta, vaan se, että sydämen on saanut täyttää Kristuksen rakkaus.
Niin että uskoo sydämestään siihen, että Jeesus Kristus on minunkin Vapahtajani, jonka johdosta olen pelastettu.
Sillä uskokin on Jumalan lahja, eikä YKSIKÄÄN ihminen voi tulla uskoon, ellei Jumala ITSE häntä vedä.
Jokainen sielu(=ihminen), joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana ja Vapahtajanaan, PELASTUU!
Jumala itse antaa sitten ne hedelmät siihen astiaan, eli uskon teot.
Mikset voi ymmärtää sitä perusongelmaa, joka on adventismin oppisisällössä?
Ongelmahan on se, että kirkko on opillistanut koko Raamatun väärillä tulkinnoillaan ja saattanut adventistit sitä kannattamaan.
Mikset ymmärrä sitä syytä, joka Paavalilla oli yrittäessään pitää Evankeliumin sisältöä puhtaana harhaopeista?
Miten luulisit, jos meillä olisi jo apostolien jäljiltä yhtä väärää oppia kuin adventismi edustaa?
Sehän olisi katastrofi!
Minusta on tullut Kantola fani katsoppa hänen lohkaisuaan:
Vain me anti-atit olemma oikeassa - etkö ymmärrä ??
Jos adventismi leviäisi se olisi katastrofi??
Siksi minun tulee pilkata heitä, valehdella heistä, nimitellä heitä ja kaikkia niitä jotka sanovat adventisteille "hyvää päivää" .... etkö ymmärrä .. he ovat VAARALLISIA....
--------------
Luottamus Jumalaan näyttää olevan "huipussaan"... täällä ...
Usokotko todella että Jumalan Sana on vaarassa Eniron Adventismi palstalla .... adventistit tulevat ... varokaa ????
Entä muut joista valehtelet?
Uskova: minä en ole adventisti vaan uskon Raamattuun ..
Anti-ati: Juu - sinä olet adventististi, koska et ajattele niinkuin MINÄ..
uskova: Mutta minun herrani on Jeesus Kristus ..
Anti-ati: EI - VAAN MINUN Herrani on Jeesus Kristus..
uskova: Eikö Hän saa päättää kenet Hän valitsee?
Anti-Ati: EI-koska Hän on jo valinnut MINUT..
Anti-Ati Nr2: Hähä - mikä satusetä - eihän mitään jumalaa ole olemassakaan ... adventistit on yhtä hulluja kun sinäkin (senkin hellari) ..
Anti-Ati: No usko mitä haluat - kunhan et ole ADVENTISTI... tai joku JOKA SIETÄÄ ADVENTISTEJA.. grrrr
Antti hyvä keksimään nimiä - muille .. siinä sapattikeskustelunsa lomassa..
tajunnut mitään siitä mitä kirjoitin - ainakin vastauksista päätellen meni koko kirjoitus - täysin ohi..
Ei Antti ole edes tajunnut, että alex-kasi on luterilainen :) ...
Miksi keksimällä keksit luoda vastakkainasettelua?
Anti-adv / adv. tai sapatti / sunnuntai?
alexiko on kirjottanu ne 3000 sapatti/sunnuntai kirjoitusta?
Siitä "puhtaasta opista" on niin monta mieltä, kuin on miestäkin(tai naista)!
Kumpi on terveempää, julistaa iankaikkista elämää helvetissä, vai julistaa iankaikkista elämää ainoastaan Jeesuksen Kristuksen kautta Jumalan armosta ja Jeesuksen ansion perusteella?
Jeesus sanoi, että HÄN YKSIN on TIE TOTUUS JA ELÄMÄ!
Tässäkin asiassa minä USKON JEESUSTA!
Iankaikkista elämää EI OLE ilman Jeesusta. Vain Hänessä ja Hänen kauttaan on mahdollista elää ikuisesti.
JEESUS ON VOITTAJA ja saatana on häviäjä lopullisessa koitoksessa. Voimme olla varmoja siitä, että JUMALA ON RAKKAUS ja rakkauteen EI KUULU iankaikkinen kidutus oppi.
Miksi luet päättelysi ihmisistä?
Sitä minä en lopeta ihmettelemästä!
TOTUUS ON RAAMATUSSA eikä ihmisten silmissä!
valheeseen viskellä, pennoset voi laittaa totuuden julistukseen.
Lyyti
Herää, alex-kasi, luterilaisesta unestasi, jossa
haaveilet päästä adventistiksi ja sanoa se
viimeinen sana! Kasva ulos kakaramaisesta
panettelustasi ja viimeisen sanan mahdsita.
Minusta Raamattu puhuu, eikä sinusta:
Job 19:18
Pahaiset kakaratkin minua halveksivat.
Kun nousen seisomaan, he ovat heti ilkkumassa.
Kukaan meistä
ei viimeistä sanaa sano, vaan Jeesus. Pari tuhatta vuotta ennen Jeesusta jo Job todisti siitä:
Job 19:25
Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.
Tiedätkö miksi Job joutui ihan ääneen tunnustamaan Lunastajastaan?
Oli pakko puolustautua:
Job 19:18-29
18
Pahaiset kakaratkin minua halveksivat. Kun nousen seisomaan, he ovat heti ilkkumassa.
19
Oma ystäväpiirini inhoaa minua, nekin, joita minä rakastin, torjuvat minut. [Ps. 41:10, 55:13-15; Joh. 13:18]
20
Minä olen pelkkää luuta ja nahkaa, hampaani paljastuvat ikenien alta. [Ps. 102:6]
21
Säälikää minua, säälikää, te, jotka olette ystäviäni! Jumalan käsi on koskenut minuun.
22
Miksi tekin vainoatte minua, yhdessä Jumalan kanssa? Ettekö ole jo kylliksi minua kalvaneet?
23
Kunpa minun sanani kirjoitettaisiin muistiin, kunpa ne talletettaisiin kirjaan,
24
uurrettaisiin kallioon ikuisiksi ajoiksi taltalla hakaten, lyijyllä piirtäen!
25
Minä tiedän, että lunastajani elää. Hän sanoo viimeisen sanan maan päällä.
26
Ja sitten, kun minun nahkani on riekaleina ja lihani on riistetty irti, minä saan nähdä Jumalan, [19:26,27: 1. Kor. 13:12]
27
saan katsella häntä omin silmin, ja silmäni näkevät: hän ei ole minulle outo! Tätä minun sydämeni kaipaa.
28
Mutta te sanotte: "Kuinka puristamme hänestä totuuden esiin? Syyllinen hän joka tapauksessa on."
29
Pelätkää toki miekkaa! Tuollainen kovuus on synti, joka ansaitsee kuoleman. Muistakaa: on olemassa tuomari.
ALEX-KASIN PUOLUSTUKSIA
" Anti-adventismin puolustuksia ....
Kirjoittanut: alex-kasi
16.11.2008 klo 20.09 "
" Entä tuliko mitään ajatuksia
Kirjoittanut: alex-kasi
16.11.2008 klo 23.26 "
Pyynnöstä kävimme uudestaan läpi alex-kasin anti-viestin.
Mitään tähdellistä ei löytynyt, mutta pyynnöstä komemntoin ...
1.
"Antin uusin vitsi:
Ja nyt sitten Antti sanoo että ADVENTISTIT PUOLUSTAVAT NÄITÄ VASTAAN"
(alex-kasi)
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Kukahan se puolustautuu, vieläpä luterilaisuduen nimissä adventismin puolesta!
2.
" Luullaan, että kun oikein monta kertaa jotain valhetta toistetaan ...
niin hokkus pokkus... siitä tuleekin totta... :) "
(alex-kasi)
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Niin näytät luulevan, jopa uskovan. Adventti"totuus" on jo kumottu, mutta sinä ...
3.
" alex-kasi on ollut Jt, mormooni, satanisti, hellari, adventisti, kiihko, ellen-sapatisti, ellen-oppilas, A-kirkon pääjehu... vain muutamia mainitakseni "
(alex-kasi)
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Kaikki tiedämme sinut luterilaiseksi ja allekirjoittanut on sitä palstalla kummastellut, että
mikä estelee sinua viemästä myös kehosi adventtiliikkeeseen, kun sielusi siellä jo on.
Mikset luovu pedonmerkistä, luterilaisuudesta?
4.
" on mahdotonta keskustella uskonnosta " (alex-kasi)
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Minulle ei ole mahdotonta keskustella uskonnosta, mutta hyödytöntä se on.
Mieluummin menen itse asiaan: keskustelen uskosta. Sillä uskontoa on kaikki Sanan
ulkopuolinen ja Raamattu on uskonoppia. Sekä vanha että uusi testamentti.
5.
" Ei Antti ole edes tajunnut, että alex-kasi on luterilainen :) ... " (alex-kasi)
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Olen useasti oudoksunut sitä, että juridisesti olet tunnustautunut luterilaiseksi ja palstalla
rohkaiset ellenistejä hyökkäyksiin "ei-adventisteja" vastaan.
6.
" :) Heh heh - ei mitään uutta
Kirjoittanut: alex-kasi
17.11.2008 klo 01.12 "
K r i s t i t y n p u o l u s t u s :
Ei uutta, ei. hehkutat lähes poikkeuksetta jo mmoneen kertaan kumottujen valheiden puolesta.
Ja tavaramerkkisi on, ettet ole tietävinäsi tietyistä Raamatun jakeista ja totuuksista.
Kakaramaista hehettelyä ja viimeisen sanan sanomisen pakkomiellettä.
Antin Tarinoiden uskottovuus.? Keisari Konstantinius oli vain tavallinen kuolevainen ihminen. Antti Kantola uskoo vuoren varmasti Konstantiniuksen olevan aivan oikea Jumala? Koska hän oman Jumaluutensa voimalla mitätöi Jeesuksen itsensä antaman Jumaluuden. Uskomalla teoriaan, että Rooman Piispojen Valta istuin on Jumalan ylin Aukhoriteetti maanpäällä antaa meille kaikille selvän käsityksen huijauksen voimasta.
Antti uskoo vakaasti todistettuna, että Keisari Konstantinius oli ihan oikea Jumala, Koska hän pystyi omalla valtasuuruudellaan muuttamaan omistus oikeutta säätävän käskyn omissa nimissään. Jumala on tämän maan Hallitsia: Hänen hallinto piiriinsä kuuluvat Taivas ja maa ja vetten lähteet Raamatun mukaan.
Kantolan mukaan Rooman keisari on lahjoittanut hallinto piirinsä Piispojen istuimelle. Tälläkin hetkellä siellä Pääistuimella istuu Ihminen Jumalana ja Hänen valtansa merkki on hänen tunnuskirjojensa mukaan sunnuntai jonka hän on valinnut oman valtansa merkiksi. Jeesuksen vallan merkin hän on tehnyt Juutalaiseksi Sapatiksi. Tämä valta kerskaa tästä muutoksesta erittäin voimallisesti. Sanoen minä Hrrra Jumala Paavi olen omalla voimallani pystynyt mitätöimään Jumalan hallitus vallan merkin, niin voika kukaan olla sellainen, joka ei tunnusta minun Jumaluuttani, Sillä ne työt, jotka minä teen kuka voi väittää etteivätkö ne oli Jumalan töitä
Minä voin omalla voimallani tehdä lakeja ja lakkauttaa lakeja ja minä voin jopa vapauttaa Kristuksen käskyistäkin. Min. voin muuttaa aikoja aikaa ja vuoden aikoja, Siis kuka voisi vielä väittää ettenkö minä olisi todella Jumala. := kirjasta catekismus of doctorine:=
Herää jo Antti unestasi ja tunnusta että Jeesus on oikea jumala, joka ei ole koskaan taipunut Vihollisensa määräysten alle? Eikö Jeesus olekaan enää Herra!?
Ainakin Jumalan käskyistä hän on sydämessään
luopunut, mutta tuskin hän koskaan on aikonutkaan
sen enempää kuin vain "lain kirjainta" noudattaa,
näön vuoksi.
Jos akkapeettus edes itse sais selvää, mitä hänen
kirjoituksensa tarkoittaa, niin se olisi maailman
suurin ihme.