ovat realisoituneet ja työeläkeyhtiöiden edustaja sanoo TV:n uutisissa, että on vain kaksi vaihtoehtoa edessä joko leikataan eläkkeitä tai sitten nostetaan työeläkemaksua. Tietenkin myös molempiakin toimenpiteitä voidaan tehdä yhtä aikaa.
Hyssälä taasen vaatii työeläkevarojen 'investointia' lakisääteisesti kotimaiseen yritystoimintaan ja maatalouteen.
Hyssälä taasen vaatii työeläkevarojen 'investointia' lakisääteisesti kotimaiseen yritystoimintaan ja maatalouteen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niimpä, meillä on kokkarit ja kepu puikoissa.
Ylisuurien eläkkeiden pienentämistä.
Eläkkeiden määrillähän ei ole mitään tekemistä toimeentulon kanssa.
Paljonko eläkettä saa? Olisi tutkimisen paikka.
Siivoja
Kaupan täti
Opettaja
Rehtori
Pankinjohtaja
Piispa
Kansanedustaja
isommista eläkkeistä ala leikkaamaan. Tai voivat leikatakkin samoin inflaatiolla niin kuin pienemmistäkin eläkkeistä, mutta sitten samalla kompensoivat isompien eläkkeiden leikkaukset eläketuloveronkevennyksillä.
TV uutiset levittävät tahallaan sontaa! Sossujen touhuja!! Ei asiasta tänään kukaan ole sanonut halaistua sanaa!!
eläkevakuutusyhtiöiden edustaja tällaisen arvion tekemässä eläkevarojen sijotuksien ja tuottojen suhteen, sekä sen suhteen mikä vaikutus näillä on tuleviin eläkkeisiin tai eläkkeiden rahoitukseen.
Hyssälä ei ollut itse TV- ruudussa kertomassa, mutta uutisten lukija kertoi hänen kaavailleen eläkevarojen lainsäädäntöteitse kanavoimista tukemaan kotimaista yritystoimintaa ja maataloutta.
Mutta eihän tässä nyt mitään niin kovin kummallista ole, lainailtiinhan näitä eläkevaroja ennenkin yrityksille takaisin 'investointitarkoituksiin', ja julkisella puolellahan ei eläkkeitä ole rahastoitu juuri lainkaan, vaan eläkkeet on katsottu hoidettavan aikanaan suoraan verovaroista. Kaiketi se oli aikanaan yksi tulkinta Keynesin opeista sellainen, että julkisen puolen törsäys oli se luonteeltaan sitten mitä hyvänsä tulkittiin automaattisesti investoinniksi.