eroja katsastusvioissa? Katseletteko katsurit tarkemmin esim. ranskalaisia autoja kuin japanilaisia kun nehän on tunnetusti vikaisempi(ainakin hokeman mukaan)?
Onko automerkkien välillä
tosiaankin
81128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä tarkoitat kuvioilla? Pelkästään huolellisuuttako?
Viestissä oli sanottu katsastusvioista, eikä mistään kuvioista. Joo kyllä ranskalaisissa on esim. nivelet huomattavan useammin välyksellisiä kuin japseissa.
Anteeksi! Luin tosiaankin väärin...
Onhan automerkeissä eroja.
Jos katson esim vuoden 1988...1990 Audi 100 tai 80:stä, en löydä eikä niissä ole ruostevaurioita.
Runsaiden kilometrien vuoksi niissä on kyllä muita vikoja.
Katsellessani samanikäistä japsia tai ooppelia, voin olla lähes varma, että mätää löytyy.
Tosin niin vanhoja ko. merkkejä ei paljoa edes enää löydy, ovat menneet mätinä paaliin jo aikapäiviä sitten.
Kyllä autoissa eroja on, varsinkin korityössä.
Löytötavara toimistot ovat erikseen.
Katsastaja tarkastaa ajoneuvon ja kertoo ajoneuvossa havaituista puutteista ja/tai vioista.
Ei kyse ole löytämisestä!
Se ruostevaurio LÖYTYY sieltä auton alta ja katsastaja kirjaa asian ylös.
Samalla voi ihan todeta sen asian...
Aivan oikeaa suomenkieltä.
Etkö ymmärrä?
En oikein usko, että ehtivät katsomaan sen huolellisemmin eri merkkejä, mutta ihan varmasti joka automallista syntyy näppituntuma siitä, mihin kannattaa kiinnittää huomiota. Valitettavasti vaan ranskalaisissa on oikeasti enemmän vikoja kuin japseissa.
Hyvä vikojen lähdeluettelo on Hesarin Vikasarja. Omassa autossani on käytännössä ollut vain siinä mainittuja vikoja, joista onneksi pieni osa on katsastukseen vaikuttavia.
..ja se lista on pitkä.
http://www.hs.fi/autot/vikasarja/