Anna-Kaisan voimakas esitys oli illan paras

Tämä oli piristysruiske koko Idolsille. Anna-Kaisa oli ylivoimaisesti illan paras - ja kaunein - esiintyjä. Hän onnistui mielettömällä tavalla yhdistämään voiman ja herkkyyden, raivon ja tunteen, kapinan ja taidon. En ollut aiemmin pitänyt häntä kärkikastissa mutta tämä muutti käsitykseni täysin. Maailmanluokan esitys.
151108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oletko ihan tosissasi? Siis oikeesti?

Äänestä

Näytti räväkämpää puolta ja onnistui laulussakin kohtalaisen hyvin vaikka kappale oli hyvin vaikea laulaa. Asenteesta ja tulkinnasta iso plussa!

Äänestä

Et ole ammattikriitikko, mutta ammattiapua kyllä tarvitsisit: psykiatrilta.

Suora huuto ja kiljunta ilman minkäänlaista sävelpuhtautta ei vaadi muuta kuin halua häpäistä itsensä julkisesti. Siinä tuo kirkuja onnistui.

Äänestä
  • Huutaminen nuotin vierestä ei ole hienoa esittämistä. Kuulosti aivan karmealta, sen kuuli jokainen joka ei ole kuuro...

    Äänestä

  • Sarjan fani (kohta entinen) kirjoitti:

    Huutaminen nuotin vierestä ei ole hienoa esittämistä. Kuulosti aivan karmealta, sen kuuli jokainen joka ei ole kuuro...

    kyllä löytyy, mutta kyllä eilinen veto meni pers...Olisi pitänyt valita sopivampi biisi, näin loppusuorilla. Ihmettelen, kun sai jatkaa. Annan luikutus meni epävireisesti, tylsä esitys, mutta tuomarit hehkuttivat. Ei ole juuri negatiivista kritiikkiä tämä "täti" saanut, jostain ihme syystä?

    Äänestä

  • Anna-Kaisalla kirjoitti:

    kyllä löytyy, mutta kyllä eilinen veto meni pers...Olisi pitänyt valita sopivampi biisi, näin loppusuorilla. Ihmettelen, kun sai jatkaa. Annan luikutus meni epävireisesti, tylsä esitys, mutta tuomarit hehkuttivat. Ei ole juuri negatiivista kritiikkiä tämä "täti" saanut, jostain ihme syystä?

    Anna ja Pete ovat ne kaksi, jotka halutaan levyttämään ja tuomaan kenties levy-yhtiölle rahaa, ei siinä sen kummempaa. Eipä kumma kyllä tainnut olla esim. kummassakaan iltislehdessä mitään Toni Wirtasen kritisoivista kommenteista....ei varmaan ollut mieluista kuultavaa.

    Äänestä

  • Sarjan fani (kohta entinen) kirjoitti:

    Huutaminen nuotin vierestä ei ole hienoa esittämistä. Kuulosti aivan karmealta, sen kuuli jokainen joka ei ole kuuro...

    huuto koetaan "karmeaksi".Kieltämättä pelottava esitys , mutta mitä lie Wirtanen yllyttänyt ja Ansku hyvä oppilas:ASENNETTA!
    Anskusta löytyi kaivattua särmää.Ei voi syyttää yksipuolisuudesta enää.
    Susien ja karhujen seassa Seitsemisen kupeessa varttunut taiteilijanalku ei ole mikä tahansa nuori.Sieltä korkeiden kuusten ja huojuvien honkien ja kimmeltävän veden ääreltä on saanut imeä sellaista pääomaa ,josta riittää jakaa pieniä annoksia muillekin.

    Äänestä

Minusta se sekä näytti että kuulosti hirveältä.

Äänestä
  • Jep. Ja jos Lindan väitettiin rääkyneen ja kiljuneen, niin tämä oli jo silkkaa sian tappoa. Näistä tytöistä kukaan ei pysty räväkkyyttä vaativissa kappaleissa Lindan tasolle, eli niinkin kohtuulliseen suoritukseen pelkän akustisen bändin säestyksellä.

    Äänestä

  • karhun raatelemaksiko:-D

    Äänestä

  • oikein kukaan eilisen perusteella, jos nyt muutenkaan. Anna-Kaisalla on ihan hyvä ääni, mutta eilisestä esityksestä en pitänyt. Annan ääntä ei jaksa kuunnella, eikä Peten. Koop ihan jees, mutta ei kait oikein ole idols-tyyppinen. Kalle perusKalle, lauloi suht ok. Kukaan ei ole ylitse muiden ja taso alta keskivartoisen.

    Äänestä

  • Vertailija kirjoitti:

    Jep. Ja jos Lindan väitettiin rääkyneen ja kiljuneen, niin tämä oli jo silkkaa sian tappoa. Näistä tytöistä kukaan ei pysty räväkkyyttä vaativissa kappaleissa Lindan tasolle, eli niinkin kohtuulliseen suoritukseen pelkän akustisen bändin säestyksellä.

    Ero Lindaan on siinä, että Anna-Kaisassa on KARISMAA, hän täyttää lavan, uskaltaa vetää omaa linjaa tällaisessa formaatissakin. Rohkeudesta pisteet!! Laulullisesti ei vetänyt vertoja viime viikon suoritukseensa, mutta loistava homma että saa olla vielä "räväyttämässä" ensi viikollakin! Upea, vangitseva nainen!

    Äänestä

  • mielenkiintoisin kirjoitti:

    Ero Lindaan on siinä, että Anna-Kaisassa on KARISMAA, hän täyttää lavan, uskaltaa vetää omaa linjaa tällaisessa formaatissakin. Rohkeudesta pisteet!! Laulullisesti ei vetänyt vertoja viime viikon suoritukseensa, mutta loistava homma että saa olla vielä "räväyttämässä" ensi viikollakin! Upea, vangitseva nainen!

    ..näistä finalisteista eniten. Anna-Kaisa vangitsee katsojan jotenkin upeasti. Sitä karismaa vaan joko on tai ei ole ja AK:ssa sitä todella on!

    Äänestä

  • mielenkiintoisin kirjoitti:

    Ero Lindaan on siinä, että Anna-Kaisassa on KARISMAA, hän täyttää lavan, uskaltaa vetää omaa linjaa tällaisessa formaatissakin. Rohkeudesta pisteet!! Laulullisesti ei vetänyt vertoja viime viikon suoritukseensa, mutta loistava homma että saa olla vielä "räväyttämässä" ensi viikollakin! Upea, vangitseva nainen!

    Anna-Kaisa on persoonallinen ja karismaattinen, muttei kykene laulamaan tällaista kappaletta. Monet muut kappaleet ovat nautinnollisia hänen äänellään tulkittuina.
    Lindassa on hieman erilaista karismaa ja jos ihan rehellinen olet, niin tiedät ettei Anna-Kaisa olisi enää kisassa mukana ellei olisi saanut helpommilla kappaleilla ensin hankkia suosiotaan.

    Äänestä

  • mielenkiintoisin kirjoitti:

    Ero Lindaan on siinä, että Anna-Kaisassa on KARISMAA, hän täyttää lavan, uskaltaa vetää omaa linjaa tällaisessa formaatissakin. Rohkeudesta pisteet!! Laulullisesti ei vetänyt vertoja viime viikon suoritukseensa, mutta loistava homma että saa olla vielä "räväyttämässä" ensi viikollakin! Upea, vangitseva nainen!

    lavan täyttää - noin fyysisesti. Esityksissä ei ole ainakaan
    tähän mennessä ollut mitään säväyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ammattikriitikko kirjoitti:

Tämä oli piristysruiske koko Idolsille. Anna-Kaisa oli ylivoimaisesti illan paras - ja kaunein - esiintyjä. Hän onnistui mielettömällä tavalla yhdistämään voiman ja herkkyyden, raivon ja tunteen, kapinan ja taidon. En ollut aiemmin pitänyt häntä kärkikastissa mutta tämä muutti käsitykseni täysin. Maailmanluokan esitys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu