Tietosanakirjani määrittelee feministin seuraavasti: "miehen ja naisen tasa-arvoon pyrkivä henkilö, naisliikkeen kannattaja. - feminismi, pyrkimys em. tasa-arvoon".
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin miesvihan ei pitäisi sisältyä feminismiin, eli osa täällä keskustelevista feministeistä on hieman hakoteillä ideologiansa kanssa? Ihan suoraan sanottuna; on aika hemmetin säälittävää pilata aitojen feministien maine tuolla tavoin. Uskon, että myös miesten häiriköinti loppuisi tai ainakin vähenisi huomattavasti, kun ensin saataisiin nämä naispuoliset häiriköt pois (en siis suinkaan tarkoita kaikkia täällä kirjoittavia naisia, vaan niitä, jotka sanovat feminismin varjolla kaikkea sellaistakin mikä ei feminismiin millään tavalla liity). Nimiä? Hertta, Nainen vain, Valerie S., jossain määrin myös Ida ja ButtaFly.
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin miesvihan ei pitäisi sisältyä feminismiin, eli osa täällä keskustelevista feministeistä on hieman hakoteillä ideologiansa kanssa? Ihan suoraan sanottuna; on aika hemmetin säälittävää pilata aitojen feministien maine tuolla tavoin. Uskon, että myös miesten häiriköinti loppuisi tai ainakin vähenisi huomattavasti, kun ensin saataisiin nämä naispuoliset häiriköt pois (en siis suinkaan tarkoita kaikkia täällä kirjoittavia naisia, vaan niitä, jotka sanovat feminismin varjolla kaikkea sellaistakin mikä ei feminismiin millään tavalla liity). Nimiä? Hertta, Nainen vain, Valerie S., jossain määrin myös Ida ja ButtaFly.
Vastaukset 14
Vanhimmat
...et osoita sormella niitä lukuisia solvaavia kirjoituksia, mitä miehet täällä suoltavat. Täynnä naisvihaa ja sylkemistä. Lopulta naisen kuin naisen kärsivällisyys loppuu ja huitaistaan takaisin.
Miksi AINA naiselle asetetaan vastuu hyvistä tavoista ja älyllisen keskustelun onnistumisesta? Miksi ei mieleesi juolahda vaatia mieshäiriköitä pois palstalta? Eikö mies pysty siihen? Olet todella sokea. Tyypillinen mies.
Eiköhän kyseinen kirjoittaja ole nainen. Hän vain yrittää saada jonkinlaista sopua tälle palstalle, mutta sinä näet kaiken likaisena.
Nytkö sitten pitäisi alata riitelemään siitä, kummat on kovempia riitelemään palstan miehet vai naiset.
Tänne palstalle on ilmeisesti eksynyt tavallistakin agressiivisempaa ihmisainesta.
Kuten topicin aloittaja totesi, miesvihamieliset kommentit provosoivat mm. allekirjoittanutta laukomaan takaisin vastaavantasoisia kommentteja.
Jos feminismi kerran on virallisesti määritelty MOLEMPIEN sukupuolten tasa-arvoa ajavaksi ideologiaksi niin miksi niin ei sitten olla tehty käytännössä vaan ainoastaan naisten etuja on ajettu?
Miehet ovat ihan heitteillä tässä yhteiskunnassa, huonosti voivasta porukasta suurin osa on miehiä, ja niin edelleen kuten olen monta kertaa kirjoittanut.
Koettakaa ns. feministit päästä edes itse selville mitä feminismi oikein tarkoittaa, se ei ole vain naisten etujen ajamista...
"Kuten topicin aloittaja totesi, miesvihamieliset kommentit provosoivat mm. allekirjoittanutta laukomaan takaisin vastaavantasoisia kommentteja." Hehheh, eiköhän se asia ole täysin päinvastoin. Eli näiden naisvihaisten antifeministien kommentit saavat myös feministit vastamaan samalla tavalla.
"Koettakaa ns. feministit päästä edes itse selville mitä feminismi oikein tarkoittaa, se ei ole vain naisten etujen ajamista..." Noniin! Eli olet siis sitä mieltä, että ainoastaan miesten etuja tulisi ajaa? Tai jos et ole, NIIN MIKSET SINÄ SITTEN ITSE AJA MYÖS NAISTEN ETUJA?? Yrittäisit nyt päästä selville omasta ideologiastasi ennen kuin tulet tänne puputtamaan.
Tuo se vaan jaksaa ihmetyttää mistä helvetin persiistä sinä kaiva nuo aivan käsittämättömät tulkintasi joiden perusteella sitten raivoat?
Sanoinko minä että VAIN miesten etuja tulisi ajaa?
Vai oletko todella niin tyhmä ettet vieläkään tajunnut että puhuin MOLEMPIEN sukupuolten tasa-arvon lisäämisestä?
Omat ajatukseni ovat kyllä päivänselviä minulle ja olisivat ehkä sinullekin ellet jatkuvasti tulkitsisi tahallaan väärin ja laitat sellaisia sanoja "suuhuni" joita en ole sanonut!
Miksi pitäisi arvostaa tuommoisia naisia jotka vääristelevät toisten sanoja...
"Vai oletko todella niin tyhmä ettet vieläkään tajunnut että puhuin MOLEMPIEN sukupuolten tasa-arvon lisäämisestä? "
Ja silti ihmettelet, mikseivät FEMINISTIT aja kuin naisten etuja? Joko käsität, miten tekopyhä näkökantasi on? Selvennetään vielä, kun et kuitenkaan ymmärrä: ihmettelet että feministit ajavat vain naisten etuja => feministit eivät aja tasa-arvoa. Kuitenkin tässä nyt sanot, että kannatat molempien sukupuolien etujen ajamista => mikset sinä tällä palstalla sitten meuhkaa myös naisten asioiden puolesta, tasapuolisuuden nimissä?
Mielestäni naisilla on asiat niin hyvin ettei minun tarvitse olla enää sen porukan lisänä joka ajaa naisille yhä lisää ja lisää etuja, niitä löytyy muutenkin pilvin pimein. Paitsi tietysti jos huomaan jonkin sellaisen epäkohdan mitä muut eivät ole huomanneet.
Minä puolestani yritän kiinnittää huomiota siihen että miehillä menee tässä maassa huonosti ja siihen että naisille ei näy velvollisuudet kelpaavan.
Miesten huonovointisuudesta ei tunnukaan kukaan muu piittaavan, kaikkein vähiten naiset. Voinkin kysyä vastakysymyksen että mistäs miesten asioiden puolesta itse olet "meuhkannut" tällä palstalla tai missään muuallakaan?
Ennenkaikkea tuo jatkuva hyökkäävä, räkättävä miehiä kaikesta syyllistävä asenne sekä kokemukset livessä naisista pistää raivostuttamaan ja kirjoittamaan tulikivenkatkuisesti!
Oli aika jolloin en kirjoitellut tälle palstalle vielä, en edes ajatellut koko feminismiä. Kokemukset livessä naisista tietysti harmittivat mutta niistähän pääsi kun jättäydyin yksineläjäksi.
Sitten kun eksyin tälle palstalle alkoi rueta raivostuttamaan, oli suorastaan pakko alkaa vastailemaan pahimpiin ylilyönteihin mistä miehiä syytellään, uskomatonta miesvihaa! Ja täällä ollaan edelleen...
Noniin. "Mielestäni naisilla on asiat niin hyvin ettei minun tarvitse olla enää sen porukan lisänä joka ajaa naisille yhä lisää ja lisää etuja, niitä löytyy muutenkin pilvin pimein. Paitsi tietysti jos huomaan jonkin sellaisen epäkohdan mitä muut eivät ole huomanneet." Ja jos minä lausahtaisin samalla tavalla kuin mitä äsken sanoit, vaihtaen tuohon lauseeseen vain miehen ja naisen toisinpäin, olisi asenteesi heti tuomitseva. Huomaatko, ettet sinä tässä ole "pekkaa parempi"?
"Sitten kun eksyin tälle palstalle alkoi rueta raivostuttamaan, oli suorastaan pakko alkaa vastailemaan pahimpiin ylilyönteihin mistä miehiä syytellään, uskomatonta miesvihaa! Ja täällä ollaan edelleen..." Myöntäisitkö että olet myös itse syyllistynyt aikamoiseen naisvihaan ja ylilyönteihin?
"Sitten kun eksyin tälle palstalle alkoi rueta raivostuttamaan, oli suorastaan pakko alkaa vastailemaan pahimpiin ylilyönteihin mistä miehiä syytellään, uskomatonta miesvihaa!" Ikävää että raivostut lukemalla palstaa, toivottavasti et ota asiaa liian raskaasti. Saattaa olla mielen ja kehonkin terveydelle vaarallista.
Onko feminismi tosiaan molempien sukupuolien tasa-arvoa ajava liike? Miten ihmeessä olen onnistunut elämään illusiossa, että kysessä on suomeksi naisasialiike!
Naisasialiike ajaa naisten asiaa, mikäli miehet katsovat tarvetta olevan, heillä on vapaus perustaa miesasialiike. Ei kukaan feministi laita kampoihin. Eli hilpaisepa perustamaan liikettäsi, ei vinkuvinku täällä mitään paranna.
Te miehethän sen paremmin olette tietävinänne, mitä feminismi tarkoittaa, ja joka tapauksessa pidätte päänne, oli mikä oli.
Niin.
...häipyisin kanssa, jos te muut. Oonks mä liian kiltti?
Pikkaisen pitää kyllä olla erimieltä tuon kyseisen määreen kanssa. Feminismi on nimenomaan naisasian ajamista. Feminismihän on syntynyt siitä, että naiset ovat havahtuneet asioiden olevan sukupuolisesti katsottuna enemmän tai vähemmän poissa tolaltaan. Tähän on katsottu aiheelliseksi puuttua. Omasta mielestäni feminismi isminä jo pelkästään historiallisesti sekä synnyltään katsottuna on sellainen, että sen ei tule sen enempiä ajaa mitään miesten asiaa. Feminismi (nimestäkin pitäisi kyetä päättelemään) tarkastelee yhteiskuntaa nimenomaan naisen näkökulmasta sekä pyrkii korjaamaan nimenomaan naisiin liittyviä vääryyksiä.
Mikäli feminismi liittyisi jotenkin maahanmuuttajien, vammaisten, ruotsinkielisten, miesten taikka eläinten oikeuksiin ja tasa-arvoisuuteen olisi nimityskin jo eri. Ja näille kaikillehan löytyy ainakin jonkinlaiset omat järjestönsä ja isminsä.
Vaikka tällä palstalla keskustelun taso ei yleensä päätä huimaa ja vihamielisyyttä viljellään puolin ja toisin niin ei se edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että feminismi on naisasiaa eikä miesasiaa. Feminismin pyrkimys ei kuitenkaan ole naisvalta vaan tasa-arvo. Feminismi ajaa tässä suhteessa kuitenkin vain naisen asiaa ja näin sen pitää ollakin. Kaikki eivät voi ajaa kaikkien asiaa.
Se missä määrin feminismille on nykypäivänä tilausta eri maissa onkin sitten eri asia. Jos verrataan esim. Suomea ja Burmaa niin kysynnän ja tarpeen määrät ovat varmasti hieman erit ja aivan eri asteilla. Kun Suomessa puhutaan palkkaeroista puhutaan jossain nigeriassa vielä siitä, että voiko naisen tappaa.....
Eikö ole mitään väliä saada MIESpuoliset häiriköt pois?